Дело № 2–54/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 15 июля 2020 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мазукова А.С., единолично, при секретаре Леонтьевой Т.Н., с участием представителя Восточно - Сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству "Арктический межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов" _________3, действующего на основании доверенности №___ от -дата-.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно -Сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству "Арктический межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов" к _________1 о возмещении ущерба причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

Восточно - Сибирское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству "Арктический межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов" обратился в суд с иском к _________1 о возмещении ущерба причиненного преступлением, в обосновании заявленных требований указал, что приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) по делу №___ от -дата- гражданин _________1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, т.е. незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с причинением особо крупного ущерба на сумму ______ рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 42 УПК РФ Восточно-Сибирское территориальное управление Росрыболовства признано потерпевшим по данному делу. В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов причинён ущерб на сумму ______ ______ рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу Восточно – Сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству "Арктический межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов" причинённый ущерб в сумме ______ рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель Восточно - Сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству "Арктический межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов" _________3 исковые требования поддержал в полном объёме по доводам изложенным в исковом заявлении и дополнил, что приговором Булунского районного суда _________1 осужден по ч. 3 ст. 256 УК РФ. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела доказано, что ответчик незаконно выловил рыбу, причинил особо крупный ущерб, согласно таксам, утвержденным для исчисления размера ущерба Постановлением Правительства РФ от -дата- №___. Приговор не обжалован, вступил в законную силу. 

В судебное заседание ответчик _________1 исковые требования не признал и пояснил, что с приговором Булунского районного суда он согласен полностью, меру наказания за его действия считает правильной, однако с взысканием ущерба не согласен полностью, считает иск несправедливым и незаконным. Постановление Правительства Российской Федерации от -дата- №___ является незаконным, так как противоречит Конституции Российской Федерации и отсутствует подпись ______. Он и его жена, являются представителями малочисленного народа и имеют право ловить рыбу для питания. 

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу пункта 1 статьи ______ Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона -дата- N ______ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В силу статьи 77 Федерального закона от -дата- N ______ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с пунктом ______ Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -дата- N ______ "О судебном решении", пунктом ______ Постановления Пленума Верховного Суда СССР от -дата- N 1 "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы. При рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещении ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Приговором Булунского районного суда -дата- ответчик _________1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором ответчик признан виновным в незаконной добыче водных биологических ресурсов – рыбы в общем количестве 10 экземпляров в том числе: 2 экземпляра осетра сибирского, вылов которого при любительском и спортивном рыболовстве запрещен, а также 4 экземпляра нельмы, 2 экземпляра рыбы муксун, 1 экземпляр омуля арктического, 1 экземпляр рыбы азиатская зубастая корюшка и причинении своими действиями водным биологическим ресурсам Республики Саха (Якутия) ущерб в особо крупном размере на общую сумму ______ руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор осужденным в апелляционном порядке не обжалован и вступил в законную силу -дата-.

Постановлением Правительства РФ от -дата- N ______ "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам", утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. Примечанием 1 к указанному Постановлению предусмотрено, что при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается ______ процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). 

При определении суммы ущерба суд исходит из такс утвержденных вышеуказанным Постановлением согласно которого размер ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам в виде сибирского осетра за 1 экземпляр составляет ______ рублей; нельма – ______ рублей; муксун – ______ рублей; омуль арктический – ______ рублей; корюшка – ______ рублей. 

Учитывая, что Примечанием 1 к указанному Постановлению предусмотрено, что при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается ______ процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида) общий размер ущерба составляет ______ рублей. Расчёт: 2 экземпляра сибирского осетра (______) = ______ руб.; 4 экземпляра нельма (______.) = ______ руб.; 2 экземпляра муксуна (______ ______.) = ______ руб.; 1 экземпляр омуль (______ = ______ руб.; 1 экземпляр корюшка (______.) = ______ руб.

В силу статьи 10 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от -дата-. N -адрес--ФЗ водные биоресурсы, обитающие в водных объектах, являющихся собственностью Российской Федерации, относятся к федеральной собственности.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от ______. N ______-ФЗ в сферу полномочий органов государственной власти РФ осуществляющих охрану окружающей среды входит предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" от ______. N ______-ФЗ от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в отношениях в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции, установленной нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов.

На основании Положения, утвержденного приказом Восточно - Сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от -дата- N ______, Восточно - Сибирское территориальное управление Росрыболовства является территориальным органом, подведомственным Федеральному агентству по рыболовству, имеет право предъявлять иски к гражданам о возмещении вреда, причиненного ими водным биологическим ресурсам в результате нарушения законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. 

Доводы ответчика _________1 о том, что Постановление Правительства Российской Федерации от -дата- N ______ является незаконным, поскольку противоречит Конституции Российской Федерации, он и его жена, являются представителями малочисленного народа и имеют право ловить рыбу для питания, суд считает ошибочными и не состоятельными поскольку опровергаются вступившим в законную силу приговором Булунского районного суда РС(Я) от -дата- и другими материалами дела. Ответчиком не предоставлено доказательств опровергающих размер причиненного ущерба его незаконными действиями. Размер причиненного преступными действиями ответчика ущерба подтверждается имеющимися в материалах гражданского и материалах уголовного дела доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

При таких обстоятельствах, суд, считает, что исковые требования Восточно -Сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству "Арктический межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов" к _________1 о возмещении ущерба причиненного преступлением подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Восточно - Сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству "Арктический межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов" к _________1 о возмещении ущерба причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с _________1, -дата- года рождения, уроженца -адрес-, зарегистрированного по адресу: -адрес- (______), -адрес- пользу Восточно - Сибирского территориального управления Федерального агентства по рыболовству "Арктический межрайонный отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов" ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере ______ (триста семьдесят две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек с перечислением в доход республиканского бюджета на счет УФК по -адрес- (______) по следующим реквизитам: УФК ______.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме -дата-.

Председательствующий судья: п/п А.С. Мазуков

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда А.С. Мазуков