Егорлыкский районный суд Ростовской области. 

Дело № 5-374/2021, УИД: 61RS0031-01-2021-000646-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

4 июня 2021 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Гвоздиков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом без гражданства, 21 февраля 2021 года в 18 часов находясь по адресу: 

<

адрес> без назначения врача потребил путем курения наркотическое средство – марихуану. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 36), ходатайствовал о рассмотрении материалов дела без его участия (л.д. 22). С ходатайством об отложении судебного заседания в связи с неявкой по уважительной причине не обратился, а потому дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушения, по правилам ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0592/508 от 22.04.2021 (л.д. 1), направлением 24.02.2021 (л.д. 13), направлением от 24.02.2021 (л.д. 14), справкой об обнаружении у ФИО1 признаков опьянения (л.д. 15), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.02.2021 № 55, согласно которому у ФИО1 обнаружено состояние опьянения (л.д. 16), справкой химико-токсикологических исследований, согласно которой в отобранном у ФИО1 биологическом материале обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 17), объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 признал себя виновным в употреблении 21 февраля 2021 года наркотикосодержащего растения путем курения (л.д. 3) и иными материалами дела.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях – потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное лицом без гражданства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрен административный штраф от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу пп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации, о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание все обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а потому ФИО1 подлежит назначение наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодека РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести на банковский счет со следующими реквизитами: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию об уплате штрафа в Егорлыкский районный суд Ростовской области, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья В.А. Гвоздиков