УИД № 77RS0001-02-2025-019410-28

Дело № 2а-1998/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года	 город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего по делу судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., с участием прокурора – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора города Москвы Баклановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ярославскому району города Москвы об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Ярославскому району города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, … года рождения, до окончания срока административного надзора – до 16 мая 2026 г. включительно, установив ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В судебном заседании прокурор заявление начальника ОМВД России по Ярославскому району города Москвы поддержал, полагая его обоснованным, просил удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Исходя из положений статьи 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в Отделе МВД России по Ярославскому району г. Москвы с 19.11.2024 (КНД № 200/205/460 от 19.11.2024) под административным надзором состоит ФИО1, … года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: …

ФИО1 03.11.2020 был осужден приговором Бабушкинского районного суда г.Москвы по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 2 лет.

17.05.2022 постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03.11.2020, было заменено условное осуждение на отбывание срока в местах лишения свободы.

24.10.2022 приговором Перовского районного суда г. Москвы ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бабушкинского районного суда г.Москвы от 03.11.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

27.10.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 ФСИН России по постановлению Лефортовского районного суда г. Москвы от 11.10.2023 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на 6 месяцев 9 дней.

24.04.2024 снят с учета в филиале № 3 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 01.11.2024 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу, то есть до 16.11.2025 (включительно), со следующими ограничениями:

- до окончания срока административного надзора обязанность являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет до окончания срока административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.04.2025 установлено дополнительное ограничение административного надзора:

- обязанность явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица до окончания срока административного надзора, то есть до 16.11.2025 (включительно).

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25.07.2025 установлено дополнительное ограничение административного надзора:

- обязанность явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица до окончания срока административного надзора, то есть до 16.11.2025 (включительно).

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22.10.2025 продлен срок административного надзора, установленного решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 01.11.2024, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 16.05.2026.

По данным СООП ИСОД МВД России в отношении ФИО1 с сентября 2025 года по настоящее время были составлены следующие административные материалы:

- от 11.09.2025 - административный протокол (СВАО № 0764217) по ст. 19.16 КоАП РФ;

- от 22.09.2025 - административный протокол (СВАО № 0764375) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- от 22.09.2025 - административный протокол (СВАО № 0764374) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- от 22.09.2025 - административный протокол (СВАО № 0764372) по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- от 22.09.2025 - административный протокол (СВАО № 0726621) по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

- от 22.09.2025 - административный протокол (СВАО № 0764373) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- от 04.10.2025 - административный протокол (СВАО № 0769531) по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО1 подрабатывает грузчиком.

Сотрудниками, осуществляющими административный надзор реализован комплекс мероприятий, направленных на предупреждение совершения ФИО1, состоящим под административным надзором в ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью позитивной коррекции его сознания и поведения, однако должного вывода ФИО1 не сделал, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности, возложенные судом, своим поведением не доказал исправление, нуждается в постоянном контроле.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, учитывая данные о личности ФИО1, исходя из его поведения в период после отбытия наказания, суд находит заявление начальника ОМВД России по Ярославскому району города Москвы обоснованным, подлежащим удовлетворению, а указанные в нем дополнительные ограничения – не противоречащими законодательству, задачам и целям административного надзора, считает их целесообразными и соразмерными, не нарушающими баланса частных и публичных интересов, направленными на предотвращение совершения административным ответчиком (судимость которого не снята в установленном порядке и не погашена) преступлений и (или) иных правонарушений.

С учетом изложенного суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, до окончания срока установленного решением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 1 ноября 2024 г. административного надзора, то есть по 16 мая 2026 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника Отдела МВД России по Ярославскому району города Москвы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, … г.р., проживающего по адресу: …, на срок до окончания административного надзора, то есть по 16 мая 2026 г., дополнительное ограничение административного надзора:

1. Обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Невзорова