Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Е.А. Певина

При секретаре М.А. Стариковой

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Х М.В. к Х В.Н. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Х В.Н. к Х М.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

установил:

Х М.В. обратилась в суд с иском к Х В.Н. о расторжении брака и разделе совместного нажитого имущества, после неоднократного уточнения заявленных требований, просит суд расторгнуть брак, заключенный между сторонами. 

Признать совместно нажитым имуществом: автомобиль Л, стоимостью № рублей; квартиру по 

<

адрес>, стоимостью № рублей; квартиру по 

<

адрес>, стоимостью № рублей; квартиру по адрес: 

<

адрес>, стоимостью № рублей, а также имущество, находящееся в данной квартире стоимостью № рублей; помещение нежилое площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей; нежилое помещение площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей; № доли в праве общей долевой собственности на подземную автостоянку по 

<

адрес> стоимостью № рублей; гаражный бокс № в ПК «З», стоимостью № рублей; доля №% уставного капитала ООО ТД «С», стоимостью № рублей; задолженность ООО ТД «С» перед Х В.Н. в сумме № рублей, всего имущества на сумму № рублей; долговые обязательства перед Х К.В. на сумму № рублей.

Разделить совместно нажитое имущество, передав в собственность Х М.В.: квартиру по 

<

адрес>, стоимостью № рублей; помещение нежилое площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей; квартиру по 

<

адрес>, стоимостью № рублей; нежилое помещение площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей; № доли в праве общей долевой собственности на подземную автостоянку по 

<

адрес>, стоимостью № рублей.

Передать в собственность Х В.Н. автомобиль Л, стоимостью № рублей; квартиру по адрес: 

<

адрес>, стоимостью № рублей, а также имущество, находящееся в данной квартире стоимостью № рублей; гаражный бокс № в ПК «З», стоимостью № рублей; доля №% уставного капитала ООО ТД «С», №% уставного капитала в ООО «С».

Взыскать с Х В.Н. в пользу Х М.В. денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере № рублей (л.д. № том №).

Х В.Н. обратился в суд со встречным иском к Х М.В., после неоднократного уточнения исковых требований просит суд расторгнуть брак, заключенный между сторонами, помимо имущества, перечисленного Х М.В. как совместно нажитое, просит признать совместно нажитым имуществом долю в размере №% уставного капитала в ООО «С», стоимостью № рублей.

Разделить совместно нажитое имущество, передав ему в собственность: квартиру по 

<

адрес>, стоимостью № рублей; нежилое помещение площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей; № доли в праве общей долевой собственности на подземную автостоянку по 

<

адрес> стоимостью № рублей, автомобиль Л, стоимостью № рублей; № доли в квартире по 

<

адрес>, стоимостью № рублей, №% доли уставного капитала ООО ТД «С», стоимостью № рублей; №% доли уставного капитала ООО «С», стоимостью № рублей, а всего имущества на сумму № рублей.

Передать в собственность Х М.В. квартиру по адрес: 

<

адрес>, стоимостью № рублей, а также имущество, находящееся в данной квартире стоимостью № рублей, № доли в квартире по 

<

адрес>, стоимостью № рублей, помещение нежилое площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей, гаражный бокс № в ПК «З», стоимостью № рублей, всего имущества на сумму № рублей.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по 

<

адрес>, передать в пользование Х М.В., спальню площадью № кв.м. (помещение №), спальную площадью № кв.м. (помещение №) и прилегающую к ним лоджию площадью № кв.м..

Передать в пользование Х В.Н. общую жилую комнату площадью № кв.м. (помещение №) и прилегающую к нему лоджию площадью № кв.м.

Помещения № (коридор), № (кухня), № (туалет), № (сан.узел), № (сауна), № (коридор) оставить в общем пользовании.

Просит не взыскивать с Х М.В. в его пользу денежную компенсацию в счет превышения стоимости её доли, а также долю в общем долге в сумме № рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований Х М.В. о признании долга в сумме № рублей общим долгом супругов, разделе указанного долга в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом (л.д.№ том №).

В судебном заседании Х М.В., Х В.Н. поддержали заявленные ими исковые требования, при этом, стороны пришли к соглашению об оценке имущества, подлежащего разделу, определив, что:

- стоимость квартиры по 

<

адрес> составляет № рублей;

- стоимость парковки по 

<

адрес> составляет № рублей;

- стоимость кладовой по 

<

адрес> составляет № рублей;

- стоимость квартиры по 

<

адрес> составляет № рублей;

- стоимость №% доли в ООО ТД «С» составляет № рублей;

- стоимость №% доли в ООО «С» составляет № рублей;

- стоимость квартиры в микрорайоне С составляет № рублей;

- стоимость мебели в квартире в микрорайоне С составляет № рублей;

- стоимость кладовой по 

<

адрес> составляет № рублей;

- стоимость гаражного бокса № составляет № рублей;

- стоимость автомобиля Л составляет № рублей (л.д.30 том 5).

Также, в судебном заседании Х М.В. уменьшила требования в части раздела суммы займа ООО ТД «С» перед Х В.Н., просила разделить сумму займа в размере № рублей. Данная задолженность подтверждается справкой ООО ТД «С» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ том №).

В судебном заседании стороны признали взаимные требования в части расторжения брака и раздела совместно нажитого имущества в отношении автомобиля Л, стоимостью № рублей подлежащего передаче в собственность Х В.Н.; № % доли уставного капитала ООО ТД «С», стоимостью № рублей и № % уставного капитала ООО «С», стоимостью № рублей, подлежащих передачи в собственность Х В.Н. (л.д. № том №).

В судебном заседании истица Х М.В., а также её представитель Н Ю.В., действующая на основании доверенности пояснили суду, что истица просит передать ей в собственность квартиру по 

<

адрес> и кладовую, т.к. она страдает онкологическим заболевание, нуждается в постоянном наблюдении врачей, в связи с чем, не имеет возможности проживать за городом. Объекты недвижимости по 

<

адрес> она намерена сдавать в аренду, получая от этого дополнительный доход, т.к. прожить на одну пенсию не представляется возможным. Поскольку квартира в «Г» находится территориально дальше, чем квартира по 

<

адрес> от центра города, то ей выгоднее сдать в аренду квартиру по 

<

адрес> оспаривает, что между ответчиком Х В.Н. и их сыном Х К,В. имеется конфликт, однако полагает, что их проживание по соседству в микрорайоне 

<

адрес> не скажется отрицательно на их отношениях, т.к., во-первых, они могут помириться, во-вторых, ответчик может установить забор и отгородить свой участок от соседнего участка, занимаемого сыном.

Ответчик по первоначальному иску Х В.Н., а так же его представитель П А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснили суду, что истица имеет долю в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

адрес>, в которой, как она пояснила суду, проживает в настоящее время, в связи с чем, имеет возможность проживать в центре города и посещать медицинские учреждения. Также, она имеет возможность проживать и в квартире по 

<

адрес>, даже при условии, что за ответчиком будет признано право собственности на долю в данной квартире. В квартире по 

<

адрес> она никогда не проживала, в то время, как ответчик в настоящее время проживает в указанной квартире, в связи с чем, основания для передачи ей в собственность объектов недвижимости по 

<

адрес> не имеется. Ранее, ответчик и истица проживали в микрорайоне 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика произошел конфликт с сыном Х К.В.. Х К.В. проживает в смежной квартире в данном доме, входные двери расположены в нескольких метрах друг от друга, имеется единая придомовая территория, огороженная забором. В результате конфликта, истец был вынужден покинуть квартиру (тан-хаус) в микрорайоне 

<

адрес> и переехал жить в квартиру на 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел квартиру по 

<

адрес>, в которой проживает в настоящее время. Полагает, что совместное проживает его рядом с сыном приведет лишь к ухудшению отношений, учитывая, что отношения сына к нему носят открыто агрессивный характер. Возможности установить забор он не видит, поскольку вместе с сыном проживают и его внуки, от которых он не намерен огораживаться забором.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись № зарегистрирован брак между Х В.Н. и Х Д) М.В..

Стороны признали взаимные требования о расторжении брака. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судья принимает признание сторонами взаимных требований о расторжении брака, считая их, не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования сторон о расторжении брака.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению, что в период брака ими нажитое имущество на сумму № рублей, а именно:

- квартира по 

<

адрес> стоимостью № рублей;

- кладовая, расположенная по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- гаражный бокс №, в ПК «З» по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- автомобиль Л, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, стоимостью № рублей;

- квартира № 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- мебель, находящаяся в 

<

адрес> микрорайоне 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- квартира по 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- подземная автостоянка № (по генплану), расположенную по адресу: 

<

адрес> стоимостью № рублей;

- помещении нежилое, площадью № кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- №% доли в уставном капитале ООО «ТД «С», стоимостью № рублей;

- №% доли в уставном капитале ООО «С», стоимостью № рублей, из них, раздел №% доли в уставном капитале осуществлен сторона на основании брачного договора (л.д.№ том №);

- долг ООО ТД «С» перед Х В.Н. в размере № рублей.

Без учета стоимости №% доли в уставном капитале ООО «С», раздел которой произведен сторонами на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, разделу подлежит имущество на сумму № рублей.

При разделе совместного нажитого имущества суд не находит оснований для отступления от равенства долей супругов, в связи с чем, стоимость доли каждого из супругов в совместно нажитом имуществе составляет № рублей.

При определении имущества, подлежащего передачи в пользу каждого из супругов, суд находит заслуживающим внимания доводы Х В.Н. в той части, что его проживание по соседству с сыном Х К.В., при наличии между ними конфликта, не представляется возможным. Также, суд учитывает, что Х М.В. никогда не проживала в квартире по 

<

адрес>, данная квартира ей необходима лишь для сдачи её в аренду с целью получения дополнительного дохода, проживать она намерена в центре города, рядом с медицинскими учреждениями, при этом, квартира по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года является постоянным местом жительства для Х В.Н., то суд полагает возможным передать квартиру по 

<

адрес>, а также кладовую и парковку, расположенные по 

<

адрес> в собственность Х ФИО1, расположенную в микрорайоне 

<

адрес>, а также мебель, находящуюся в данной квартире передать в собственность Х М.В.

Таким образом, стоимость имущества, подлежащего передаче в собственность Х М.В., составит № рублей.

Стоимость имущества, подлежащего передаче в собственность Х В.Н., с учетом долей в уставных капиталах обществ и автомобиля составит № рублей.

Учитывая то обстоятельство, что стороны пришли к соглашению, что в собственность Х В.Н. подлежит передачи автомобиль, то суд полагает возможным передать ему в собственность гараж № в ПК «З», стоимостью № рублей, а также зачесть в счет стоимости его доли право требования от ООО ТД «С» возврата долга в сумме № рублей, таким образом, стоимость имущества, подлежащего передачи в собственность Х В.Н. составляет № рублей.

Учитывая, что при данных обстоятельствах, стоимость имущества, переданного в собственность Х М.В., превышает стоимость имущества, переданного в собственность Х В.Н. на сумму № рублей, то в случае передачи ей в собственность квартиры по 

<

адрес>, стоимостью № рублей, стоимость имущества, переданного ей в собственность превысит стоимость имущества, переданного в собственность Х В.Н. на № рублей, в связи с чем, суд считает целесообразным разделить квартиру, расположенную по 

<

адрес> между супругами в равных долях, признав за каждым из них право собственности на № доли в праве собственности на 

<

адрес>.

Таким образом, в собственность Х М.В. переходит имущество на общую сумму № рублей, в собственность Х В.Н. имущество на сумму № рублей.

Учитывая, что Х В.Н. заявлен отказ от присуждения ему денежной компенсации в связи с превышением стоимости доли Х М.В., то суд полагает возможным, данную компенсацию не взыскивать. 

Согласно п.2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п.1 ст. 247 ГК РФ).

Х В.Н. заявлено требование об определении порядка пользования квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно которому, он просит передать ему в пользование жилую комнату площадью № кв.м. (помещение №) и прилегающую к нему лоджию площадью № кв.м., в пользование Х М.В. спальню площадью № кв.м. (помещение №), спальную площадью № кв.м. (помещение №) и прилегающую к ним лоджию площадью № кв.м.. Помещения № (коридор), № (кухня), № (туалет), № (сан.узел), № (сауна), № (коридор) оставить в общем пользовании.

Учитывая, что со стороны Х М.В. каких-либо возражений по указанному порядку пользования квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес> не поступило, то суд полагает возможным удовлетворить требования Х В.Н. в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть брак, заключений ДД.ММ.ГГГГ между Х В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Х (Д) Х М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделе ЗАГС 

<

адрес> по делам ЗАГС администрации 

<

адрес>, актовая запись №.

Признать общим имуществом, нажитым супругами во время барка:

- квартиру по 

<

адрес> стоимостью № рублей;

- кладовую, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- гаражный бокс №, в ПК «З» по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- автомобиль Л, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, стоимостью № рублей;

- квартиру 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- мебель, находящуюся в квартире № 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- квартиру по 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- подземную автостоянку № (по генплану), расположенную по адресу: 

<

адрес> стоимостью № рублей;

- помещении нежилое, площадью № кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- №% доли в уставном капитале ООО «ТД «С», стоимостью № рублей;

- №% доли в уставном капитале ООО «С», стоимостью № рублей;

- долг ООО ТД «С» перед Х В.Н. в размере № рублей, а всего на сумму № рублей.

Без учета стоимости №% доли в уставном капитале ООО «С», раздел которой произведен сторонами на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, разделу подлежит имущество всего на сумму № рублей.

Разделить имущество, нажитое Х М.В. и Х В.Н. в период брака.

Передать в собственность Х В.Н.:

- гаражный бокс №, в ПК «З» по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- автомобиль Л, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, стоимостью № рублей;

- квартиру по 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- подземную автостоянку № (по генплану), расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- помещении нежилое, площадью № кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- №% доли в уставном капитале ООО «ТД «С», стоимостью № рублей;

- № % доли в уставном капитале ООО «С», стоимостью № рублей;

- право требования от ООО ТД «С» задолженности в сумме № рублей;

- № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> стоимостью № рублей, а всего имущества на сумму № рублей.

Передать в собственность Х М.В.:

- квартиру № 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

- мебель, находящуюся в квартире № 

<

адрес>, стоимостью № рублей;

-№ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> стоимостью № рублей;

- - кладовую, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью № рублей, а всего имущества на сумму № рублей.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Передать в пользование Х М.В., спальню площадью № кв.м. (помещение №), спальную площадью № кв.м. (помещение №) и прилегающую к ним лоджию площадью № кв.м..

Передать в пользование Х В.Н. общую жилую комнату площадью № кв.м. (помещение №) и прилегающую к нему лоджию площадью № кв.м.

Помещения № (коридор), № (кухня), № (туалет), № (сан.узел), № (сауна), № (коридор) оставить в общем пользовании. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Певина