№ 1-74/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 14 февраля 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора Гарапова Р.Р.,

защитника адвоката Галиуллиной Р.А. по ордеру №, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

-приговором Туймазинского межрайонного суда РБ от 06.12.2016г. по ст.228 ч.1, ст.228 ч.1, ст.264.1, ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

-приговором мирового судьи судебного участка №4 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 19.10.2017г. по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от 06.12.2016г. окончательно назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 26.12.21017г. не отбытое наказание по приговору от 19.10.2017г. заменено на 56 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося 19.02.2018г. по отбытию срока;

-мировым судьей судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 28.06.2018г. по ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 19.10.2017г. окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ (наказание не отбыто) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми транспортных средств сроком на 3 года; 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, которое квалифицируется как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 27 августа 2013 года, вступившего в законную силу 18 сентября 2013 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 16 декабря 2014 года, вступившего в законную силу 27 декабря 2014 года, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

ФИО2, будучи осведомленный о судебном решении от 27 августа 2013 года и, зная об обязанности сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение в ОГИБДД сдал 18 сентября 2013 года.

В соответствии со ст. 32.7 ч. 3 КоАП РФ срок лишения специального права – права управления транспортными средствами истек 18 марта 2018 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО2 до 18 марта 2019 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, на основании приговора Туймазинского межрайонного суда РБ от 06 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 19 декабря 2016 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 3 года.

Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. ФИО1 от 19 октября 2017 года, вступившего в законную силу 31 октября 2017 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 450 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 3 года.

Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. ФИО1 от 28 июня 2018 года, вступившего в законную силу 10 июля 2018 года, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами, сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес> РБ, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и, имеющим судимости за совершение преступления, предусмотренные ст.264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и ст.264.1 УК РФ, сел на водительское сиденье автомобиля марки 

<

данные изъяты>, завел двигатель, и в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно стал управлять данным автомобилем и поехал от 

<

адрес> РБ. В пути следования, напротив 

<

адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, был остановлен инспекторами ДПС Отдела МВД России по 

<

адрес>, которыми было установлено, что у ФИО2 имеются признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с нахождением ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 был отстранен от управления этого транспортного средства. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ процент алкоголя в выдыхаемом ФИО2 воздухе составил 1,543 мг/л.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Гарапов Р.Р. и защитник Галиуллина Р.А. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. 

ФИО2 на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. 

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств в пределах санкции статьи УК РФ. 

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров с учетом не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 28.06.2018г. по ст. 264.1 УК РФ в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми транспортных средств сроком на 3 года, путем частичного присоединения наказания с учетом требований ст.71 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми транспортных средств. 

Оснований для назначения более мягких видов наказания и применения при назначении наказания ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, чем реальное лишение свободы, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми транспортных средств сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров с учетом не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г.ФИО1 от 28.06.2018г. по ст. 264.1 УК РФ в виде 182 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми транспортных средств сроком на 3 года путем частичного присоединения наказания с учетом требований ст.71 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми транспортных средств сроком на 3 (три) года.

Определить следующий порядок следования ФИО2 к месту отбывания наказания: территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения ею копии настоящего приговора надлежит вручить ФИО2 предписание о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение, в котором устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. 

Согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом время следования ФИО2 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ч.ч. 5, 6 ст. 75.1 УИК РФ, в случае уклонения осужденным от получения предписания, предусмотренного УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> оставить у ФИО5 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин