Дело № 5-4/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

г.Западная Двина 31 января 2017 года 

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ххххххххххххххххххххх, по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2016 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном возле бывшего здания ГЭС г. Западная Двина Тверской области, в нарушение ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», употребил, без назначения врача, путем выкуривания сигареты марихуану, которая, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесена к наркотическим средствам.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и показал, что 03.12.2016 г., во второй половине дня, возвращался к себе домой. На ул. Горького в г. Западная Двина Тверской области, на тротуаре нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находилось растительное вещество зеленого цвета. По внешним признакам он понял, что это наркотическое вещество марихуана, поскольку ранее уже употреблял марихуану. Около 16.00 часов того же дня, находясь в лесном массиве возле бывшего здания ГЭС г. Западная Двина Тверской области, употребил путем выкуривания сигареты с веществом марихуана. 10.12.2016 года сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование в Западнодвинской ЦРБ на предмет употребления наркотических веществ, на что он согласился. Освидетельствование дало положительный результат на предмет употребления наркотического вещества - марихуана. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 40 ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Ответственность за правонарушение, предусмотренное с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681.

Как установлено в судебном заседании, 03 декабря 2016 года, около 16.00 часов, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном возле бывшего здания ГЭС г. Западная Двина Тверской области, в нарушение вышеуказанного законодательства, без соответствующего назначения врача, потребил наркотическое средство марихуану.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении хх № ххх от 25.01.2017 г., составленным в отношении ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершенного им правонарушения, а также разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ; рапортом УУП МО МВД России «Западнодвинский» Г.М.А., в котором отражены обстоятельства выявленного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; протоколом хх № хх о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.09.2016 года; актом медицинского освидетельствования от 10.12.2016 г., согласно которому по результатам проведенного комплексного исследования мочи ФИО1 на содержание психотропных веществ с использованием иммунохроматографических полосок выявлена марихуана; направлением № хх на химико-токсикологическое исследование от 10.12.2016 года; справкой № хх от 10.12.2016 года о доставке биологических объектов (мочи ФИО1) на химико-токсикологическое исследование в ГБУЗ Тверской области «Тверской областной клинический наркологический диспансер»; справкой о результатах химико-токсикологических исследований № хх от 20.12.2016 г., согласно которой при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола (ТГК-первый список); объяснением ФИО1 о признании факта употребления им марихуаны.

Указанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, т.е. ФИО1 совершил потребление наркотических средств без назначения врача.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола и освидетельствования проведена в соответствии с законом.

Назначая наказание ФИО1, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. 

Между тем, судом, при назначении наказания, учитывается факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения. 

Принимая во внимание, что ФИО1 не работает, не учится, постоянного источника дохода не имеет, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде административного штрафа не целесообразно по указанным выше основаниям и оснований для назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества не имеется.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Разрешение указанного вопроса судом является обязательным как и само возложение соответствующих обязанностей, поскольку направлено на надлежащую защиту объекта административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, т.е. в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, что в соответствии с вышеизложенными требованиями закона является основанием для возложения судом обязанности на ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия в ГБУЗ Тверской области «ххх ЦРБ».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (ххх) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у врача-нарколога в ГБУЗ Тверской области «ххх ЦРБ» в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Контроль по исполнению настоящего постановления в данной части возложить на группу по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Западнодвинский». 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин