Дело № 2-897/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.09.2019 года 

<

адрес> 

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Шевченко О.В., 

при секретаре судебного заседания Алексеевой О.А., 

с участием представителя истца – ФИО1

ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда 

<

адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нетком» к ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нетком» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба причиненного преступлением в 43063,95 руб. и убытков в сумме 113059,04 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО3 и ФИО2, по предварительному сговору группой лиц совершили хищение имущества медного кабеля принадлежащего ООО «Нетком» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причинив значительный ущерб потерпевшему ООО «Нетком» на сумму 44906,13 руб.. Данный ущерб в процессе рассмотрения уголовного дела частично погашен, и в настоящий момент составляет - 43063,95 руб.. Кроме ООО «Нетком» причинен ущерб в результате преступления в размере 113059,04 руб. связанной с оплатой работы сотрудникам ООО «Нетком», которые провели восстановительные ремонтные работы после совершенного преступления для восстановления интернета. Причиненный материальный ущерб подсудимые (ответчики) не возместили, что стало основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования разъединены. Выделено в отдельное производство требования о взыскании убытков на сумму 113059,04 руб..

В судебное заседание истец ООО «Нетком» не явился, о месте, дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца – ФИО4 просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 с иском согласен.

Ответчик ФИО2 с иском согласен.

Суд, выслушав представителя истца – ФИО4, ответчиков, исследовав материалы дела и уголовного дел 1-165/2019, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотребления властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 1080 Гражданского кодекса Российской федерации, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Судом установлено, что приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО5 признаны виновными в совершении преступлений предусмотренных ст. п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (18 эпизодов краж, совершенных в отношении ООО «Нетком»), по уголовному делу №, чем причинили ООО «Нетком» значительный ущерб на общую сумму по 18 эпизодам – 43063,95 руб., а именно установлено, что ФИО3 и ФИО2 совершили преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00 часа; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.00 часов; ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут; в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено); в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено); в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено); в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено); в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено); в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено); в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено); в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено); ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут; в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено); ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.00 часов; 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес> Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернет» абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этажа многоквартирного жилого дома.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на третий этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 30 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 2 663,70 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 2 663,70 рублей.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на второй этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 100 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 8 879,00 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 8 879,00 рублей.

Они же, В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на второй этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 30 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 2 663,70 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 2 663,70 рублей.

Они же, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на второй этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 100 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 8 879,00 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 8 879,00 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02.00 часа ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на второй этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 15 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 1 331,85 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 1 331,85 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09.00 часов ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего АО «Крымтелеком», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Крымтелеком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО2 поднялся на 4 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «КСП 5е 4х2х0.5», принадлежащий АО «Крымтелеком», а ФИО3 поднялся остался на первом этаже вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «КСП 5е 4х2х0.5», принадлежащий АО «Крымтелеком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 100 метров, стоимостью 17 рублей 76 копеек за один метр, на общую сумму 1 797,60 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб АО «Крымтелеком» на сумму 1 707,60 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего АО «Крымтелеком», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Крымтелеком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 4 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «КСП 5е 4х2х0.5», принадлежащий АО «Крымтелеком», а ФИО2 поднялся на второй этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «КСП 5е 4х2х0.5», принадлежащий АО «Крымтелеком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 80 метров, стоимостью 17 рублей 76 копеек за один метр, на общую сумму 1 336,08 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на втором этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись с места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб АО «Крымтелеком» на сумму 1 336,08 рублей.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 остался на первом этаже вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 15 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 1 331,85рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 1 331,85 рублей.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на третий этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 15 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 1 331,85 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 1 331,85 рублей.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на третий этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 15 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 1 331,85 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 1 331,85 рублей.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на третий этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 15 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 1 331,85 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 1 331,85 рублей.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на второй этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 15 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 1 331,85 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 1 331,85 рублей.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на второй этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 15 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 1 331,85 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 1 331,85 рублей.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на третий этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 15 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 1 331,85 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 1 331,85 рублей.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 10, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на второй этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 15 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 1 331,85 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 1 331,85 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на второй этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 30 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 2 663,70 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 2 663,70 рублей.

Они же, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено), ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на второй этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 30 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 2 663,70 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 2 663,70 рублей.

Они же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.00 часов, ФИО3 встретился с ФИО2, возле 

<

адрес> микрорайона 1 

<

адрес>, Республики Крым, которому в ходе разговора предложил совершить кражу медного кабеля, принадлежащего ООО «НЕТКОМ», по которому подается сигнал сети «Интернета», абонентам многоквартирных домов, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Крым, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив в предварительный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив между собой роли, согласно которым: ФИО3 при помощи плоскогубцев должен был срезать медный кабель на нижнем этаже многоквартирного жилого дома, а ФИО2 при помощи плоскогубцев срезать медный кабель на верхнем этаже многоквартирного жилого дома.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, в тот же день в указанное время совместно направились по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 2, 

<

адрес>, заранее взяв по месту своего жительства плоскогубцы, где путем свободного доступа прошли в подъезд № по вышеуказанному адресу и убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Нетком», действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, ФИО3 поднялся на 5 этаж указанного дома, где при помощи плоскогубцев с целью хищения обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», а ФИО2 поднялся на третий этаж вышеуказанного подъезда и также обрезал медный одножильный кабель «UTP 25 пар.кат.5», принадлежащий ООО «Нетком», необходимый для подачи сети «Интернет», а всего обрезали кабель длинной 30 метров, стоимостью 88 рублей 79 копеек за один метр, на общую сумму 2 663,70 рублей. После чего, ФИО3 и ФИО2 продолжая свои преступные действия, находясь на третьем этаже указанного дома в указанном подъезде, с целью хищения чужого имущества, вытянули указанный кабель, скрутили его и положили в рюкзак, и скрылись места совершения преступления, впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему смотрению, чем причинили своими действиями материальный ущерб ООО «НЕТКОМ» на сумму 2 663,70 рублей.

В процессе рассмотрения уголовного дела ФИО3 и ФИО6 частично возместили ущерб на сумму 1870 руб., 2000 руб.. (л.д. 222, 226 т.5 уголовное дело 1-165/2019).

Остаток не возмещенного ущерба составил 43063,95 руб.

ФИО6 и ФИО3 вину в совершении указанных преступлений признали полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривали.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином судопроизводстве, если они имеют значение для разрешения данного дела, что вытекает из принципов общеобязательности и исполнимости вступивших в законную силу судебных решений в качестве актов судебной власти, обусловленных ее прерогативами (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Указанный приговор имеет преюдициальное значение и обязателен для суда при рассмотрении гражданского дела в части установленных приговором суда обстоятельств совершения ответчиком преступления, данные обстоятельства не подлежат повторному доказыванию. Размер причиненного истцу ущерба в результате хищения, являлся предметом исследования при рассмотрении уголовного дела и был установлен судом при постановлении приговора, поскольку является квалифицирующим признаком преступления.

С учетом приведенных оснований, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного иска о возмещении ущерба причиненного преступлением, поскольку считает возможным принять в качестве доказательства по делу указанный приговор, определивший размер причиненного ООО «Нетком» ущерба в сумме 44906,13 руб., и с учетом частичного погашения ущерба окончательный не возмещенный ущерб причиненный преступлением составляет 43063,95 руб..

Доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доказательств, позволяющих установить иной размер ущерба, либо подтверждающих причинение ущерба в ином размере, ответчиками не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в пользу местного бюджета, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, размер госпошлины за требования имущественного характера подлежащей взысканию с ответчиков исходя из заявленной суммы (43063,95 руб.) составляет 2091,92 руб. (по 1045,96 руб. с каждого)( ст. 33.19 ч.1 п.1 НК РФ).

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая фактически выполненную работу представителя (составление искового заявления, участие в судебных заседаниях), категорию спора, необходимость услуг представителя, а также принятое по делу решение, суд полагает, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей отвечает принципу возмещения таких расходов в разумных пределах, также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, а всего 12000 руб. в равных частях то есть по 6000 руб. с каждого.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нетком» о взыскании ущерба причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нетком» сумму причиненного материального ущерба причиненного преступлением в размере 43063,95 руб. 

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета МО Красноперекопск в размере по 1045,96 рублей с каждого.

Взыскать с ФИО3 и ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нетком» судебные расходы на представителя в равных частях по 6000 руб. с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В. Шевченко