П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 октября 2017 года с. Мухоршибирь 

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

при секретаре Шагдуровой А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО2,

а также потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, состоящего в гражданском браке, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес> Республики Бурятия,в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ФИО1 нанес ФИО5 побои.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения фактически не признал. По существу пояснил, что предумышленных ударов потерпевшему не наносил. Отмахивался от него и оттаскивал его от 

<

данные изъяты>

Потерпевшей ФИО5 показал, что в ходе драки, ФИО1 нанес ему около 

<

данные изъяты> ударов 

<

данные изъяты> 

Свидетель ФИО6 показал, что 

<

данные изъяты> насилия в отношении ФИО12 не применял – только защищался. Он нанес потерпевшему несколько ударов ключом.

Свидетель ФИО7, 

<

данные изъяты>, показала, что в рассматриваемый день ФИО13 нанес супругу не меньше 

<

данные изъяты> ударов, а тот, в свою очередь, его не бил.

Свидетель ФИО8 показал, что 

<

данные изъяты> и ФИО1 нанесли друг другу по 

<

данные изъяты> удара 

<

данные изъяты>. 

Должностное лицо, вынесшее протокол об административном правонарушении, УУП ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ стало известно об обращении к фельдшеру 

<

данные изъяты> по поводу побоев ФИО15. Он общался с участниками событий на следующий день. Возбудил дело и провел административное расследование. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, допросив потерпевшего ФИО16, свидетелей ФИО17, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 вмененного состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании не доказана вина лица, привлеченного к административной ответственности, в нанесении побоев ФИО18. Так ранее, в ходе административного расследования, ни сам потерпевший, ни ФИО19 ни другие свидетели ФИО20 не поясняли, то что ФИО1 применял насилие в отношении ФИО21

В суде последний показал, что ФИО1 нанес ему около 

<

данные изъяты> ударов, однако объективно показания потерпевшего в данной части не подтверждены. Свидетель ФИО22 пояснил, что в ходе драки ФИО23 и ФИО1 обменялись несколькими ударами, однако ранее ФИО24 об этом не свидетельствовал.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы у последнего имеются телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в суде не добыто неоспоримых доказательств виновности ФИО1 в причинении побоев ФИО25

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе при недоказанности вины в совершении правонарушения.

По приведенным обстоятельствам производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья М.Ю.Парпаева