№ 5-409/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Пермь 29 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Я.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 часов на 

<

Адрес> в г. Перми водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Я. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Я. получила травму легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.40 двигался по 

<

Адрес> сторону 

<

Адрес>, при выезде с перекрестка с круговым движением 

<

Адрес> допустил наезд на пешехода. Пешеход пересекал проезжую часть дороги 

<

Адрес> по пешеходному переходу слева направо относительно него, препятствий, ограничивающих видимость пешехода, отсутствовали, время суток светлое, видимость хорошая, скорость 40 км/час, не увидев пешехода он совершил наезд на него передней правой частью бампера. Приносил извинения потерпевшей, пытался возместить ей причиненный моральный и физический вред, но потерпевшая не была согласна с суммой.

Потерпевшая Я. в судебном заседании пояснила, что вышла из дома ДД.ММ.ГГГГ около 13.40 часов и направлялась на выпускной. Переходила проезжую часть дороги по 

<

Адрес>, когда уже была на пешеходном перехода на неё совершил наезд автомобиль 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 Она упала лицом вниз на живот, к ней подбежал водитель, помог подняться, вызвать скорую помощь. После наезда у нее были ссадины на локтях и ногах, рассечен подбородок. Удар был сильным, поскольку от удара у неё из рук вылетел телефон и пакет. ФИО1 приносил ей извинения, она их приняла. Причиненный ей физический и моральный вред оценивает в большей сумме, чем было предложено ФИО1

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую Я., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 подтверждается: его пояснениями, данными в ходе административного расследования и в судебном заседании, объяснениями потерпевшей Я., данными в ходе административного расследования и в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП с фототаблицей, рапортами сотрудников полиции, документами, подтверждающими право управления ФИО1 транспортным средством, сообщение из медицинского учреждения о поступлении гражданина с телесными повреждения насильственного характера от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Я заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым у Я. имелись телесные повреждения: ушибленная рана в подбородочной области, кровоподтеки на правой нижней конечности, ссадины на левой верхней конечности и обеих нижних конечностях, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных и плотно-скользящих воздействий твердого тупого предмета, данные повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (на срок не более 21 дня), а также иными материалами дела.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения водителя ФИО1 не установлено.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований пункта 14.1 ПДД, а именно на нерегулируемом пешеходном переходе, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Я. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Я получила травму легкой степени тяжести.

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины, оказание потерпевшей помощи после дорожно-транспортного происшествия. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении 3 малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, высокой степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При этом суд, исходя из целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения повторных правонарушений, не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в срок 10 суток.

Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья