Мотивированное 

решение

 76RS0011-01-2021-001178-79

изготовлено 23.07.2021г. дело № 2а-697/2021

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

19 июля 2021г. г.Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Трусовой Н.В.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций в сумме 2000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц. Решениями № 367, 369 от 20.05.2015г. ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафных санкций в сумме 2000 руб. Налоговым органом направлено в адрес ответчика требование № 287 об уплате штрафных санкций по состоянию на 09.07.2015г. в сумме 1000 руб. и требование № 382 по состоянию на 09.07.2015г. об уплате задолженности по штрафу в сумме 1000 руб. Обязанность по уплате штрафных санкций налогоплательщиком не исполнена.

Одновременно административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, указывая на большой объем работы налоговой инспекции.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования и ходатайство поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив исковое заявление, ходатайство административного истца о восстановлении срока для подачи административного искового заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО1 решением налогового органа от 20.05.2015г. № 369 и от 20.05.2015г. № 367 был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафных санкций в общей сумме 2000 руб. 

В соответствии с требованием № 382 по состоянию на 09.07.2015г., направленного ФИО1, он обязан уплатить штраф в сумме 1000 руб. в срок до 29.07.2015г.

В соответствии с требованием № 383 по состоянию на 09.07.2015г., направленного ФИО1, он обязан уплатить штраф в сумме 1000 руб. в срок до 29.07.2015.

В установленные требованиями сроки ФИО1 обязанность по уплате штрафных санкций не выполнил, в связи с чем Межрайонная ИФНС РФ № 8 по Ярославской области обратилась в суд с настоящим иском. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 

В соответствии со ст.286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. 

Таким образом, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей могло быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Из требований № 382 и 383 по состоянию на 09.07.2015г. усматривается, что срок исполнения требований- 29.07.2015г., срок для обращения инспекции в суд за взысканием налога и страхового взноса истек 29.01.2016г. 

В нарушение указанных выше норм права административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области о выдаче судебного приказа о взыскании штрафных санкций с ФИО1 лишь в 2021г. Определением мирового судьи от 20.05.2021г. налоговому органу в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано в связи с тем, что срок для обращения в суд пропущен, а требования истца, в связи с этим, бесспорными не являются.

Административное исковое заявления в Угличский районный суд поступило 30.06.2021г., т.е. с существенным нарушением установленного для подачи такого иска срока ( более 5 лет). 

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Межрайонной ИФНС РФ №8 по Ярославской области пропущен шестимесячный срок предъявления административного иска о взыскании задолженности по штрафным санкциям с ФИО1 Пропуск срока на обращение в суд с указанным иском является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований. Суд оставляет без удовлетворения ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, поскольку им не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, суд отказывает Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Ярославской области в удовлетворении вышеуказанных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 180, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Ярославской области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 штрафных санкций в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ярославского областного суда через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Трусова