Дело № 2а-259/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 19 февраля 2019 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Мыночка А.И.,

при секретаре Килиман О.Ю., с участием помощника прокурора Павловского района Щербакова Д.Р.,представителя ОМВД РФ по Павловскому району ФИО1,административного ответчика ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что гражданка ФИО2, раннее судима Павловским районным судом 09.08.2017 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев.

16.10.2017 года Азовским городским судом Ростовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения срока судимости и административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД РФ два раза в месяц;

- запрет выезда за пределы территории установленных административных границ Павловского района Краснодарского края.

06.04.2018 года ФИО2 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-18 г. Азова Ростовской области.

Однако гражданка ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не стала.

Согласно общественной характеристики ФИО2, проживает по адресу: 

<

адрес>, но не зарегистрирована по данному адресу. Со слов соседей ФИО2. в конфликтных ситуациях замечена не была.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданка ФИО2, в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Раннее судима, в настоящий момент судимость не погашена, неоднократно, состоя под административным надзором, привлекалась к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена.

Неоднократно после установления административного надзора была привлечена к административной ответственности:

- 05.06.2018г. - привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф 1000 рублей;

- 17.11.2018г. - привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы на срок 25 часов;

- 17.11.2018г. привлечена по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, административный штраф 2000 рублей;

- 17.11.2018г. привлечена по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, административный штраф 2000 рублей.

Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2, должных выводов на исправление не сделала.

Согласно ст. 4 п. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Просит суд, установить дополнительные административные ограничения в отношении гр. ФИО2, установив ей следующие дополнительное ограничения: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД РФ три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1 заявление административного истца поддержала по тексту административного иска, просит суд их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Помощник прокурора Щербаков Д.Р. поддержал административное исковое заявление, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, гражданка ФИО2, раннее судима Павловским районным судом 09.08.2017 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 месяцев.

16.10.2017 года Азовским городским судом Ростовской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения срока судимости и административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.;

- обязательная явка для регистрации в Отдел МВД РФ два раза в месяц;

- запрет выезда за пределы территории установленных административных границ Павловского района Краснодарского края.

06.04.2018 года ФИО2 освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-18 г. Азова Ростовской области.

Однако гражданка ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не стала.

Согласно общественной характеристики ФИО2, проживает по адресу: 

<

адрес>, но не зарегистрирована по данному адресу. Со слов соседей ФИО2. в конфликтных ситуациях замечена не была.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданка ФИО2, в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Раннее судима, в настоящий момент судимость не погашена, неоднократно, состоя под административным надзором, привлекалась к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена.

Неоднократно после установления административного надзора была привлечена к административной ответственности:

- 05.06.2018г. - привлечена по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф 1000 рублей;

- 17.11.2018г. - привлечена по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы на срок 25 часов;

- 17.11.2018г. привлечена по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, административный штраф 2000 рублей;

- 17.11.2018г. привлечена по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, административный штраф 2000 рублей.

Несмотря на проведенную профилактическую работу гр. ФИО2, должных выводов на исправление не сделала.

Согласно ст.4 п.3 Федерального закона РФ №64 - ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь Федеральным законом РФ №64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предупреждения совершения гр. ФИО4 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить дополнительные административные ограничения в отношении гр. ФИО4, установив ему следующие дополнительное ограничения: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД РФ три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273, ст. 140-175 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение по административному надзору установленному решением Азовского горсуда Ростовской области от 16.10.2017 года -- в виде обязательной явки для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району Краснодарского края - 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: