Дело № 2 – 174/2018 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

п. Сернур

22 июня 2018 года 

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Милютина А.А., с участием помощника прокурора Сернурского района Волковой И.А., истца ФИО2, при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сернурского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 к администрации муниципального образования «Сернурский муниципальный район» о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сернурского района Республики Марий Эл в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Сернурский муниципальный район» о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы, указывая, что прокуратурой района проведена проверка в связи с обращением ФИО2, в ходе которой установлено, что ее мать ФИО1 занимала должность муниципальной службы МО «Сернурский муниципальный район», должности в органах государственной власти и управления Сернурского района МАССР, ей была назначена пенсия за выслугу лет муниципальной службы с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия за выслугу лет муниципальной службы является дополнительной выплатой, выплачиваемой органом местного самоуправления бывшим работникам. ФИО1 за период август 2017 года – ноябрь 2017 года начислена, но не выплачена пенсия за выслугу лет муниципальной службы в общей сумме 41747 рублей 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Пенсия до настоящего времени не выплачена. Право ФИО2 на муниципальную пенсию ФИО1 подтверждается также свидетельством о праве на наследство по закону, выданным 22 мая 2018 года. В нарушение требований закона ответчик не принял меры для выплаты пенсии ФИО1 ее дочери ФИО2 Просят взыскать с администрации МО «Сернурский муниципальный район» в пользу ФИО2 начисленную ее матери ФИО1, но не выплаченную пенсию за выслугу лет муниципальной службы ко дню ее смерти, за период с августа 2017 года по ноябрь 2017 года в общей сумме 41747 рублей 84 копейки. 

Прокурор Волкова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в иске.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Администрация МО «Сернурский муниципальный район», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание своего представителя не направил.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившегося лица, использовавшего по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.

Выслушав прокурора, объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 02 марта 2007 года № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» (далее - Закон о муниципальной службе) муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанным Федеральным законом предусмотрено, что в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 24).

Муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет (п. 5 ч. 1 ст. 23), размер которого не может превышать максимальный размер государственной пенсии государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 24).

При этом условия предоставления права на пенсию муниципальным служащим (п. 4 ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»), размер государственной пенсии муниципального служащего (ч. 2 ст. 24 Закона о муниципальной службе), дополнительные гарантии муниципальным служащим (ч. 3 ст. 23 Закона о муниципальной службе) осуществляются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов на основании законов, иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления.

В соответствии с требованиями ст. 16 Закона Республики Марий Эл от 23 февраля 1995 года № 194-Ш «О государственной службе в Республике Марий Эл» лица, замещавшие должности государственной гражданской службы Республики Марий Эл, государственные должности государственной службы Республики Марий Эл, государственные должности государственных служащих Республики Марий Эл (далее - гражданские служащие), при наличии стажа государственной гражданской службы, продолжительность которого для назначения пенсии за выслугу лет в соответствующем году определяется согласно приложению к Федеральному закону от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и при замещении должностей государственной гражданской службы Республики Марий Эл, государственных должностей государственной службы Республики Марий Эл, государственных должностей государственных служащих Республики Марий Эл не менее 12 полных месяцев имеют право на пенсию за выслугу лет при увольнении с государственной гражданской службы Республики Марий Эл.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь – истец ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сернурского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из муниципальной пенсии в размере 41747 рублей 84 копейки, подтверждающемся справкой администрации Сернурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). 

Согласно сведениям о задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы по администрации МО «Сернурский муниципальный район» задолженность ответчика перед ФИО1 за период с августа 2017 года по ноябрь 2017 года составляет 41747 рублей 84 копейки (л.д. №). 

Пенсия за выслугу лет муниципальной службы, причитающаяся к выплате ФИО1, ни ФИО1 до ее смерти, ни ее дочери до настоящего времени не выплачена. 

При таких обстоятельствах, ФИО2, являющаяся наследником ФИО1, имеет право на начисленную ее матери ФИО1, но не выплаченную ко дню ее смерти пенсию за выслугу лет муниципальной службы, исковые требования прокурора Сернурского района подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Сернурского района Республики Марий Эл удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с администрации муниципального образования «Сернурский муниципальный район» в пользу ФИО2 начисленную ее матери ФИО1, но не выплаченную ко дню ее смерти пенсию за выслугу лет муниципальной службы за период с августа 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 41747 (сорок одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Милютин