ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

23 июня 2025 года п.Молоково 

Бежецкий межрайонный суд Тверской области 

(постоянное судебное присутствие в п.Молоково) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре Марченко М.И.

с участием государственного обвинителя прокурора Молоковского района Кочешковой Н.А.

подсудимой ФИО1

защитника Федорова Н.А. адвоката Краснохолмского филиала НО «ТОКА»,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 в суд с обвинительным актом поступило уголовное дело в отношении ФИО1

В предварительном судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с тем, что обвинительный акт составлен с нарушением требований настоящего Кодекса, а именно не утвержден прокурором района, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

Государственный обвинитель прокурор района Кочешкова Н.А., полагала, что основания для возвращения дела прокурору наличествуют.

Подсудимый и защитник, против возвращения уголовного дела прокурору, не возражали.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения, если обвинительный акт составлен с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта.

В соответствии с действующим законодательством под допущенными при составлении обвинительного акта нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения, изложенных в ст. 220 УПК РФ положений, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случае, когда обвинительный акт не утвержден прокурором. 

Указанные требования закона по рассматриваемому уголовному делу выполнены не были. 

Так, обвинительный акт по настоящему уголовному делу прокурором, вопреки требованиям ст. 226 УПК РФ, не утвержден (т. 1 л.д.159), что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта. 

Учитывая положения ч. 3 ст. 237 УПК РФ, согласно которым при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого, и принимая во внимание, что в отношении подсудимой на стадии предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде, оснований для её изменения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 237 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, возвратить прокурору Молоковского района Тверской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт. Молоково Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.А. Глебов