Дело № 1-410/2025

УИД 54RS0007-01-2025-003541-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

02 июня 2025 года г. Новосибирск

Суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска Миничихина Д.И., 

при секретаре судебного заседания Спивак А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Леоновой Ж.Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Зариповой Т.Г., представившего удостоверение и ордер,

законного представителя потерпевшей фио5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио7 Д.С. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, на основании судебного приказа № от /дата/, выданного мировым судьей 4 судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес>, фио2, /дата/ года рождения, обязан уплачивать алименты в пользу фио8 (на основании свидетельства о заключении брака II-ЕТ № присвоена фамилия «фио5») фио5 на содержание несовершеннолетней дочери фио4, /дата/ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ и до совершеннолетия ребенка.

/дата/ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с фио2, /дата/ года рождения, о чем он был надлежащим образом уведомлен. /дата/ исполнительное производство передано на принудительное исполнение в ОСП по 

<

адрес>. /дата/ исполнительное производство принято к исполнению.

Службой судебных приставов по исполнению решения суда о взыскании с фио2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка выполнены все необходимые действия, направленные на понуждение должника исполнить решение суда, в том числе /дата/ судебным приставом - исполнителем ОСП по 

<

адрес> фио7 Д.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев (в период с /дата/ по /дата/) со дня возбуждения исполнительного производства. На основании постановления мирового судьи 9-го судебного участка, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района 

<

адрес> от /дата/ фио7 Д.С., признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Административное наказание фио7 Д.С. отбыл /дата/.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ фио7 Д.С., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с /дата/, до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания у фио2, /дата/ года рождения, возник преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио4, /дата/ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел в период с /дата/ по /дата/, фио7 Д.С., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, родителем несовершеннолетнего ребенка - фио4, /дата/ года рождения, в нарушении требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении /дата/ в отношении него исполнительного производства, проживающего по адресу 

<

адрес>, ФИО9, 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней фио4, /дата/ года рождения, не произвел за период с /дата/ по /дата/, в период с /дата/ по /дата/ и далее, не оплачивал.

Так, фио7 Д.С. в период с /дата/ по /дата/ не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно с целью уклонения от уплаты алиментов в пользу фио5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио4, /дата/ года рождения, скрывал свои доходы, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда об уплате алиментов от /дата/, уплачивал денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка незначительными суммами: апрель 2024 - 10 000 рублей, июнь 2024 - 10 000 рублей, июль 2024 - 10 000 рублей, август 2024 - 10 000 рублей, сентябрь 2024 - 20 000 рублей, ноябрь 2024 - 10 000 рублей, декабрь 2024 - 20 000 рублей, январь 2025 - 14 000 рублей, март 2025 - 10 000 рублей. Действия фио2 носят формальный характер, несоразмерный с суммой ежемесячных платежей, установленный действующим законодательством, в том числе решением суда и растущей суммой задолженности, с целью избежать уголовной ответственности. В связи с чем /дата/ имело место событие преступления, в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней фио4 в нарушение решения суда от /дата/, в связи с чем /дата/ в отделении судебных приставов по 

<

адрес> в отношении фио2 возбуждено уголовное дело.

В результате умышленных действий, выразившихся в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка фио4, /дата/ года рождения, у фио2 образовалась задолженность по алиментам за период: с /дата/ по /дата/ в сумме 116 366 рублей 29 копеек, которые он неоднократно не выплачивал в период с /дата/ по /дата/, и далее не платил их в период по /дата/.

Общая сумма задолженности по исполнительному производству на /дата/ составляет 1 010 841 рубль 52 копейки.

Действия фио2 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Представитель потерпевшего фио5 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио2, указав, что они с подсудимым примирились, вред заглажен, принесены извинения, претензий не имеется, привлекать фио2 к уголовной ответственности не желает.

Потерпевшая фио4 согласно информации имеющейся в материалах дела поддержала заявленное ходатайство. 

Подсудимый фио7 Д.С., вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаивается в содеянном. Подсудимый поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявив аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайства представителя потерпевшего и своего подзащитного. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении фио2 в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого фио2, защитника фио6, представителя потерпевшего фио5, государственного обвинителя фио3, учитывая то, что примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату для вынесения итогового решения по делу, суд приходит к выводу, в соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ, об удовлетворении заявленного представителем потерпевшего фио5 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении фио2 по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что подсудимый и представитель потерпевшего, потерпевшая примирились, преступление, совершенное фио2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, принес свои извинения представителю потерпевшего, загладил причиненный вред. 

Вещественных доказательств нет. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, уголовное дело № и уголовное преследование в отношении фио2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – прекратить, на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Мера пресечения в отношении фио2 не избиралась.

Меру принуждения фио2 в виде обязательства о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.И. Миничихин