Дело № 2-546/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года, р.п. Сосновка Тамбовской области. 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе судьи Амирасланова С.А. 

при секретаре Глумовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти Ч.А.Ф., 

у с т а н о в и л:

Истец просит установить факт родственных отношений с Ч.А.Ф., хх.хх.хххх рождния, уроженкой и жительницей д. Х, умершей там же хх.хх.хххх; установить факт принятия им наследства в течение 6 месяцев со дня ее смерти; признать за ним право собственности в порядке наследования (по праву представления) на жилой дом и земельный участок, расположенные в Х. 

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика – администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 причину не явки не сообщил, представительство своих интересов в суде поручил ФИО2 И.о глава администрации Перкинского сельсовета ФИО3 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что вопрос о разрешени и заявленных истцом требований оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с согласия представителя истца, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ФИО2 требования своего доверителя полностью поддержал и указал, что ФИО1, является сыном С.Н.Ф., хх.хх.хххх года рождения, хх.хх.хххх, который в свою очередь, приходился двоюродным братом Ч.А.Ф., хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх. Однако, некоторые документы, подтверждающие их родство, не сохранились. Самостоятельно восстановить эти документы не представляется возможным, так как они не сохранились в Облгосархиве Тамбовской области. Возникла необходимость вступления в наследство. 

Указал, что родственные отношения подтверждаются следующими сведениями, которые удалось получить в государственном архиве: - у С.М.Г., хх.хх.хххх года рождения, были две дочери - С.Е.М. (сведения о датах рождения и смерти отсутствуют) и Е.М., хх.хх.хххх года рождения, х). С.Е.М. вышла замуж за Ч.Ф.Я. и приобретала его фамилию. Сведения о заключении брака в архиве не обнаружены. хх.хх.хххх у них родилась дочь Ч.А.Ф..

С другой стороны, С.Е.М. хх.хх.хххх родила сына – С.Н.Ф. (отца истца). 

Таким образом, Ч.А.Ф. приходились С.Н.Ф. двоюродной сестрой. Поскольку тот умер в х году, то есть задолго до смерти Ч.А.Ф., истец просит признать за ним, как за наследником по закону четвертой степени, по праву представления, право собственности на имущество наследодателя.

Представитель истца далее указал, что Ч.А.Ф. была инвалидом детства, проживала одна, замуж не выходила, детей не имела, завещания на случай смерти не составила. Наследников предыдуших очередей не имеется. Истец ухаживал за ней, произвел ее похороны, фактически вступил во владение наследственным имуществом и по настоящее время следит за состоянием домовладения, расположенного в Х. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью х га и жилого дома, общей площадью х расположенные по указанному адресу. Дом и земельный участок приобретались ею на основании договора купли-продажи х от хх.хх.хххх. На земельный участок выдано свидетельство на право собственности на землю. Просит в судебном порядке установить факт родственных отношений между истцом и наследодателем, устанровить факт принятим им наследства в установленный срок и признать право собственности на наследственное имущество. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.

Установление факта родственных отношений, а также факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследования. 

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ закреплено включение в состав наследства принадлежащего наследодателю на день открытия наследства имущества, в том числе имущественных прав и обязанностей.

Из содержания статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Допускается наследование имущества и по праву представления.

По смыслу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1144-1145 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. При отсутствии наследников первой и второй очереди, к наследованию призываются родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степеней родства. Дети двоюродных братьев и сестер признаются наследниками шестой очереди (пятой степени родства).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не нашли объективного подтверждения заявления истца о наличии родственных отношений между ним и умершей Ч.А.Ф.

Из свидетельства о смерти серии х от хх.хх.хххх, выданного администрацией Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, следует, что Ч.А.Ф. умерла хх.хх.хххх в Х, о чем составлена запись акта о смерти х.

Из справки сельсовета х от хх.хх.хххх усматривается, что она была зарегистрирована и проживала по адресу: Х. От ее имени завещание в сельсовете не удостоверялось. Основание: похозяйственная книга х, лицевой счет х. 

Из справки сельсовета х от хх.хх.хххх, следует, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти Ч.А.Ф., произвел ее похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества. 

Из сообщения нотариуса Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х видно, что наследственное дело после смерти Ч.А.Ф. по данным алфавитных книг учета наследственных дел, не заведено. 

Свидетельством о праве собственности на землю х от хх.хх.хххх, подтвержден принадлежность наследодателю земельного участка площадью х га на праве собственности. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от хх.хх.хххх х, видно, что земельный участок с кадастровым номером х, расположенный в Х, имеет площадь х., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. 

Справкой (выпиской) из похозяйственной книги администрации Перкинского сельсовета х от хх.хх.хххх подтверждена принадлежность домовладения х по Х в Х, площадью х Ч.А.Ф. на основании договора купли-продажи домовладения с земельным участком площадью х кв.м. от хх.хх.хххх. В доме никто не проживает. 

В материалах дела также имеется технический паспорт ГУПТИ Тамбовской области на указанный дом по состоянию на хх.хх.хххх, из которого усматривается, что дом возведен в х году, имеет жилое назначение, общую площадь – х кв.м., жилую площадь – х кв.м., инвентарный х. 

Адрес жилому дому присвоен на основании постановлений администрации Перкинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх х «О наименовании улиц и нумерации объектов недвижимости и земельных участков в Х», от хх.хх.хххх х «Об уточнении адреса земельного участка». 

Уведомлением от хх.хх.хххх х Сосновский филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области сообщил об отсутствии правопритязаний на указанный дом со стороны третьих лиц.

Согласно архивной справке ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» от хх.хх.хххх х, С.М.Г. (от которого исчисляется генеология наследника и наследодателя) родился хх.хх.хххх. Родителями его указаны: отец – Г.И.С., мать – М.К.С., крещение произведено хх.хх.хххх, актовая запись х. Данные представлены на основании записи в метрической книге Успенской церкви села Перкино (куда входила деревня Заречье) Моршанского уезда за 1891 год. 

Из архивной справки ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» от хх.хх.хххх х следует, что С.Е.М. родилась хх.хх.хххх, родителями ее указаны: отец – С.М.Г., мать – С.Д.П., крещение произведено хх.хх.хххх, актовая запись х. Данные представлены на основании записи в метрической книге Успенской церкви села Перкино (куда входила деревня Заречье) Моршанского уезда за 1914 год. 

Из справки отдела ЗАГС администрации Тамбовской области х от хх.хх.хххх следует, что за период с х годы, запись акта о заключении брака С.Е.М. и Ч.Ф.Я. не обнаружена. 

Согласно повторному свидетельству о рождении серии х, выданному хх.хх.хххх Перкинским сельским советом Сосновского района Тамбовской области, Ч.А.Ф. родилась хх.хх.хххх в Х, о чем составлена запись акта о рождении х. В графе отец указан Ч.Ф.Я., в графе мать – Ч.Е.М,.

Согласно справки, выданной ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» от хх.хх.хххх х, в коллекции метрических книг церквей Тамбовской губернии, в частично сохранившихся метрических книгах церкви села Перкино Моршанского уезда за 1910-1917 годы, сведений о рождении С.Е.М., не имеется. Метрические книги церкви села Перкино Моршанского уезда за 1918-1919 годы на хранение в архив не поступали.

Повторным свидетельством о рождении серия х, выданным хх.хх.хххх Перкинским сельским советом Сосновского района Тамбовской области, установлено, что С.Н.Ф. родился хх.хх.хххх в Х, о чем составлена запись акта о рождении х. В графе отец указан С.Ф.Г., в графе мать – С.Е.М.. 

Повторным свидетельством о рождении серия х, выданным хх.хх.хххх Перкинским сельским советом Сосновского района Тамбовской области, установлено, что ФИО1 родился хх.хх.хххх в Х, о чем составлена запись акта о рождении х. В графе отец указан С.Н.Ф., в графе мать – С.В.Г.

Из справки ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» от хх.хх.хххх х, видно, что в коллекции книг записей актов гражданского состояния Тамбовской губернии, по просмотренным частично сохранившимся книгам записей актов гражданского состояния Перкинского ВИКа Моршанского уезда (куда входило село Перкино) за 1920-1924 годы, Отъясского ВИКа Моршанского уезда (куда входило село Перкино) за 1924 год сведений о рождении С.Е.М. не имеется. Книги записей актов гражданского состояния Перкинского ВИКа (куда входило село Перкино) Моршанского уезда за 1918-1919 годы на хранение в архив не поступали, книги записей актов гражданского состояния хранятся в архиве по 1924 год. 

Из справки от хх.хх.хххх х, выданной Отделом культуры и архивного дела администрации Сосновского района Тамбовской области следует, что документы, подтверждающие рождение человека или регистрацию после рождения, в архив Сосновского района на хранение не поступали. Основание: сведения о наличии документальных материалов, хранящихся в Сосновском районном архиве по состоянию на хх.хх.хххх. 

Из копии записи акта о смерти х от хх.хх.хххх, представленной по запросу суда отделом ЗАГСа администрации Сосновского района Тамбовской области хх.хх.хххх, следует, что С.Е.М., уроженка и жительница д. Х, родившаяся хх.хх.хххх, умерла там же хх.хх.хххх, о чем выдано свидетельство серии Iх.

Сведений об иных лицах с указанной фамилией, именем и отчеством, родившимися в д. Х в исследуемый период, ни в архивных данных Перкинского сельсовета Сосновского района, ни в ТОГБУ «Государственный архив Тамбовской области» не содержится. Отсутствуют подобные сведения также в отделе ЗАГСА администрации Сосновского района Тамбовской области.

Между тем, сопоставление даты рождения С.М.Г. (х) и С.Е.М. (х_ указывает на то, что последняя не могла быть его дочерью. Разница в возрасте между ними составляет 9 лет, что физиологически исключает отцовство С.М.Г. над С.Е.М 

Каких-либо иных доказательств о наличии родства между указанными лицами представителем истца в судебном заседании не представлено. 

Не подтверждается данный факт и свидетельскими показаниями. 

Допрошенные в суде в качестве свидетелей жители Х И.М.В. и Д.А.П., подтверждая факт «определенных родственных отношений» между истцом – ФИО1 и наследодателем – Ч.А.Ф., в то же время заявили, что о степени и основаниях их родства ничего не знают. Бабушку истца – С.Е.М. они не знали и является ли та тетей Ч.А.Ф. сказать не могут. Знают лишь, что истец вместе с детьми часто приезжал к Ч.А.Ф. в гости, долго гостил у нее. Действительно, С. Ю.Н. произвел ее похороны, принял наследственное имущство, вступил во владение им и следит за его состоянием. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 Учитывает, что подтвердить родство между ним и умершей Ч.А.Ф. при помощи заявленных им доказательств, не представилось возможным. Объективных данных, свидетельствующих о родственных отношений между ними, судом не установлено. Приведенные им в исковом заявлении доводы не нашли какого-либо подтверждения при их проверке в ходе судебного разбирательства.

Отсутствие родственных отношений исключает право истца на наследование имущества Ч.А.Ф., ввиду чего требования его о признании права собственности на ее имущество подлежит отклонению. 

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 264 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Перкинского сельсовета Х об установлении факта родственных отношений с Ч.А.Ф., хх.хх.хххх года рождения, уроженкой Х, умершей там же хх.хх.хххх, об установлении факта принятия наследства после ее смерти и признании права собственности на принадлежащие ей жилой дом общей площадью х. метров, жилой площадью 20,10 кв. метров, с инвентарным номером х и на земельный участок, площадью х кв. метров, с кадастровым номером х расположенные в Х - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области. 

В кассационном порядке решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Окончательный текст решения подготовлен 04 июля 2017 года.

Судья С.А.Амирасланов.Решение не вступило в законную силу.