Дело № 2-3448/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-003909-53

Категория дела. 2.184 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: САЛИМЗЯНОВОЙ Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать из стоимости наследственного имущества денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и заемщикомФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 84 месяцев под 15,5% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентов и Банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи- простой электронной подписью, признаются банком и клиентов равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследники обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняли, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг –

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

На основании определения Стерлитамаского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен отец ФИО2, который в судебное представил письменное заявление о рассмотрении деле без его участия, указав, что с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк» не согласен, так как в права наследования после смерти сына ФИО2 не вступал, с ним совместно на дату смерти не проживал, наследство не принимал, просит в иске отказать. 

На основании определения Стерлитамаского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены дети заемщика – дочь ФИО3, дочь ФИО4, которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании определения Стерлитамаского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества по 

<

адрес>, представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании определения Стерлитамаского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Отделение фонда пенсионного и социального страхования по РБ, представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Допрошенные в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 показали суду, что при своей жизни ФИО1 и его отец - соответчик ФИО2 совместно не проживали, общее хозяйства не вели. Сын соответчик ФИО2 до своей смерти проживал по адресу: РБ, 

<

адрес> совместно со своей сожительницей. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. 

Изучив и оценив материалы дел, суд пришел к выводу, что исковые требования «Сбербанк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. 

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 ст.819 Гражданского Кодекса РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей под 15,5 % годовых сроком на 84 месяца. 

Заключив договор, заемщик ФИО1 принял на себя обязательства погашать основнойдолг и процентов ежемесячно.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк выполнил свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, перечислив ответчику денежную сумму на счет, открытый в банке, что подтверждается Выпиской по счету заемщика.

Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, в связи с чем образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно представленных суду актовой записи и смерти и свидетельства о смерти серии V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу положений ст. 17 Гражданского Кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании ст.1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 17 Гражданского Кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ также не прекращается, входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании " предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В силу ст. 1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследственных дел не заводилось. 

Согласно поступивших ответов Управления МВД России по городу Стерлитамак, Управление Росреестра по РБ, Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» умерший ФИО1 движимого и недвижимого имущества не имеет.

Из поступивших ответов ПАО Совкомбанк, ПАО Сбербанк, ПАО УралСиб следует, что на банковских счетах ФИО1 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 0 рублей. 

Согласно поступившего ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 составила 

<

данные изъяты> рублей. На данный момент обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1 не зарегистрировано. Заявление о распределении средств пенсионных накоплений 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

Как указано в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

В пункте 50 вышеуказанного постановления разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку судом установлено что наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, с момента смерти наследодателя – заемщика ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после его смерти в виде средств пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в размере 

<

данные изъяты> рублей является выморочным, а ответственность по долгам ФИО1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан в пределах стоимости наследственного имущества, вне зависимости от получения свидетельства о праве на наследство и уведомления от нотариуса.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает обоснованным взыскать с соответчика Территориального управления Росимущества по 

<

адрес> в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований к соответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд полагает необходимым отказать, в связи с тем, что в наследственные права после смерти заемщика ФИО1 они не вступали. Доказательств об обратном истцом в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не установлено. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с Территориального управления Росимущества по Республике Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые подтверждаются платежным поручением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся в виде средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) за счет средств казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, соответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года. 

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА 

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА