Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2023 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, обосновывая его тем, что она состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, от данного брака у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3. В настоящее время ребенок проживает с ней, спора о месте проживания ребенка и разделе совместно нажитого имущества не имеется. Ответчик официально не трудоустроен, материальной помощи по содержанию ребенка не оказывает, его воспитанием не занимается.

Просит взыскивать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Истец ФИО6, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, направил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Из ст. 54 Семейного кодекса РФ следует, что ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Частью 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Как следует из п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в силу ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ).

Как указывается в исковом заявлении и не оспаривается сторонами, истец и ответчик с марта 2022 года состояли в фактических брачных отношениях, в органах ЗАГС брак не зарегистрирован.

Согласно свидетельству об установлении отцовства I-БД №, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ДАССР, признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан, мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ДССР. После установление отцовства ребенку присвоены: ФИО3 (актовая запись №, составленная 14.02.20023). 

Согласно свидетельству о рождении V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Дагестан родился ФИО3 (актовая запись №). Родителями ребенка записаны ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки администрации МО «сельсовет Каякентский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несовершеннолетний ребенок ФИО3 проживает с матерью ФИО6 по адресу: 

<

адрес>.

Как указано в исковом заявлении, ответчик является трудоспособным, инвалидности или иных ограничений в трудоспособности, у него отсутствует постоянный заработок, что сторонами не оспариваются, доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из интересов ребенка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общий несовершеннолетний ребенок проживает с матерью и находится на ее иждивении, приходит к выводу о наличии оснований для обращения истца в суд с иском о взыскании алиментов с ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ).

Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика.

Из поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ заявления ФИО2 следует, что он считает требования истца обоснованными, признает их в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований о взыскании с него в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку оно выражено добровольно, соответствует интересам ребенка, не противоречит нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.

По смыслу ст.ст. 39, 41, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

С учетом указанного выше, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2023 год», величина прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей на 2023 год установлена в размере 13066 рублей.

В силу ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При обращении в суд с требованием о взыскании алиментов истец (взыскатель) освобождается от уплаты госпошлины. Госпошлину уплачивает ответчик (должник).

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере в размере 6533 (шесть тысяч пятьсот тридцать три) рублей, что составляет ? величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскание алиментов с ФИО7 производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО7 в доход бюджета МР «

<

адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Каякентский районный суд.

Судья Ш.

<

адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023г.