Судья г/с: Мочалов В.К. Дело №22-3573/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 16 сентября 2024 года

Кемеровский областной суд в составе 

председательствующего судьи Улько Н.Ю. 

при секретаре Безменовой А.И.,

с участием прокурора Меньщиковой А.Е.,

представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО8, 

защитника – адвоката Гудименко А.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший №1 на приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27.03.2024, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданин РФ, 

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы заменено на принудительные работы сроком 1 год с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства.

Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу не избиралась. 

Срок наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, куда ему надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Доложив материалы дела, заслушав представителя потерпевшей ФИО8, заявившего об отзыве апелляционной жалобы, адвоката, прокурора, просивших апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Уголовное дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший №1

Однако в суд апелляционной инстанции поступило заявление потерпевшей Потерпевший №1 об отзыве ею апелляционной жалобы. Аналогичное заявление представлено представителем потерпевшей ФИО8

Иных оснований для пересмотра судебного решения в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах основания для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции отсутствуют, поскольку в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решений суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям. В случае отзыва апелляционной жалобы или представления апелляционное производство прекращается (ст. 389.8 УПК РФ).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший №1 на приговор Таштагольского городского суда Кемеровской области от 27.03.2024.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Н.Ю. Улько