дело №

УИД 16RS0№-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

адвоката – защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, 

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зальной комнате 

<

адрес> Республики Татарстан, где в результате возникших неприязненных отношений к своей супруге ФИО5 №1, действуя умышленно и преследуя цель причинения ей телесных повреждений и физической боли, силой толкнул ФИО5 №1, от чего последняя упала на кровать, далее, удерживая ее на кровати, нанес множество, но не менее 8 ударов ладонями и кулаками по различным частям тела ФИО5 №1, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения. В последующем, ФИО1 в ходе длящейся ссоры со своей супругой ФИО5 №1, продолжая свои преступные намерения, действуя с прямым единым умыслом, облил легковоспламеняющейся жидкостью «Бензином» руку своей супруги ФИО5 №1, после чего зажег огонь на зажигалке, которую затем бросил на пол в прихожей комнате, от чего, в указанной квартире в прихожей и зальной комнатах указанной квартиры, загорелся пол, а также край паласа (ковра), лежащего на полу в зальной комнате указанной квартиры, при тушении которого у ФИО5 №1 загорелась правая кисть, причинив тем самым последней телесное повреждение.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 №1 обнаружены следующие телесные повреждения в виде: кровоподтеков правой скуловой области с переходом до нижней челюсти справа, левого плеча, левого предплечья, правого предплечья, правого плеча, правой молочной железы, грудной клетки слева, правой голени, правого коленного сустава; ссадины правого предплечья; ожоговых поверхностей правой кисти, которые согласно пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, как - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 

<

адрес> Республики Татарстан, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений к своей супруге ФИО5 №1, действуя умышленно и с целью устрашения своей супруги ФИО5 №1, облив легковоспламеняющейся жидкостью «Бензином» руку своей супруги ФИО5 №1, и держа в руке зажигалку, высказывал в адрес ФИО5 №1 слова угрозы убийством, выраженные словами: «Убью! Подожгу! Сожгу!», после чего зажег огонь на указанной зажигалке, которую затем бросил на пол в прихожей комнате, от чего в указанной квартире в прихожей и зальной комнатах указанной квартиры загорелся пол, а также край паласа (ковра), лежащего на полу в зальной комнате указанной квартиры, при тушении которого у ФИО5 №1 загорелась правая кисть. Данные угрозы со стороны ФИО1, в сложившейся ситуации, ФИО5 №1 восприняла как угрозы для собственной жизни и здоровью, и у нее для этого имелись все основания, поскольку, ФИО1 был настроен крайне агрессивно, находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, облил ее руку легковоспламеняющейся жидкостью «Бензином», зажег огонь на зажигалке и бросил на пол, от которой в последующем загорелся пол в прихожей и зальной комнатах 

<

адрес> Республики Татарстан, а также край паласа (ковра), лежащего в зальной комнате указанной квартиры, при тушении которого у ФИО5 №1 загорелась правая кисть, вместе с тем рядом никого, кто бы мог оказать ФИО5 №1 помощь, не имелось, возможности скрыться и защитить себя у ФИО5 №1 также не имелось, тем самым у последней имелись все основания опасаться осуществления данных угроз, то есть в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Потерпевшая ФИО5 №1 представила в суд письменное заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, подсудимым принесены извинения, заглажен вред, претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела.

Защитник ФИО3 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО4 возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 совершил преступления небольшой, судимости не имеет, вину в совершении преступлений признал полностью, примирился с потерпевшей, загладил вред в размере, определенном потерпевшей, потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, заявленное ходатайство вынужденным не является.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116.1 УК РФ, частью 1 статьи 119 УК РФ, прекратить, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу: полимерную емкость объемом 100 мл с этикеткой «Бензин для зажигалок» с жидкостью внутри около 20 мл; металлическую зажигалку золотистого цвета, хранящиеся у ФИО5 №1, оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья Чистопольского 

городского суда РТ Фархаева Р.А.