Дело № 5-1-2/2025

УИД 64RS0042-01-2024-011610-80

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<

...>, индекс 413100)

21 января 2025 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Мельников Д.А., 

при секретаре судебного заседания Кущеевой А.С.,

с участием защитника ФИО4,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО7, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, в районе 

<

адрес> по пр-ту Строителей в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник ФИО4 в судебном заседании просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает, не оспаривает степень вреда здоровью потерпевшего, которому готов его компенсировать, принес свои извинения, раскаялся, но разговор не состоялся из-за стороны потерпевшего, а передвижение на автомобиле ему необходимо для посещения поликлиники и аптек в городе как ему, так и супруге-пенсионеру, поскольку общественным транспортом пользоваться затруднительно.

Потерпевшая в судебное заседание обеспечила явку своего представителя.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО7 оставил меру наказания ФИО1 на усмотрение суда, подтвердив, что последний интересовался состоянием здоровья Потерпевший №1, оставил после ДТП ей свой номер телефона, но разговор не состоялся до сих пор.

С учетом изложенного суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшего.

Эксперт ФИО5 в судебном заседании подтвердил выводы судебной экспертизы, пояснив, что при ее проведении учтено и заключение КТ-исследования, но признаки тяжкого вреда здоровью человека в данном случае не просматриваются.

Выслушав защитника, представителя потерпевшего, эксперта, исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (пункт 14.1 Правил).

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 50 минут, в районе 

<

адрес> по пр-ту Строителей в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Дав оценку названным доказательствам по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им транспортным средством Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак 

<

***>, нарушением пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. 

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяемый, имеет права управления транспортным средством. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 суд учитывает намерение добровольного возмещения причиненного ущерба, признание вины, что им отражено в протоколе об административном правонарушении при заполнении объяснений, его раскаяние в содеянном, возраст.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

К такому выводу позволяют прийти разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В пункте 16 данного Постановления разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 названного Кодекса).

Как усматривается из материалов дела (л.д. 5) ФИО1 привлекался в течение года к административной ответственности, предусмотренной статьями главы 12 КоАП РФ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в марте 2024 года – по ст. 12.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, исходя из санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 214.1, 29.11 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Уполномочить ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсского» 

<

адрес> на исполнение настоящего постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, а также последствия невыполнения данной обязанности.

В соответствии со статьей 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел (часть 1).

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники (часть 2).

Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд. 

Судья: (подпись)

Верно. Судья: Д.А. Мельников