№ 2-445/2023 (публиковать) 

УИД 18RS0002-01-2023-001113-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дергачевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи - Хаметовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Ижевска УР к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании полученного по такой сделки в доход государства, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Ижевска обратился в суд с иском к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании полученного по такой сделки в доход государства, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Первомайского района г. Ижевска проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции установлено следующее. 12.10.2021 Первомайским районным судом г. Ижевска УР вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО2, в соответствии с которым он признан виновным в совершении 28 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ. Судом ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет, с испытательным сроком 2 года. Установлено, что с 10.04.2014 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ЧОУ ДПО «ИПК» в должности менеджера, который относится к должностным лицам, обязанным организовывать учебный процесс по направлению «Подготовка водителей по перевозке опасных грузов». ФИО1, занимая должность менеджера, а с 03.09.2019 заместителя директора ЧОУ ДПО «ИПК», обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть выполнял организационно-распорядительные функции в ЧОУ ДПО «ИПК». Как установлено приговором суда, ФИО1 незаконно изготовил и направил в ТОГАДН по УР комплекты документов об успешном прохождении курсов по перевозке опасных грузов в ЧОУ ДПО «ИПК» без фактического их прохождения. В результате противоправных действий, установленных приговором суда ФИО1 необоснованно получил денежные средства на общую сумму 449 000 руб. Приговором суда, вступившим в законную силу 23.10.2021, вопрос о конфискации денежных средств, полученных, полученных в виде коммерческого подкупа, не решен. Полученные денежные средства ответчик использовал в личных целях. 

Просит применить последствия недействительности ничтожных сделок по выдаче свидетельств ДОПОГ без фактического прохождения ими обучения в ЧОУ ДПО «ИПК» и сдачи экзамена в ТОГАДН по УР за денежное вознаграждение, заключенных ФИО1 с кандидатами в консультанты ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 в период времени с января 2019 по февраль 2021, взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства, полученные им по ничтожным сделкам, в сумме 449 000 руб., с перечислением их в федеральный бюджет 

В судебном заседании пом. прокурора Первомайского района г. Ижевска Степанов В.Э. на удовлетворении иска настоял по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО31, третьего лица ФИО32, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что 12.10.2021 Первомайским районным судом г. Ижевска УР вынесен обвинительный приговор в отношении ФИО2, в соответствии с которым он признан виновным в совершении 28 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ. Судом ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с испытательным сроком 2 года. 

Установлено, что с 10.04.2014 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ЧОУ ДПО «ИПК» в должности менеджера, который относится к должностным лицам, обязанным организовывать учебный процесс по направлению «Подготовка водителей по перевозке опасных грузов»

В соответствии с п. 2 должностной инструкции, утвержденной директором Учреждения ФИО33 09.01.2017, менеджер ЧОУ ДПО «ИПК»:

-обеспечивает составление учебной документации по направлениям деятельности института;

-составляет документацию, необходимую для организации обучения.

Приказом от 03.09.2019 ФИО1 назначен на должность заместителя директора ЧОУ ДПО «ИПК». 

В соответствии с п. 1.1. должностной инструкции, утвержденной директором Учреждения ФИО33 14.01.2014, заместитель директора ЧОУ ДПО «ИПК» относится к категории руководителей. 

Согласно п. 2 должностной инструкции заместитель директора ФИО1:

-координирует работу преподавателей производственного обучения и других педагогических работников по выполнению учебных планов и программ, а также разработку необходимой учебно-методической документации;

-руководит профессиональным обучением и планирует эту работу;

-осуществляет контроль за качеством образовательного процесса и объективностью оценки результатов образовательной подготовки обучающихся

-организует работу по подготовке и проведению экзаменов;

-осуществляет комплектование и принимает меры по сохранению контингента обучающихся.

При этом на заместителя директора ЧОУ ДПО «ИПК» ФИО1 также возложены обязанности по организации учебного процесса по направлению «Подготовка водителей по перевозке опасных грузов»

Таким образом, ФИО1, занимая должность менеджера, а с 03.09.2019 - заместителя директора ЧОУ ДПО «ИПК», обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть выполнял организационно-распорядительные функции в ЧОУ ДПО «ИПК».

Приказом Минтранса России от 09.07.2012 № 203 утвержден Порядок проведения экзамена и выдачи свидетельств о профессиональной подготовке консультантов по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом (далее по тексту - свидетельство ДОПОГ), согласно которому для получения свидетельства ДОПОГ кандидат в консультанты должен пройти обучение по одной из программ, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 23.06.2016 №175. Аналогичные требования о прохождении обучения закреплены в Порядке проведения экзамена и выдачи свидетельств о профессиональной подготовке консультантов по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, утв. Приказом Министра транспорта Российской Федерации №257 от 28.07.2020.

Как установлено приговором суда, ФИО1 незаконно изготовил и направил в ТОГАДН по УР комплекты документов об успешном прохождении курсов по перевозке опасных грузов в ЧОУ ДПО «ИПК» без фактического их прохождения в отношении: 

1.ФИО3 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 29.01.2019;

2. ФИО4 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 19.02.2023;

3. ФИО5 за денежное вознаграждение в размере 17 000 руб. не позднее 19.03.2019;

4. ФИО6 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 23.04.2019;

5. ФИО7 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 24.09.2019;

6. ФИО8 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 22.10.201.9;

7. ФИО9 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 19.11.2019;

8. ФИО10 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 24.03.2020;

9. ФИО11 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 26.05.2020;

10. ФИО12 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 26.05.2020;

11. ФИО13 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 26.05.2020;

12. ФИО14 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 30.06.2020; 

13.ФИО15 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 30.06.2020; 

14. ФИО16 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 30.06.2020;

15. ФИО17 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 30.06.2020;

16. ФИО18 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 30.06.2020;

17. ФИО19 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 27.07.2020;

18. ФИО20. за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 30.06.2020;

19. ФИО21 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 22.09.2020;

20. ФИО22 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 27.10.2020;

21. ФИО23 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 27.10.2020;

22. ФИО24. за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 24.11.2020;

23. ФИО25 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 08.12.2020;

24. ФИО26 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 22.12.2020;

25. ФИО27 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 26.01.2021;

26.ФИО28 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 24.02.2021;

27. ФИО29 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 24.02.2021;

28. ФИО30 за денежное вознаграждение в размере 16 000 руб. не позднее 24.02.2021;

В результате указанных умышленных действий ФИО1 названным лицам выдано свидетельство ДОПОГ без фактического прохождения ими обучения в ЧОУ ДПО «ИПК» и сдачи экзамена в ТОГАДН по УР.

В результате противоправных действий, установленных приговором суда, ФИО1. необоснованно получил денежные средства на общую сумму 449 000,00 (четыреста сорок девять тысяч) рублей.

Приговором суда, вступившим в законную силу 23.10.2021, вопрос о конфискации денежных средств, полученных в виде коммерческого подкупа, не решен. Полученные денежные средства ответчик использовал в личных целях.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 25.12.2008 №273-Ф3 «О противодействии коррупции» граждане Российской Федерации кроме уголовной ответственности, несут административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Сделки, заключенные ФИО1 с кандидатами в консультанты, в соответствии с которыми названным лицам за денежное вознаграждение (коммерческий подкуп) выдано свидетельство ДОПОГ без фактического прохождения ими обучения в ЧОУ ДПО «ИПК» и сдачи экзамена в ТОГАДН по УР, нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Цели сделки, права и обязанности сторон при их совершении заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

Так, ответчик завладел денежными средствами в размере 449 000,00 рублей заведомо незаконным способом, не имея права осуществлять данные действия. Кроме того, полученные денежные средства были обращены ФИО1 в собственность и использованы по своему усмотрению.

Вышеуказанные преступные действия ФИО1, совершенные из корыстной заинтересованности, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в нарушении основных норм действующего законодательства при осуществлении обучения консультантов по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, статья 169 ГК Российской Федерации направлена на поддержание основ правопорядка и нравственности и недопущение совершения соответствующих антисоциальных сделок (определения от 23.10.2014 № 2460-0 и 24.11.2016 № 2444-О) и позволяет судам в рамках их полномочий на основе фактических обстоятельств дела определять цель совершения сделки (Определение от 25.10.2018 № 2572-0). 

При этом сохранение в пользовании виновного лица денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения им преступления, потенциально способствовало бы такому общественно опасному и противоправному поведению, а потому противоречило бы достижению задач Уголовного кодекса Российской Федерации (часть первая статьи 2) (Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 N2855-0). 

Материально-правовой интерес Российской Федерации заключается в выводе анализируемых денежных масс полученных преступным путем из теневой экономики в бюджет государства с целью не допущения подрыва и дестабилизации экономической сферы страны в целом.

Действия, направленные на получение денежных средств, за обязательства, которые заведомо носят противоправный характер, не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов и нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, а также его нравственные устои.

Таким образом, денежные средства, полученные ФИО1 в результате реализации его преступного умысла, в соответствии со ст. 167-169 ГК РФ, подлежат взысканию в доход государства.

В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца, истец от уплаты госпошлины при подаче иска был освобожден, следует взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 7 690 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Первомайского района г. Ижевска к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожных сделок и взыскании полученного по такой сделки в доход государства - удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок по выдаче свидетельств ДОПОГ без фактического прохождения ими обучения в ЧОУ ДПО «ИПК» и сдачи экзамена в ТОГАДН по УР за денежное вознаграждение, заключенных ФИО1 с кандидатами в консультанты ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 в период времени с января 2019 по февраль 2021г.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход Российской Федерации денежные средства, полученные им по ничтожным сделкам, в сумме 449 000 руб., с перечислением их в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024 года

Судья: Н.В. Дергачева