УИД: 63RS0№-70

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2023 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего заведующим СДК села Старое 

<

адрес>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время в ходе дознания не установлены не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и ношение гражданского огнестрельного оружия, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), осознавая противоправность своих действий, направленных против общественной безопасности находясь на участке местности по 

<

адрес> 

<

адрес> с координатами 

<

данные изъяты>, в полуразрушенном погребе обнаружил и незаконно приобрел, присвоив найденное, 22 патрона калибра 5.6*16 мм и винтовку модели 

<

данные изъяты>», которые незаконно перенес на территорию принадлежащего ему участка по адресу 

<

адрес>, а 2 патрона в свой дом по адресу 

<

адрес>, где в дальнейшем их незаконно хранил, до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 20 часов 09 минут. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № патрона являются спортивно-охотничьими патронами промышленного изготовления кольцевого воспламенения, калибра 5.6*16 мм, предназначенные для использования в малокалиберном спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5.6 *16 мм - винтовки модели 

<

данные изъяты>, карабины 

<

данные изъяты> и пригодные к стрельбе; винтовка является огнестрельным оружием заводского изготовления: однозарядной, нарезной винтовкой модели 

<

данные изъяты> с использованием приемника от карабина 

<

данные изъяты>», № на ствольной коробке уничтожен, № затвора 61023, калибра 5.6 мм. кольцевого воспламенения, в конструкцию которой внесены изменения, пригодная для стрельбы.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ согласился, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им в ходе дознания добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Участники судебного процесса: государственный обвинитель ФИО4, защитник ФИО5 не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Вина подсудимого ФИО2 доказана его согласием, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы. По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствие ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает его согласие с предъявленным обвинением, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести против общественной безопасности, обстоятельства отсутствия тяжких последствий от совершенного противоправного деяния, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, личность подсудимого, условия и образ жизни ФИО2

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание, не связанную с лишением свободы в пределах санкций уголовного закона, в виде ограничения свободы, без штрафа.

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ максимальное наказание не может превышать две трети максимального срока предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 7 (семь) месяцев, без штрафа.

В соответствие ст. 53 УК РФ установить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения: - не выезжать за пределы 

<

адрес>; - не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: - 22 (двадцать две гильзы) калибра 5,6*16 мм; - однозарядная, винтовка модели №» № калибра 5,6 мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда, через Исаклинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья: М.П. Семёнов