Дело № копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ вопрос о передачи дела по подсудности по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АЛТ АВТО» о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «АЛТ АВТО» о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., материальный ущерб в размере 11250 руб., юридические расходы в размере 5500 руб. за составление юридических документов, 15000 руб. за услуги представителя, 1500 руб. за составление нотариальной доверенности и 400 руб. государственная пошлина.

Истец в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Третье лицо в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец в своих требованиях просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и материальный ущерб вследствии совершенного ДТП его работником.

Из перечисленного, по мнению суда, следует, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности. При этом, согласно представленных в материалы дела сведений из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что относится у территории Индустриального районного суда 

<

адрес> края.

Таким образом, суд полагает, что необходимо направить дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АЛТ АВТО» о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, по подсудности в Индустриальный районный суд 

<

адрес> (656067 

<

адрес>Б), для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АЛТ АВТО» о возмещении морального и материального ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности в Индустриальный районный суд 

<

адрес> края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Ижболдина Т.П.

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина