Дело № 2-4994/2023

УИД 61RS0022-01-2023-003888-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Курасовой Е.А., 

при секретаре: Зубец О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, в котором указано, что истец, зарегистрированная и фактически

проживающая по адресу: 

<

адрес> (литер 

<

данные изъяты>), является дочерью 

<

данные изъяты>, которая 

<

дата> умерла. 

<

дата> Таганрогским городским судом Ростовской области вынесено решение по делу №, согласно которому за ее матерью - 

<

данные изъяты> признано право собственности жилой дом литер 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в домовладении по адресу: 

<

адрес>. Мать истца и она указанное решение суда в установленном порядке не зарегистрировали в Едином государственном реестре, в связи с чем, до настоящего времени указанное домовладение (литер) истцу на праве собственности не принадлежит. 

<

дата> нотариусом 

<

данные изъяты> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследницей имущества, а наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из прав и обязанностей по договору аренды № на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор аренды у нее не сохранился, в связи с чем предоставить его она не имеет возможности. В настоящее время истец желает установить за собой право собственности на указанное домовладение, поскольку она фактически проживает в нем и проживала еще до смерти своей матери. Несет все обязательства связанные с принятием наследства, содержит домовладение, оплачивает коммунальные услуги.

Истец просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество: жилой дом литер 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в домовладении по адресу: 

<

адрес>.

Определением судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КУИ г.Таганрога.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, в которых просила исключить из числа ответчиков по делу ФИО3, ФИО4, ФИО5 Считать надлежащим ответчиком ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, в котором исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на недвижимое имущество жилой дом литер 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в домовладении по адресу: 

<

адрес> признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица КУИ г.Таганрога в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и удовлетворяет исковые требования. 

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество: жилой дом литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в домовладении по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2023 года.