Дело № 5-193/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2017 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре Аджиевой З.Х.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2017 года, примерно в 10 ч. 10 мин., ФИО1, находясь на 4 ряду ТЦ «Привокзальный» Предгорного района Ставронольского из торгового контейнера № 9210, осуществляла продажу детских кукол с обозначениями «Маша и Медведь», в количестве 60 штук, которые согласно заключению идентификационной товароведческой экспертизы № 524321 от 15.05.2017 года, сходны до степени смешения по фонетическим, графичееким и смысловым признакам, с товарным знаком № 524321, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), исключительным правом на использование которого на территории РФ обладает компания ООО «Маша и Медведь». Согласно, сведений предоставленных ООО «Маша и Медведь», с ФИО1 не заключалось никаких соглашений, предоставляющих право использования товарного знака «Маша и Медведь». 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена. В протоколе по делу об административном правонарушении содержится ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без её участия. 

Представитель потерпевшего - ООО «Маша и Медведь» в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела надлежаще был извещен. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Частью 2 ст. 14.10 КРФ об АП установлена ответственность за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КРФ об АП, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1229 ГК РФ, лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). 

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 РР № 875564/2541 от 03 августа 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП;

- протоколом осмотра от 04 мая 2017 года с фото - таблицей составленным с участием ФИО1 в присутствии понятых;

- объяснениями С., Н., Б., З., полученными в ходе административного расследования, в соответствии с требованиями ст. 26.3 КРФ об АП; 

- информацией ООО «Маша и Медведь» о товарном знаке.,

- постановлением от 04 мая 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела,

- заключением идентификационной товароведческой экспертизы № 524321 от 15 мая 2017 года, согласно которому, обозначения «Маша и Медведь», нанесенные на куклы в количестве 60 шт. изъятые 04 мая 2017 года в ходе осмотра торгового контейнера № 9210, расположенного на 4 ряду ТЦ «Привокзальный» Предгорного района, схожи до степени смешения по графическому, фонетическому и смысловому признакам с зарегистрированными товарными знаками № 524321, выданными Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). Вышеуказанные 60 кукол с изображением товарного знака «Маша и Медведь», имеют признаки отличия от оригинальной продукции компаний-правообладателей указанных товарных знаков.

- заключением товароведческой экспертизы № 337 от 12 сентября 2017 года, согласно которому, среднерыночная стоимость 60 кукол «МАША» из м/ф «Маша и Медведь», с изображением на них товарного знака «Маша и Медведь», на 04 мая 2017 года составит 30 720 (тридцать тысяч семьсот двадцать) рублей.

Указанные документы получены с соблюдением требований КРФ об АП, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.14.10 КРФ об АП, по признакам: реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное правонарушение в области предпринимательской деятельности. 

ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном правонарушении, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений она не привлекалась. В соответствии с требованиями ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает указанные обстоятельства смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено. 

Суд принимает во внимание, что совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КРФ об АП, по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, административный штраф устанавливается для граждан в размере, не превышающем 50000 рублей. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 30 720 рублей, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Изъятые у ФИО1 60 кукол, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Маша и Медведь» - уничтожить в порядке, установленном ст. 32.4 КРФ об АП.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по СК / Отдел МВД России по Предгорному района, ИНН: 

<

***>, КПП: 261801001, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК: 040702001, ОКТMО: 07648413, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ: