Дело 2-170/2025

54RS0005-01-2024-004352-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Гладких А.К.,

при секретаре судебного заседания Хилько В.М., 

с участием представителя истца – ФИО5, 

ответчика ФИО6,

помощника прокурора Маморцева И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района г. Новосибирска к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского района г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование иска указано, что распоряжением администрации Центрального района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 как работнику МУП «Столовая мэрии» выдан служебный ордер на занятие комнаты в 

<

адрес> доме по 

<

адрес>, жилой площадью № кв.м. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на регистрационном учете по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом ст. 101 ЖК РСФСР, между ответчиком и органами местного самоуправления сложились отношения по договору найма служебного помещения. Доказательства того, что в настоящее время ответчик является работником учреждения, отсутствуют, следовательно, ответчик в настоящее время занимает жилое помещение без законных оснований. Истец направлял в адрес ответчика уведомление с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить жилое помещение или представить документы, подтверждающие право пользования, однако ответчик по настоящее время занимает комнату, ключи от нее не передает. Действия ответчика препятствуют собственнику жилого помещения распорядиться муниципальным имуществом.

Истец просит признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением – комнатой в квартире, жилой площадью № кв.м по адресу: 

<

адрес>. Выселить ответчика из данного жилого помещения и указать в решении, что оно будет являться основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства. 

Представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что законность вселения ответчика в спорное жилое помещение истцом не оспаривается, однако оно было предоставлено исключительно на период трудовых отношений. Факт постановки ответчика на учет нуждающихся в жилых помещениях имел место после предоставления спорного служебного жилья, поэтому спорное жилье не могло быть предоставлено ответчику на условиях договора социального найма в целях улучшения жилищных условий ответчика. Сам по себе факт нахождения ответчика на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не может являться основанием для отказа в иске. Срок исковой давности не применяется к требованиям, основанным на ст. 304 ГК РФ. Кроме того, в любом случае о нарушении его прав истцу стало известно не в момент увольнения ответчика из МУП г. Новосибирска «Столовая Мэрии», а в момент, когда ответчик отказалась освободить спорное жилье. Доказательств того, что ответчик относится к категории граждан, которые согласно ст. 103 ЖК РФ не подлежат выселению из служебного жилья без предоставления другого жилья, не представлено. Кроме того, на муниципальной службе ответчик находилась только в 2004-2006 гг. МУП г. Новосибирска «Столовая Мэрии» не относится к муниципалитету. Образовательные учреждения не входят в систему органов местного самоуправления.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просила учесть состояние ее здоровья, длительность ее проживания в спорном жилом помещении, отсутствие у нее иного жилья, а также заверения мэрии г. Новосибирска о том, что спорное жилое помещение выведут из статуса служебного, что если она продолжит работать в муниципалитете, то комната за ней сохранится. Отметила, что проработала более 10 лет в структурных подразделениях мэрии г. Новосибирска, не согласна с доводами истца о том, что иные ее места работы не относятся к мэрии г. Новосибирска. Полагала срок исковой давности истцом пропущенным. Отметила, что имела право в 2001 стоять на учете нуждающихся в получении жилья по договору социального найма. В результате несчастного случая получила травму позвоночника и с 2003 года имела 

<

данные изъяты> группу инвалидности.

Представитель третьего лица мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, изучив материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить предъявленный иск полностью, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 1 статьи 102 ЖК РФ установлено, что договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим кодексом основаниям.

Как указано в части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 указанного закона дополняет определенный в пункте 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

В силу статьи 107 ЖК РСФСР, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены: лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее 10 лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Из содержания вышеприведенных положений статьи 13 Вводного закона, разъяснений Верховного суда Российской Федерации следует, что право на дополнительные гарантии, то есть невозможность выселения граждан из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возникает у лиц, названных в статье 108 ЖК РСФСР, при наличии других обязательных условий (граждане должны состоять на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма либо иметь право состоять на таком учете).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между мэрией г. Новосибирска и Ансамбль песни и танцы «Чалдоны» (далее инвестор) заключен договор об инвестиционной деятельности №, по условиям которого мэрия г. Новосибирска обязуется организовать строительство 10-ти этажного дома по адресу: 

<

адрес>, используя денежные средства инвестора с выделением в его пользу соответствующего вкладу количества жилья после сдачи жилого дома в эксплуатацию в 1996 году. Инвестор вносит денежный вклад в размере 

<

данные изъяты> млн. руб. ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен почтовый адрес вновь выстроенному 

<

адрес>.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Кировского района г. Новосибирска, управлению жилищного хозяйства района дано распоряжение заселить № этажный крупнопанельный жилой дом, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, по 

<

адрес>, выстроенного управлением капитального строительства мэрии.

Распоряжением мэрии г. Новосибирска №-р от ДД.ММ.ГГГГ комната площадью № кв.м в 

<

адрес> строящегося 

<

адрес> передана административно-хозяйственному управлению мэрии как служебная (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

Протоколом распределения квартир в 

<

адрес> (почтовый) № (строительный) на 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> распределена Муниципальному образованию – 

<

адрес>. 

Главе администрации Центрального района фио1 начальником административно-хозяйственного управления мэрии г. Новосибирска фио2 направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой во исполнение распоряжения мэра от ДД.ММ.ГГГГ № решить вопрос об утверждении работника хозяйственного управления мэрии (ФИО6) в списках на предоставление служебного жилья.

На основании распоряжения администрации Центрального района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев материалы, представленные отделом учета, распределения и приватизации жилой площади и учитывая рекомендации общественной жилищной комиссии (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе утверждены списки на заселение жилой площади следующих организаций – административно-хозяйственного управления мэрии: 

<

адрес> – ФИО6, жилая площадь предоставляется служебной, комната признана служебной распоряжением мэрии №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в составе семьи – 1 человек выдан служебный ордер на право занятие 

<

адрес> на основании распоряжения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № комната в квартире на 

<

данные изъяты> этаже многоквартирного дома площадью № кв.м по адресу: 

<

адрес> принадлежит муниципальной казне 

<

адрес>, включена в муниципальный специализированный жилищный фонд (служебный) на основании постановления мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №, ограничение (обременение) не зарегистрировано.

Из материалов дела следует, что ФИО6 обращалась к главе администрации Кировского района г. Новосибирска с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила исключить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> из служебного, в ответ на которое дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении муниципальной услуги, поскольку спорное жилое помещение предоставлено во временное владение и пользование в качестве служебного жилья на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии трудовой книжки (серия №) ФИО6 осуществлялась трудовая деятельность в МУП «Столовая Мэрии» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности официантки (записи №). 

Решением исполнительного комитета Новосибирского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции решения от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждена номенклатура работников, которым могла быть предоставлена в связи с характером трудовых отношений служебная жилая площадь. Среди указанной номенклатуры работников должность официантки не предусматривала предоставление служебной жилой площади в связи с характером трудовых отношений. 

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в комнате № площадью № кв.м. состоит ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации 

<

адрес> №-од ФИО6 признана нуждающейся в получении жилого помещения по договору социального найма и поставлена на учет составом семьи – 1 человек, учетный №.

Как следует из уведомления об очередности предоставления жилых помещений на условиях социального найма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 № место в общегородской очереди. 

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, предлагалось представить документы, подтверждающие наличие права пользования служебным помещением в отдел по жилищным вопросам администрации Кировского района либо освободить занимаемое жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснено, что, в случае не предоставления данных документов администрация будет вынуждена обратиться в суд с иском о выселении в принудительном порядке, в связи с прекращением договора найма служебного жилого помещения.

Согласно трудовой книжке ФИО6:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята в МУП г. Новосибирска «Столовая Мэрии» на должность официантки, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, уволена с данной должности по ст. 80 ТК РФ (по собственному желанию) на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята инспектором по кадровой работе отдела по делам молодежи администрации Кировского района на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, уволена с данной должности ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята на должность педагога дошкольного образования в МОУ ДОД Центр молодежи «Надежда» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведена в МОУ ДОД Центр Молодежи «Надежда» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята на муниципальную службу в управление организационной работы мэрии на муниципальную должность специалиста 1 категории отдела корреспонденции - канцелярии, ДД.ММ.ГГГГ переведена на муниципальную должность ведущего специалиста отдела корреспонденции – канцелярии Управления организационной работы мэрии на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в управление организационной работы мэрии г. Новосибирска, постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), уволена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, по п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята в ЗАО «СМК» секретарем на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию на основании п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята в МБОУ г. Новосибирска «Лицей информационных технологий» на должность секретаря учебной части согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию согласно п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ согласно приказу №-к;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принята на должность делопроизводителя в МКДОУ «Детский сад № 158» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, откуда ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию по п. 3 ч. 1. ст. 77 ТК РФ согласно приказу №.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МУП г. Новосибирска «Столовая Мэрии», подтверждается, что заработок ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: 1996 год – 24357509, 1997 год – 7668046, 1998 год – 8087, 17, 1999 год – 11078, 97, 2000 – 17111, 19, 2001 – 21022, 64, 2002 – 19790, 72. Отчисления производились согласно действующим тарифам полностью, основание выдачи справки – платежные ведомости. 

Уведомлением управления по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО6 включена ДД.ММ.ГГГГ в список граждан, претендующих на заключение договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования г. Новосибирска, учетный номер в списке на ДД.ММ.ГГГГ – 54, на ДД.ММ.ГГГГ – 39.

Согласно ответу главы администрации Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение ФИО6, приказом главы администрации Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №-од «О постановке на учет ФИО6 в качестве нуждающейся в жилых помещениях» ФИО6 состоит составом семьи 1 человек в качестве нуждающихся в жилых помещениях. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее номер в общегородской очереди – 5307.

Как следует из ответа МКУ «Новосибирский городской архив» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № о трудовом стажу ФИО6, в документах архивного фонда мэрии города Новосибирска, в приказах заместителей мэра по личному составу содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО6 за 2004-2006 гг. (в применении относительно записей в трудовой книжке работника). (Сокращения, даты, информация в архивной справке указаны в соответствии с особенностями их написания и изложения в тексте документа): ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6 принята на муниципальную службу в управление организационной работы мэрии на муниципальную должность специалиста 1 категории отдела корреспонденции - канцелярии с испытательным сроком 3 месяца, установлен должностной оклад согласно штатному расписанию, надбавка к должностному окладу за особые условия муниципальной службы в размере 30 % (приказ заместителя мэра 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-K); ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, специалист 1 категории отдела корреспонденции - канцелярии управления организационной работы мэрии, переведена на муниципальную должность ведущего специалиста этого отдела, установлен должностной оклад согласно штатному расписанию с сохранением существующих надбавок (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-K). Приказы заместителя мэра ФИО7 по личному составу, личные дела уволенных работников мэрии города Новосибирска за 2010 г. на хранение в МКУ «Горархив» не поступали. Рекомендовано обратиться в Управление муниципальной службы кадров мэрии города Новосибирска.

Из представленных в ответ на запрос суда документов следует, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО6, ведущий специалист отдела корреспонденции-канцелярии управления организационной работы мэрии 

<

адрес> уволена ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника, пункт 3 части вой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

ФИО6 выплачена компенсация за 26 календарных дней неиспользованного ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 выплачена неполученная единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска из расчета трех должностных окладов за фактически отработанное время.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО6 принята с ДД.ММ.ГГГГ на муниципальную службу в управление организационной работы мэрии на муниципальную должность специалиста 1 категории отдела корреспонденции – канцелярии с испытательным сроком 3 месяца. ФИО6 установлен должностной оклад согласно штатному расписанию, надбавка к должностному окладу за особые условия муниципальной службы в размере 30 %.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО6 специалист 1 категории отдела корреспонденции – канцелярии управления организационной работы мэрии, переведена с ДД.ММ.ГГГГ на муниципальную должность ведущего специалиста этого отдела. ФИО6 установлен должностной оклад согласно штатному расписанию с сохранением существующих надбавок.

Как следует из ответа администрации Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора, заключенного между МУП «Столовая мэрии г. Новосибирска» и ФИО6, приказов о приеме на работу и увольнении ФИО6 в администрации не сохранилось.

Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска «Столовая мэрии» (далее - МУП «Столовая мэрии») создано ДД.ММ.ГГГГ. До создания МУП «Столовая мэрии» в здании мэрии города Новосибирска осуществляла свою деятельность в сфере общественного питания Столовая № Центрального треста столовых. При создании МУП «Столовая мэрии» от Столовой № Центрального треста столовых переданы книги приказов, в которых велось кадровое делопроизводство, начиная с 1942 года. МУП «Столовая мэрии» преобразовано в муниципальное казенное учреждение г. Новосибирска «Столовая мэрии» (далее - МКУ «Столовая мэрии») на основании постановления мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ N 368 «О реорганизации муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска «Столовая мэрии» в форме преобразования в муниципальное казенное учреждения города Новосибирска «Столовая мэрии» с переходом всех прав и обязанностей реорганизованного предприятия. В дальнейшем МКУ «Столовая мэрии» присоединено к МКУ г. Новосибирска «Хозяйственное управление» на основании постановления мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации муниципального казенного учреждения г. Новосибирска «Хозяйственное управление» в форме присоединения к нему МКУ г. Новосибирска «Столовая мэрии» с переходом всех прав и обязанностей присоединяемого учреждения. В процессе реорганизации МУП «Столовая мэрии» передало в МКУ г. Новосибирска «Хозяйственное управление» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ архивные документы, личные дела и карточки унифицированной формы № T-2, в том числе книги приказов. Книги приказов по Столовой № Центрального треста столовых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также книги приказов по МУП «Столовая мэрии» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переданы не были, ввиду их утраты. 

Таким образом, предоставить выписку из книги приказов о приеме ФИО6 на работу в МУП «Столовая мэрии» не представляется возможным. Направлена выписка из книги приказов МУП «Столовая мэрии» об увольнении ФИО6 Выписка заверена подписью директора и печатью учреждения, являющегося правопреемником реорганизованного МУП «Столовая мэрии». Документы, касающиеся предоставления служебного жилья ФИО6, в архивных документах МУП «Столовая мэрии» и МКУ «Столовая мэрии» не найдены. 

Выпиской из книги приказов МУП «Столовая мэрии г. Новосибирска» подтверждается, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности официантки по собственному желанию, статья 80 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответу МКУ г. Новосибирска «Хозяйственное управление» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ МКУ г. Новосибирска «Хозяйственное управление» не является правопреемником МУП «Столовая мэрии г. Новосибирска», в связи с чем не имеется возможности предоставить трудовой договор между МУП «Столовая мэрии г. Новосибирска», приказы о приеме и увольнении ФИО6

Как следует из ответа ГКУ НСО ГАНО от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, предоставить запрашиваемые сведения в отношении ФИО6 не представляется возможным, так как документы по основной деятельности и по личному составу мэрии г. Новосибирска и МУП «Столовая Мэрии г. Новосибирска» на хранение в ГКУ НСО ГАНО не поступали. Рекомендовано обратиться в Новосибирский городской архив.

Согласно ответу МКУ г. Новосибирска «Новосибирский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ №, в просмотренных документах архивного фонда мэрии г. Новосибирска за 1973-2010 решение, постановление, распоряжение, утверждающее номенклатуру работников исполнительного комитета Новосибирского городского Совета народных депутатов, мэрии г. Новосибирска, которым может быть предоставлена на время работы служебная жилая площадь (в т.ч. работникам МУП «Столовая мэрии») до 2002 года не обнаружены.

В процессе поиска требуемой информации выявлены документов, содержащие сведения о категории граждан, которым предоставляется служебные жилые помещения: решение ГИК от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление мэра г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление мэра г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление мэра г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление мэра г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №. Для возможного получения требуемой информации по запросу в части предоставления служебного жилья работникам мэрии г. Новосибирска рекомендовано обратиться в Управление по жилищным вопросам департамента строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска. Документы по личному составу, личные карточки уволенных работников, трудовые договоры, ведомости по начислению заработной платы, лицевые счета работников МУП «Столовая Мэрии» на хранение в МКУ «Горархив» не поступали. Рекомендовано обратиться в МКУ «ХОЗУ».

Решением исполнительного комитета Новосибирского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе утверждена следующая номенклатура работников для системы управления жилищного хозяйства горисполкома, предприятий и ведомств, которым может быть предоставлена на время работы служебная жилая площадь: дворники, машинисты, углеподкадчики, истопники-кочегары, зольщики, слесари, электрики, лифтеры, диспетчеры по лифтам, диспетчеры-обходчики, диспетчеры аварийной службы, рабочие мусоропроводов, штукатуры-маляр, жестянщики, печники-каменщики, плотники, электро-газосварщики, шофера спецмашин, техники-смотрители зданий, мастера, обходчики, инженеры, управляющие домами, начальники участков (районов), бухгалтера, экономисты. Служебная жилая площадь на время работы предоставляется участковым инспекторам милиции, участковым врачам и слесарям газового хозяйства. 

Постановлением администрации г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № по просьбе администрации гостиничного комплекса «Сибирь» дополнена номенклатура работников, которым может быть предоставлена на время работы служебная жилая площадь, утвержденная решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, включены в номенклатуру работников, которым может предоставлена на время работы служебная жилая площадь работников гостиничного комплекса «Сибирь», - уборщики территорий, рабочие мусоропроводов, электрики, слесари.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ № управляющим отделением директором гостиничного комплекса «Сибирь» фио3, адресованном председателю городского совета народных депутатов г. Новосибирска фио4 изложена просьба, в связи с отсутствием в жилищном кодексе РСФСР единого перечня категорий лиц, которым, в связи с исполняемой работой может быть предоставлено служебное жилье в целях закрепления кадров, вынести решение и предусмотреть возможность предоставления жилой площади следующим работникам гостиничного комплекса «Сибирь»: уборщики туалетов, уборщики территорий, уборщики производственных помещений, уборщики мусоропроводов, рабочие технической службы, гладильщицы белья, стиральщицы белья, повара, официанты, мойщики посуды, кухонные рабочие, водители, работники службы охраны.

Дополнительно к письму № от ДД.ММ.ГГГГ «О решении вопроса о предоставления служебной житом площади работникам гостиничного комплекса «Сибирь», управляющим отделением директором гостиничного комплекса «Сибирь» фио3 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № председателю городского совета народных депутатов г. Новосибирска фио4 сообщен подробный перечень должностей, которым в связи с исполняемой ими работой может быть предоставлено служебное жилое помещение: уборщики туалетов; уборщики территории, уборщики производственных помещений; уборщики мусоропровода; рабочие технической службы; электромонтеры электрослесари, слесари-сантехники; гладильщицы белья; стиральщицы белья; повара; официанты; мойщики посуди; кухонные рабочие; чистильщики картофеля, овощей; водители автобусов; работники службы охраны (рядовой состав милиции).

Постановлением мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № дополнена номенклатура работников, которым предоставляется на время работы служебная жилая площадь, утвержденная решением горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ: уборщики туалетов, уборщики производственных помещений, гладильщицы белья, стиральщицы белья, мойщики посуды, разнорабочие.

Постановлением мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе постановлено провести проверку обоснованности использования муниципальных служебных жилых помещений и до ДД.ММ.ГГГГ предоставить информацию в комитет по жилищным вопросам мэрии. При наличии оснований, предусмотренных ст. 107 ЖК РСФСР решить вопрос в установленном порядке о выселении из служебного жилого помещения работников, прекративших трудовые отношения с организациями.

Постановлением мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено утвердить категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения специализированного муниципального жилищного фонда г. Новосибирска (приложение), признать утратившим силу – решение исполнительного комитета Новосибирского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О служебных жилых помещениях», постановление мэра от ДД.ММ.ГГГГ № «О муниципальных служебном жилищном фонде».

К категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения специализированного муниципального жилищного фонда г. Новосибирска, утвержденной постановлением мэра от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесены водитель специальных машин, дворник, диспетчер аварийной службы, инженер, кровельщик-жестянщик, мастер, начальник, заместитель начальника, плотник, плотник-каменщик, слесарь-сантехник, техник, штукатур-маляр, электрик, электрогазосварщик, врач-педиатр участковой, врач-терапевт участковый, врач (общей) семейной практики, бульдозерист, грейдерист, механизатор, участковый уполномоченный милиции.

Решением исполкома Новосибирского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена следующая номенклатура работников для системы управления ЖКХ горисполкома, отделов и управлений горисполкома и райисполкомов, ЖКО предприятий и ведомств, которым может быть предоставлена служебная жилая площадь: дворники, машинисты, углеподкатчики, истопники-кочегары, зольщики, слесари, электрики, лифтеры, диспетчеры по лифтам, диспетчеры-обходчики, диспетчеры аварийной службы, рабочие мусоропроводов, штукатуры-маляры, жестянщики, печники-каменщики, плотники, электрогазосварщики, шофера спецмашин, техники-смотрители зданий, мастера, обходчики, инженеры, управляющие домами, начальники участков (районов), бухгалтера, экономисты. Служебная жилая площадь предоставляется также участковым инспекторам милиции, участковым врачам и слесарям газового хозяйства.

Как следует из ответа управления по жилищным вопросам мэрии г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № согласно статье 101 Жилищного кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР), действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. В соответствии со ст. 15 ЖК РСФСР к полномочиям районных, городских, районных в городе, поселковых, сельских Советов народных депутатов в области использования и обеспечения сохранности жилищного фонда было отнесено, в том числе: руководство подведомственным жилищным хозяйством; обеспечение сохранности, правильная эксплуатация, проведение капитального и текущего ремонта жилищного фонда, находящегося в их ведении; распределение жилой площади и предоставление гражданам жилых помещений в домах жилищного фонда, находящегося в их ведении; решение других вопросов в области использования и сохранности жилищного фонда в соответствии с законодательством Союза ССР, ЖК РСФСР и иным законодательством РСФСР.

По состоянию на 2002 год номенклатура работников, которым могли быть предоставлены служебные жилые помещения, была утверждена решением исполнительного комитета Новосибирского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 465 «О внесении изменений в решение от 12 сентября 1973 года N 353 «О служебных жилых помещениях» и решение от ДД.ММ.ГГГГ N 47» (приложение 1). Должность официантки в данный перечень не входила.

Данный правовой акт фактически утратил силу в связи с изданием постановления мэра города Новосибирска от 31.01.2006 N 115 «О категориях граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения в муниципальном жилищном фонде.

Согласно пункту 1 распоряжения мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение 2) комната площадью № кв. м в квартире N № строящегося дома N № на 

<

адрес> передана административно-хозяйственному управлению мэрии как служебная.

Иными документами по существу запроса управление по жилищным вопросам мэрии города не располагает.

Как следует из ответа администрации Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 на дату ответа не является малоимущей (статус гражданкой не подтверждён).

ФИО6 на основании приказа главы администрации Кировского района города Новосибирска от 29.12.2015 N 2331-од «О постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении» поставлена на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ место (номер очередности) ФИО6 в очередности на предоставлении жилых помещений на условиях договора социального найма по городу Новосибирску N 4882.

Вопрос постановки на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях, до 2005 года рассматривался в соответствии с Жилищным кодексом РСФСР, Постановлением Исполнительного комитета Новосибирского областного Совета народных депутатов президиума областного совета профессиональных союзов от 20.12.1984 N 1230/44 «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в городах, рабочих поселках и сельской местности Новосибирской области» (далее - Правила). Только при соблюдении Правил ФИО6 могло быть предоставлено жилье в 2002 году на условиях социального найма. 

Как следует из запрошенных судом сведений из филиала ППК «Роскадастр», у ФИО6 не имеется зарегистрированных объектов недвижимости на праве собственности на территории Новосибирской области.

Из материалов дела следует, что определением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возвращено исковое заявление ФИО6 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке приватизации на комнату по 

<

адрес>, поскольку надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны дважды не явились в судебное заседание и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Определением Кировского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возвращено исковое заявление ФИО6 к мэрии г. Новосибирска, администрации Кировского района г. Новосибирска о признании права пользования комнатой по 

<

адрес> на основании договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации на данное жилое помещение, поскольку надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства истец дважды не явилась в судебное заседание и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Как пояснила ответчик, она действительно дважды обращалась в суд, однако до конца судебное разбирательство не довела, так как в мэрии г. Новосибирска ей обещали, что сохранят за ней спорную комнату, если она продолжит работать на муниципальной службе. 

Ответчиком представлена в дело выписка из лицевого счета по спорному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что у нее не имеется задолженности по квартирной плате на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчику назначена пенсия по инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ в размере 985, 30 руб., при этом с ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена 3 группа инвалидности, пенсионного возраста на дату принятия решения ответчик не достигла, несовершеннолетних детей не имеет. 

Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств судом установлено, что предоставленное по ордеру ответчику спорное жилое помещение в 2002 году являлось служебным, предоставлено ответчику в качестве служебного жилья как работнику МУП «Столовая мэрии» г. Новосибирска»; статус служебного жилого помещения спорное жилое помещение не утратило, обстоятельств, при наличии которых ответчик не могла быть выселена из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, предусмотренных статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и статьей 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не установлено. Данных о принятии решения о прекращении у спорного жилого помещения статуса служебного, до даты его предоставления ответчику в материалы дела не представлено. Материалами дела также не подтвержден факт работы ответчика в течение 10 лет в МУП «Столовая мэрии» г. Новосибирска», предоставившем ей служебное жилое помещение. 

Как пояснил представитель истца, фактически законных оснований для предоставления ФИО6 спорного служебного жилья не имелось, так как занимаемая ею должность официантки в МУП «Столовая мэрии» г. Новосибирска в соответствующий номенклатурный перечень не входила, однако законность вселения ответчика в рамках данного дела никем не оспаривается. 

Действительно судом установлено, что по состоянию на 2002 год номенклатура работников, которым могли быть предоставлены служебные жилые помещения, была утверждена решением исполнительного комитета Новосибирского городского Совета народных депутатов от 24.11.1988 N 465 «О внесении изменений в решение от 12 сентября 1973 года N 353 «О служебных жилых помещениях» и решение от 09.02.1977 N 47» (приложение 1). При этом должность официантки в данный перечень не входила.

Кроме того, как верно указал представитель истца, ответчик проработала в МУП «Столовая мэрии» г. Новосибирска, предоставившим ей спорное служебное жилье, менее 10 лет на дату введения в действие ЖК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), а именно 6 лет. Сведений о том, что ответчик продолжала работать на данном предприятии в иные периоды, материалы дела не содержат. Более того, даже при суммировании всего стажа работы ответчика, который она заявляет к учету, на дату введения в действие ЖК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) у нее отсутствует необходимый срок работы - 10 лет, так как составляет только 9 лет.

Пунктом 6 статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР предусматривалось, что без предоставления другого жилого помещения не могут быть выселены лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет.

Судом также учитывается, что ответчик уволилась по собственному желанию, а не в связи с ликвидацией предприятия МУП «Столовая мэрии» г. Новосибирска, что могло бы являться основанием для невозможности выселения истца без предоставления иного жилого помещения по смыслу ранее действовавшего законодательства, а именно статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР.

В ситуации, при которой инвалидность 2 группы до даты введения в действие ЖК РФ у истца возникла не вследствие трудового увечья по вине работодателя, оснований полагать о наличии у истца права на дополнительные льготы, предусмотренные статьей 108 Жилищного кодекса РСФСР, также не имеется, доказательств возникновения инвалидности по указанным в норме причинам суду не представлено.

Юридически значимым по делу обстоятельством является также выяснение вопроса о том, состоит ли ответчик на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или имеет ли он право состоять на данном учете. При этом статус малоимущей ответчик в 2025 г. не подтвердила.

Исходя из приведенных положений законодательства и статьи 13 Вводного закона для приобретения лицом права на дополнительные гарантии (невозможность выселения из занимаемого жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения), установленные Жилищным кодексом РСФСР, необходимо, чтобы данное право возникло до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В этом случае положения статьи 108 Жилищного кодекса РСФСР применяются к правоотношениям по пользованию жилым помещениям и после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации при условии, если обладающее таким правом лицо состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий или имеет право состоять на данном учете.

Учитывая изложенное, по данному делу с учетом заявленных исковых требований одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение наличия совокупности предусмотренных статьей 13 Вводного закона условий, при которых ответчик не может быть выселен из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Поскольку отсутствует необходимая совокупность предусмотренных статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ условий, при которых ответчик не может быть выселена из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований администрации Кировского района г. Новосибирска о признании ответчика утратившей право пользования и ее выселении из спорного жилья. 

Суд отмечает, что длительное проживание ответчика в специализированном жилом помещении, предоставленном на условиях временного пользования на период работы в МУП «Столовая мэрии» г. Новосибирска, оплата жилищно-коммунальных услуги, не обуславливают возникновение права пользования помещением на условиях социального найма.

Подлежит отклонению довод ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным истцом требованиям. 

Действительно Гражданским кодексом Российской Федерации установлен срок исковой давности, который составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Однако возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер. 

В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если в Жилищном кодексе Российской Федерации не установлены сроки исковой давности для защиты нарушенных жилищных прав, то к спорным жилищным отношениям применяются сроки исковой давности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 196, 197 Гражданским кодексом Российской Федерации), и иные положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25 февраля 2010 г. N 177-О-О, взаимосвязанные положения абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей перечень требований, на которые не распространяется установленный статьей 196 того же Кодекса общий трехлетний срок исковой давности, и статей 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на устранение длящихся нарушений прав собственника или иного владельца, не связанных с лишением владения, и в качестве таковых служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. 

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим. 

Поскольку ответчик проживала в жилом помещении после прекращения трудовых отношений без законных оснований, возникшие спорные правоотношения являются длящимися, владелец жилого помещения был вправе в любое время поставить вопрос о его освобождении, на это требование не распространяется исковая давность, как на требование собственника или иного владельца об устранении нарушений их прав, не связанных с лишением владения в силу абзаца 5 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, которые могли бы служить основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в материалы дела ответчиком не представлено. 

Доводы ответчика о том, что в мэрии г. Новосибирска ей обещали, что сохранят на ней право пользования спорной комнатой, не могут послужить основанием для отказа в иске, поскольку ничем не подтверждаются, письменных доказательств данному факту не представлено. Кроме того, именно мэрией г. Новосибирска инициирован вопрос о выселении администрацией района из служебных помещений лиц, прекративших трудовые отношения. 

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении", поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. 

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие их с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск администрации Кировского района г. Новосибирска к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить. 

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - комнатой в квартире, жилой площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения - комнаты в квартире, жилой площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основаниям для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А. К. Гладких

В окончательной форме решение изготовлено 25.07.2025.

По состоянию на 25.07.2025 решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения суда находится в материалах дела Кировского районного суда г. Новосибирска № 2-170/2025 (УИД 54RS0005-01-2024-004352-09).