Дело № 1-315/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 27 декабря 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием: государственного обвинителя Павлова А.С.,

потерпевшего Ж.К.С.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, 

установил:

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, 01 августа 2019 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, у ФИО1, находящегося около территории домовладения 

<

...>, расположенного по 

<

...>, обладающего информацией о причинении его отцу Б.Д.А. телесных повреждений Ж.К.С., реализуя преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему, на почве личных неприязненных отношений к Ж.К.С., приискал в автомобиле ГАЗ 2705 государственный регистрационный номер 

<

...>, неустановленный металлический предмет продолговатой формы, и, используя его в качестве оружия, нанес им последнему не менее одного удара в область левого предплечья и не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, тем самым причинив Ж.К.С., согласно заключению эксперта 

<

...> от 06.09.2019г. телесные повреждения в виде закрытого вывиха головки лучевой кости и открытого перелома проксимальной трети локтевой кости левого предплечья, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, и ушибленной раны левого предплечья, повлекшей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Достигнув желаемого, ФИО1 прекратил свои преступные действия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признаёт частично, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Ж.К.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с тем, что он с подсудимым примирился и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Доброва В.А. так же просили суд о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из представленных материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, который совершил преступления впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами выполнены все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Ж.К.С. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- выпиской эпикриз из истории болезни 

<

...> из ГБУЗ «Северская ЦРБ» от 15.08.2019г. на имя Ж.К.С. на 1 листе, рентгеновский снимок от 01.08.2019г. на имя Ж.К.С., хранящиеся у потерпевшего Ж.К.С. – оставить по принадлежности; 

- светокопия и фотоиллюстрация – хранить при уголовном деле;

- CD-R диск с видеозаписью от 01.08.2019г. – хранить при уголовном деле;

- автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак 

<

...>, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис на автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак 

<

...>, хранящиеся у ФИО1 – оставить по принадлежности;

- светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства и страховой полис на автомобиль ГАЗ 2705 государственный регистрационный знак 

<

...> – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Лапшин