16RS0036-01-2025-004141-62

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2438/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2438/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н., 

при секретаре Куртаметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Газакватек» о выдаче фискального чека за оплату по выполненным работам системы газификации в жилом доме, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к «Газакватек» о выдаче фискального чека за оплату по выполненным работам системы газификации в жилом доме, указывая, что 23 августа 2023 г. между истцом, его супругой ФИО3 и предприятием ООО «Газакватек» заключен договор подряда на оказание услуг о выполнении работ по газоснабжению жилых домов 

<

данные изъяты>, от места врезки до отключающегося устройства приборов газопотребления. За выполненные работы истец осуществил расчет наличными в размере 120 000 руб. (за каждый дом по 60 000 руб.), лично директору вышеуказанного предприятия ФИО4 Данный факт подтверждается собственноручной его подписью на договоре подряда датированной 2023 годом. Однако, фискальный чек на данную сумму истцу выдан не был. Данный чек необходим истцу для предоставления в государственные учреждения для выплаты пособий. На основании изложенного просит обязать директора ООО «Газакватек» ФИО4 выдать фискальный чек за оплаченные услуги в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей согласно договору подряда №4 от 23.08.2023 г. по проведению газификации в домах 

<

данные изъяты>, взыскать с ООО «Газакватек» компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «Газакватек» не явился, извещен, причина неявки не известна. 

Третье лицо ФИО4 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6, ФИО3 не явились, извещены.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с применением ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, регулируются Федеральным законом от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники» при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

Статьей 1.1 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники» при осуществлении расчетов в Российской Федерации" установлено, что под расчетом понимается - прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием ставок, интерактивных ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр, а также прием денежных средств при реализации лотерейных билетов, электронных лотерейных билетов, приеме лотерейных ставок и выплате денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению лотерей. В целях настоящего Федерального закона под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг (включая осуществление ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В случаях, указанных в пункте 7 статьи 2 настоящего Федерального закона, пользователь обязан выдать покупателю (клиенту) кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе без его направления покупателю (клиенту) в электронной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 4.3 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника после ее регистрации в налоговом органе применяется на месте осуществления расчета с покупателем (клиентом) в момент осуществления расчета тем же лицом, которое осуществляет расчеты с покупателем (клиентом), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" пользователи обязаны выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 23 августа 2023 г. между ФИО3, ФИО2 и предприятием ООО «Газакватек» заключен договор подряда №4 на оказание услуг по газоснабжению жилого дома от места врезки до отключающего устройства приборов газопотребления по адресу: дом 

<

данные изъяты>. 

В договоре подряда имеется отметка о получении суммы в размере 120 000 руб. за газоснабжение жилых домов 

<

данные изъяты>.

27 марта 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании выдать фискальный чек за оплаченные услуги в размере 120 000 руб. согласно договору подряда №4 от 23 августа 2023 г. по проведению газификации в домах №

<

данные изъяты>.

Факт признания того, что права потребителя нарушены, является основанием для компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». С учетом обстоятельств дела, требований закона о разумности и справедливости, суд размер компенсации морального вреда определяет в размере 2 000 рублей.

На основании положений пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 1 000 руб. (= 2 000 х 50%).

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. 

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета, составляет 7 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 удовлетворить частично.

Возложить на ООО «Газакватек» (ИНН 

<

***>) обязанность выдать ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) фискальный чек за оплаченные услуги в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей согласно договору подряда №4 от 23 августа 2023 г. по проведению газификации в домах 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Газакватек» (ИНН 

<

***>) выдать ФИО1 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда 2 000 (две тысячи) руб., штраф 1000 (одну тысячу) руб.

Взыскать с ООО «Газакватек» (ИНН 

<

***>) в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ госпошлину в размере 7 000 (семь тысяч) руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2025.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »____________________2025 года.

Судья: