Дело № 12-201/2021

УИД 23RS0№-46

Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2021 года г. Новороссийск 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шеремет ФИО4 на постановление подразделения ГИБДД УФК по 

<

адрес> (Администрация муниципального образования 

<

адрес>) № БЛ2001104 от 21.12.2020г. о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 3.

<

адрес> от 23.07.2003г. №-КЗ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением подразделения ГИБДД УФК по 

<

адрес> (Администрация муниципального образования 

<

адрес>) № БЛ2001104 от 21.12.2020г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 3.

<

адрес> от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, прекратить в отношении него производство по делу по тем основаниям, что он 22.08.2020г. продал автомобиль марки ВАЗ 211440. 

В судебное заседание ФИО1 и заинтересованное лицо не явились, уведомлены надлежащим образом и своеврменно. В материалах дела имеется почтовое уведомление на имя УФК АМО, от ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановлением подразделения ГИБДД УФК по 

<

адрес> (Администрация муниципального образования 

<

адрес>) № БЛ2001104 от 21.12.2020г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 3.

<

адрес> от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 

Административная ответственность по п. 1 ст. 3.

<

адрес> от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях», наступает в случае нарушения правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в 

<

адрес>, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно п.п. 1,2,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из представленных документов, в том числе договора купли-продажи от 22.08.2020г., справки по месту требования видно, что транспортное средство марки ВАЗ 211440 действительно принадлежало ФИО1, снято с учета в органах ГИБДД 27.11.2020г., в связи с продажей другому лицу. 

Таким образом, на момент вынесения постановления – 21.12.2020г., ФИО1 собственником автотранспортного средства не являлся, в связи с чем, не является в данном случае лицом, совершившим противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление от 21.12.2020г., вынесенное в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление подразделения ГИБДД УФК по 

<

адрес> (Администрация муниципального образования 

<

адрес>) № БЛ2001104 от 21.12.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 1 ст. 3.

<

адрес> от 23.07.2003г. № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения, и обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья С.Н. Есипко