П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 03 сентября 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении 

ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО8 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь на 

<

адрес> около дома №, выражался нецензурной бранью в присутствии своей бывшей жены ФИО2 и ее детей. Об этом было сообщено в полицию. Приехавшие на место происшествия сотрудники правоохранительных органов приняли от ФИО2 заявление о привлечении ее бывшего мужа ФИО8 к ответственности, после чего попросили последнего пройти с ними для разбирательства по делу, но тот ответил отказом, выражался в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, вырывался и хотел скрыться от сотрудников полиции. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО8 с протоколом об административном правонарушении согласен полностью, вину признал полностью. Суду пояснил, что понимает, что нарушил закон.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО8, рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> находясь на 

<

адрес> около дома №, выражался нецензурной бранью в присутствии своей бывшей жены ФИО2 и ее детей. Об этом было сообщено в полицию. Приехавшие на место происшествия сотрудники правоохранительных органов приняли от ФИО2 заявление о привлечении ее бывшего мужа ФИО8 к ответственности, после чего попросили последнего пройти с ними для разбирательства по делу, но тот ответил отказом, выражался в присутствии сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, вырывался и хотел скрыться от сотрудников полиции, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции обязанностей, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности. 

Указанные обстоятельства подтверждаются, как пояснениями самого ФИО8, данными им в суде, так и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО7, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. 

Факт совершения ФИО8 административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и необходимости назначения ему административного наказания.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей. 

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО8 являются его полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8, по делу не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО8 административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что он ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, иные обстоятельства, суд полагает, что целесообразно назначить ФИО8 наказание в виде административного ареста, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста и, так как, согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был задержан сотрудниками полиции в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то в срок административного ареста ФИО8 необходимо включить указанный срок его задержания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО8 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО8 в срок административного ареста срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья М.В.Татаренко