ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 31 марта 2017 г. 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Жогин А.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 14 час. 45 мин., 

<

ФИО>1 находясь в УУП ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, совершил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал в присутствии 

<

ФИО>3, на неоднократные просьбы сотрудников полиции 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5 прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании 

<

ФИО>1 вину не признал.

Вместе с тем, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так его вина, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

- рапортами ст. УУП ОП 

<

номер> УМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, согласно которым 

<

дата> примерно в 14-45 часов находясь в УУП 

<

номер> ОП -1 УМВД России по 

<

адрес> по адресу: ФИО1 

<

адрес> 

<

ФИО>1, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал в присутствии 

<

ФИО>3 По данному факту было выдвинуто требование прекратить нарушать общественный порядок, однако 

<

ФИО>1 требования сотрудников полиции проигнорировал, демонстративно продолжая нарушать общественный порядок, высказывался грубой нецензурной бранью;

- объяснением 

<

ФИО>3;

- протоколом об административном задержании; 

- протоколом о доставлении. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов 

<

ФИО>1 действительно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах, с учетом личности 

<

ФИО>1 суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

адрес>) суток с исчислением срока наказания с 

<

дата> с 15 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.С. Жогин