РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Левиной С.А. 

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2003/2018 по иску ФИО6 ФИО11 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 ФИО12 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата>. умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истица является наследницей указанной квартиры на основании завещания от 

<

дата>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО9 от 

<

дата>., данная квартира, согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области, находится в собственности ФИО4. ФИО4 является бабушкой ФИО1, она умерла 

<

дата>. Наследником после ее смерти являлся сын ФИО2, отец умершего ФИО1 ФИО2 умер 

<

дата>. Он фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4 Мать ФИО1 – ФИО3 умерла 

<

дата> Следовательно, единственным наследником по завещанию является истица, которая просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, фактически принявшего наследство после смерти своего отца ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти своей матери ФИО4.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО7 ФИО14 иск поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань и третье лицо – нотариус г. Сызрани Корсун ФИО13 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил, рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что ФИО4 являлась собственником квартиры общей площадью 38,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора о выделении квартиры в связи со сносом жилого дома и изъятия земельного участка № ***н от 

<

дата>., акта приема –передачи от 

<

дата>., Постановления Администрации г. Сызрани от 

<

дата>. № ***. 

ФИО4 умерла 

<

дата>. Наследником после ее смерти первой очереди по закону является сын ФИО2, который фактически принял наследство, т.к. проживал совместно с наследодателем и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, но не успел оформить свои наследственные права, т.к. умер 

<

дата> 

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является его сын ФИО1, который не успел оформить свои наследственные права, т.к. умер 

<

дата>., но фактически принял наследство, т.к. принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

<

дата>. ФИО2 завещал вышеуказанную квартиру ФИО6 ФИО15. Данное завещание удостоверено нотариусом г. Сызрани ФИО9 в реестре № ***.

ФИО5 после смерти ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу г. Сызрани с заявлением о принятии наследства, однако, не может оформить свои наследственные права, т.к. спорная квартира находится в собственности ФИО4, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти и рождении ФИО1, копиями актовых записей о смерти ФИО2 и ФИО4, копией актовой записи о рождении ФИО2, справкой о регистрации по месту жительства ФИО2 и ФИО4, завещанием от 

<

дата>., выпиской из ЕГРН на квартиру от 

<

дата>., договором от 

<

дата>. № ***н, свидетельством о государственной регистрации права серии № *** от 

<

дата>., сообщениями нотариусов г. Сызрани.

Учитывая, что завещание не отменено и не изменено, наследники ФИО1 по закону, имеющие право на обязательную долю в наследстве, не установлены, суд полагает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО6 ФИО16 удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО17 право собственности на квартиру общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>., фактически принявшего наследство, но не оформившего свои наследственные права после смерти отца ФИО2, умершего 

<

дата>., фактически принявшего наследство, но не оформившего свои наследственные права после смерти матери ФИО4, умершей 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца. 

Судья: Левина С.А.