Дело № 2-144/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 25 мая 2017 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С. А.,

с участием представителя истца адвоката Мясина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Поворинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 20 сентября 2016 года в размере 

<

данные изъяты> процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Поскольку принятые обязательства заемщик в установленный срок не исполнил, истец обратился в суд за защитой своих прав. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела (л.д. 33). 

Представитель ответчика адвокат Мясин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала (л.д. 24, 34, 35-36).

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Судом установлено, что 20 сентября 2016 года ответчик ФИО2 взяла в долг у истца ФИО1 денежный заем в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком до 20 февраля 2017 года с выплатой 

<

данные изъяты> %.

Представленный истцом договор займа от 20 сентября 2016 года (л.д. 9-11) содержит все существенные условия и подтверждает факт получения заемщиком денежных средств в указанном в договоре размере, срок возврата суммы займа, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа между истцом и ответчиком ФИО2

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Они установлены на определенный договором срок предоставления займа и ограничены сроком его действия, если иное не предусмотрено соглашением сторон. 

Согласно представленному истцом расчету долг ФИО2 по договору займа от 20 сентября 2017 года на дату обращения в суд составляет 

<

данные изъяты> рублей, размер процентов за пользование займом – 

<

данные изъяты> рублей.

При исследованных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы займа с процентами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села пески 

<

адрес> в пользу ФИО1 сумму займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 мая 2017 года