Дело № 2-723/2024 (2-9090/2023;) 

50RS0048-01-2023-009873-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2020 - 2023 г.г. в размере 

<

№ обезличен> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

№ обезличен> руб. за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. в размере 

<

№ обезличен>., расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлины, 

установил:

СНТ «ФИО7» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик), которым с учетом его уточнения просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по обязательным платежам (членским взносам) за 2020 - 2023 г.г. в размере 

<

№ обезличен> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

№ обезличен> руб. за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. в размере 

<

№ обезличен> руб., расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлины. В обоснование своих требований указал, что ответчик является владельцем двух земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, г. Владимир, мкр. Энергетик, сад Коклошанец, участок № 309 площадью 827 кв.м. с кадастровым номером 33:22:015227:712 и № 314 площадью 1859 кв.м. с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, с разрешенным использованием – садоводство. Участки находятся в границах территории, предоставленной СНТ «ФИО8». ФИО1 имеет задолженность перед СНТ «ФИО9» по уплате членских взносов за период с 2014 по 2022 г.г. в общем размере 

<

№ обезличен> руб. С учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, истец воспользовался своим правом уточнить требования, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по обязательным платежам (членским взносам) за 2020 - 2023 г.г. в размере 

<

№ обезличен> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

№ обезличен> руб. за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. в размере 

<

№ обезличен> руб., расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Истец СНТ «Коклошанец» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства на иную дату в с участием своего представителя в иных судебных процессах, назначенных в судебных участках 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явился, о времени и месте слушания дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу, представил письменное заявление о применении к первоначальным требованиям о взыскании задолженности по членским взносам с 2014 г. по 2020 г. срока исковой давности, к требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просил суд применить положения ст.333 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины распределить в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ. 

Суд в силу ч. 3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд отклоняет ходатайство представителя СНТ «ФИО10» об отложении судебного разбирательства по причине занятости представителя в другом процессе, ввиду признания неявки представителя неуважительной, поскольку неявка представителя юридического лица не является препятствием к рассмотрению дела, а юридическое лицо не лишено возможности представлять свои интересы через иного представителя. Кроме того, являясь юридическим лицом, истец вправе представлять свои интересы через органы управления (ст. 53 ГК РФ).

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1 Федерального закона от 

<

дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", до 

<

дата> регламентировавшего спорные правоотношения, было предусмотрено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 

<

дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 

<

дата> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

В соответствии с ч. 7 ст. 4 действующего с 

<

дата> Федерального закона от 

<

дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. 

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 

<

дата> N 217-ФЗ (ред. от 

<

дата>) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 

<

дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Из материалов гражданского дела следует, что СНТ «ФИО13» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, действует на основании Устава.

Согласно разделу IV п.4.2.6. Устава СНТ «ФИО12» члены СНТ обязаны своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроках, установленные общим собранием садоводства. 

Таким образом, члены садового некоммерческого объединения обязаны уплачивать членские взносы.

Кроме того, соответствующая обязанность возникает и в силу статьи 210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом на основании Устава СНТ «ФИО11» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом. Предметом деятельности Товарищества является удовлетворение материальных и иных потребностей садоводов Товарищества в результате выращивания ими на земельных участках своими силами и средствами плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, организации здорового отдыха, а также содействия садоводам в решении общих и социально-хозяйственных задач деятельности товарищества.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является владельцем двух земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес> площадью 827 кв.м. с кадастровым номером 

<

№ обезличен> и 

<

№ обезличен> площадью 1859 кв.м. с кадастровым номером 

<

№ обезличен> с разрешенным использованием – садоводство. Участки находятся в границах территории, предоставленной СНТ ФИО14

Заявлено истцом и подтверждено протоколом общего собрания членов СНТ от 

<

дата> г., что ФИО1 является членом СНТ «ФИО16». Следовательно, ответчик обязан оплачивать СНТ ФИО17» членские и целевые взносы.

Судом установлено, что исходя из затрат СНТ «ФИО18 на содержание товарищества, решениями общих собраний утверждались сметы, на основании которых определялись и утверждались размеры членских и целевых взносов, подлежащих уплате каждым членом СНТ.

Решением общего собрания членов СНТ «Коклошанец» от 

<

дата> г. утвержден размер членского взноса для участков без водоснабжения: 250 руб. / сотка со сроком оплаты с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., и 300 руб. / сотка со сроком оплаты с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. 

Решением общего собрания членов СНТ «Коклошанец» от 

<

дата> г. утвержден размер членского взноса для участков без водоснабжения: 350 руб. / сотка со сроком оплаты с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., и 400 руб. / сотка со сроком оплаты с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. 

Решением общего собрания членов СНТ «Коклошанец» от 

<

дата> г. утвержден размер членского взноса для участков без водоснабжения: 350 руб. / сотка со сроком оплаты с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., и 400 руб. / сотка со сроком оплаты с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. 

Решением общего собрания членов СНТ «Коклошанец» от 

<

дата> г. утвержден размер членского взноса для участков без водоснабжения: 400 руб. / сотка со сроком оплаты с 

<

дата> г. по 13.08.2023 г., и 450 руб. / сотка со сроком оплаты с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. 

На момент подачи уточненного иска заявления общая задолженность ФИО1 по членским взносам в СНТ за период с 2020 по 2023 г.г. включительно составила по участку 

<

№ обезличен> – 

<

№ обезличен> руб. ((

<

№ обезличен> Итого: 

<

№ обезличен> руб. 

СНТ направило должнику уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени должник никаких действий по погашению задолженности не произвёл. 

<

дата> г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района 

<

адрес> с ФИО1 взыскана задолженность по уплате членских взносов.

Определением мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> г. судебный приказ от 

<

дата> г. отменён по заявлению должника (ответчика).

Таким образом, на момент составления уточненного искового заявления общая задолженность ФИО1 за 2020-2023 г.г. по оплате членских взносов составила: 

<

№ обезличен> руб. 

С учётом истечения срока исковой давности по требованиям об уплате задолженности за 2014-2019 г.г. истец вправе требовать с ответчика в судебном порядке уплаты задолженности по уплате членских взносов за период 2020-2023 г.г. включительно, учитывая, что срок уплаты членских взносов за 2020 г. был установлен решением общего собрания СНТ до 

<

дата> г., а в суд настоящее исковое заявление было направлено 

<

дата> г. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по обязательным платежам (членским взносам) за 2020 - 2023 г.г. в размере 

<

№ обезличен> руб.

В силу положений ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами. Истцом представлен расчет размера процентов, суд, проверив расчет, признает его арифметически верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. в размере 

<

№ обезличен> руб.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ). В связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для применения положений ст.333 ГК РФ к заявленным требованиям. 

На основании ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

№ обезличен> руб. соразмерно удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «ФИО19» к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2020 - 2023 г.г. в размере 

<

№ обезличен> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

№ обезличен> руб. за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. в размере 

<

№ обезличен> руб., расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Коклошанец» задолженность по обязательным платежам (членским взносам) за 2020 - 2023 г.г. в размере 

<

№ обезличен>00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

№ обезличен> руб. за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г. в размере 

<

№ обезличен> руб., расходы по оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

№ обезличен> руб. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2024 г. 

Судья: Н.Н. Тягай