№2а-186/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ишамбековой М.С.,

с участием прокурора Полякова В.В.,

представителя административного истца В.В.ВА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (далее ФКУ ИК-№) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от 19 июля 2016 года по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. За время отбывания наказания осужденная ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, имеет 6 взысканий и не имеет поощрений. 11 ноября 2016 года ФИО1 была признана злостным нарушителем режима содержания. 

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области просит установить ФИО1 административный надзор сроком 1 год и определить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или регистрации, запрета выезда с места жительства или регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-№ ФИО2 просил прекратить производство по делу в связи с тем, что осужденная направлена в распоряжение ГУФСИН России по Ростовской области для дальнейшего отбывания наказания.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. 

Выслушав административного истца, прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца ФКУ «ИК №» УФСИН России по Волгоградской области от иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-186/2017 по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора прекратить в связи с отказом федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Волгоградской области от иска. 

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья Дубойская Е.А.