Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 06 июня 2018 года 

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В.,

при секретаре судебного заседания Рахимовой Р.Р., с участием:

прокурора ФИО1,

представителя административного истца отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району ЯНАО ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-429/2018 по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел министерства внутренних дел России по Пуровскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

08.08.2013 приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

10.07.2014 постановлением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа приговор Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 08.08.2013 отменён и обращён к исполнению в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

07.07.2017 ФИО3 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

Установленный срок для погашения судимости за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, 

<

данные изъяты> (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), следовательно, срок погашения судимости за данное преступление истечет 06.07.2025.

С 11.07.2017 состоит на списочном учёте в ОМВД России по Пуровскому району как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление. ФИО3 проживает совместно с родителями, отношения в семье удовлетворительные, ФИО3 не работает мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения способен совершить преступления и иные противоправные деяния. Привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется отрицательно.

В период не погашенной судимости неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 17.11.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа.

- 01.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста.

- 26.04.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста.

- 26.04.2018 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа. 

Административный истец просит в отношении ФИО3, как лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, установить административный надзор, сроком на три года, и установить ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – четыре раза в месяц.

- запретить выезд за пределы Пуровского района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

Представитель административного истца доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не согласился с доводами административного истца, пояснил, что ему 35 лет, он не может находится дома в ночное время, т.к. в это время он может быть у девушки, в сауне, где подрабатывает, это для него является затруднительным.

Заслушав объяснения административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1, п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО3, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за тяжкое преступление, с учетом даты освобождения из мест лишения свободы, судимость по приговору от 08.08.2013 у него будет погашена, в соответствии с положением ст. 86 УК РФ. 

Из представленных материалов следует, что ФИО3, является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, и имеются все основания для установления в отношении него административного надзора, учитывая тяжесть совершенного преступления, а также поведение ФИО3, после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения: 

17.11.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 28.11.2017;

01.03.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 13.03.2018;

26.04.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 08.05.2018;

26.04.2018 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 08.05.2018.

Учитывая изложенное, считаю, что административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая поведение ФИО3, после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает правомерным установить предлагаемые заявителем административные ограничения.

Доводы ФИО3 о том, что ему в силу возраста и отсутствия семейных отношений, наличия подработки в ночное время затруднительно находится дома суд считает не влияющими на установление предложенных ограничений, в т.ч. на нахождение по месту проживания в ночное время. 

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ было совершено согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 от 26.04.2018, было совершено в 22:50, т.е. ночное время, учитывая количество правонарушений, сведения из характеристики о злоупотреблении спиртными напитками, отсутствие у ФИО3 официального места работы, суд считает, что административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. это необходимо для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Егорова индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В соответсвии с п.1 ст. 10 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ Поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. ФИО3 не лишен возможности воспользоваться данным правом при изменении поведения, официальном трудоустройстве, прохождении лечения и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – четыре раза в месяц.

- запретить выезд за пределы Пуровского района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

Срок административного надзора исчислять в соответствии с положением п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Пономарев