Административное дело № 5-17\2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Анучино 11 марта 2021 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В., при секретаре Бирюковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2021 года в Анучинский районный суд Приморского края поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП.

Из протокола ПК-25 № об административном правонарушении от 13.01.2021 года, составленного УУПОУУП и ДН ОП № 11 МО МВД России Арсеньевский, УУП ОУУП И ДН ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский», следует о нарушении постановления губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-ПК, п.п. б п. 3 правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года; 417, ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68 ФЗ, выразившееся в том, что ФИО1 13.01.2021 г. в 12 часов 00 минуты находился по адресу 

<

адрес> в магазине «Шалом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания маска, респиратор и иные средства

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола ФИО1, с правонарушением согласен.

Согласно ходатайству просил рассмотреть в его отсутствие.

Лицо, составившее протокол извещен, надлежащим образом в судебное заседание не явилось.

Руководствуясь ст. 25.4 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Правительством Российской Федерации установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»), утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417. Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В соответствии с пунктом 15 Распоряжения Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 975-р руководители созданных при органах местного самоуправления органов, специально уполномоченных на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций их заместители наделены полномочиями составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КРФобАП.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В судебном заседании установлено, ФИО1 13.01.2021 г. в 12 часов 00 минуты находился по адресу 

<

адрес> в магазине «Шалом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор и иные средства), то есть не выполнил положения пункта 2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами, при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 г. № 21-пк (ред. от 12.10.2020) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии требованиям ст. 28.2 КРФобАП.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП установлена и доказана.

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП, суд находит правильной.

В соответствии со ст. 3.1 КРФобАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КРФобАП, учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд принимает, признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу, что минимальное наказание в виде предупреждения будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КРФобАП об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП и назначить административное наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение 10 суток, с момента вручения постановления.

Судья Дмитриенко А.В.