Дело № 1-354/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Подкорытова М.М., помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Меньщиковой С.Е., представившей удостоверение № 508 и ордер № 374 от 05 июня 2018 года,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... ранее судимого:

1) 16 октября 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по части 3 статьи 30, пунктам «в,г» части 2 стати 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 3 года;

2) 22 ноября 2017 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 октября 2017 года исполняется самостоятельно от данного приговора,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 05 марта 2018 года в дневное время находясь по месту своего проживания, а именно: ... где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,80 грамм, что является значительным размером, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,80 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 в указанные день, время и месте, при помощи сотового телефона, посредством сети Интернет, отправил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу сообщение о намерении приобрести указанное наркотическое средство. После чего получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию об абонентском номере, на который необходимо перечислить денежные средства для приобретения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,80 грамм, что является значительным размером, для личного употребления с помощью платежного терминала, расположенного в магазине «Дикси», расположенном в доме 37 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, перевел неустановленному в ходе предварительного следствия лицу на неустановленный в ходе предварительного следствия абонентский номер денежные средства в размере 2 200 рублей в счет оплаты за указанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 на его сотовый телефон поступило сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с указанием адреса места «закладки» - места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, а именно: над почтовыми ящиками, расположенными на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде №1 дома 291 по ул. Пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,80 грамм, что является значительным размером, без цели сбыта для личного употребления 05 марта 2018 года около 13 часов 30 минут пришел на лестничную площадку между первым и вторым этажом в подъезде №1 дома 291 по ул. Пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска, где обнаружил полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,80 грамм, что является значительным размером, который ФИО1 положил в левый наружный карман куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

05 марта 2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, в присутствии которых ФИО1, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, достал из левого наружного кармана куртки полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,80 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, и сбросил на заснеженную поверхность.

05 марта 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у дома 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска, на заснеженной поверхности был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,80 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,80 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением, в судебном заседании показал, что впервые «соль» попробовал весной 2017 года. 05 марта 2018 года в дневное время он находился дома, решил употребить наркотическое средство «соль». При помощи сотового телефона зашел на интернет сайт, где осуществил заказ наркотического средства. В дальнейшем на сотовый телефон пришел номер киви-кошелька, на который необходимо было перевести 2 200 рублей. Через терминал находящийся в магазине «Дикси», расположенного по ул. 50 лет ВЛКСМ, 37, он произвел оплату за наркотическое вещество. После оплаты, ему пришло сообщение с адресом «закладки»: пр. Победы, 291, первый подъезд, ящик 27. Когда он вышел из магазина, встретил своего друга У. А.П., которому предложил прогуляться, о приобретенном наркотическом вещество последнему ничего не говорил. В дальнейшем предложил ему съездить с ним по его (ФИО1) личным делам, У. А.П. согласился, после чего вызвал такси, на котором он и У. А.П. доехали на указанный адрес в смс-сообщении. Приехав на указанный адрес он вышел из автомобиля, прошел в подъезд, в котором нашел «закладку» - полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который убрал в левый карман куртки. После чего вернулся в автомобиль и они поехали обратно в Металлургический район г. Челябинска. При этом он сам указывал водителю такси куда необходимо было двигаться. Приехали они в пос. Першино, повернули на ул. Водная, у дома 22А к ним подбежали молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Его и У. А.П. попросили выйти из автомобиля. Спросили имеется ли при нем и при У. А.П. запрещенные к обороту предметы, наркотические средства, на что они ответили отказом. Он знал, что у него при себе находится «соль», испугался уголовной ответственности, достал из кармана куртки полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом и отбросил от себя в сторону, в снег. В дальнейшем в снегу был обнаружен полиэтиленовый прозрачный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, были приглашены понятые. После чего был произведен осмотр и в присутствии понятых, был изъят указанный сверток, потом упакован, оклеен оттиском печати, на котором все присутствующие расписались. В дальнейшем его и У. А.П. доставили в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства. В ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску им было написано чистосердечное признание, которое он написал добровольно, давление на него никто не оказывал. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать. Ранее в ходе допроса его в качестве подозреваемого и обвиняемого, он вину не признавал, поскольку избрал такой способ защиты, просит к данным показаниям отнестись критически. 

Согласно чистосердечному признанию от 05 марта 2018 года ФИО1 сообщил, что 05 марта 2018 года решил купить наркотическое средство для личного употребления, для чего со своего телефона зашел в телеграмм, где выбрал наркотическое средство, после чего оплатил в магазине «Дикси», расположенном по ул. 50 лет ВЛКСМ, 37 за наркотическое средство 2 200 рублей и ему после оплаты пришло смс-сообщение адреса «закладки»: «пр. Победы 291, первый подъезд, ящик 27 под которым в гофре фольга». У магазина встретил У. А.П., которому ничего не говорил, предложил с ним прогуляться, он согласился. На такси они проехали по адресу в смс-сообщение, где он прошел в указанный подъезд, нашел «закладку», которую убрал в карман куртки и хранил до задержания. В дальнейшем была вызвана следственно-оперативная группа и понятые в присутствии которых при осмотре места был изъят сверток, упакован. При осмотре он пояснил, что не знает, что за сверток, который был изъят с земли, рассчитывал таким образом избежать ответственности (том 1 л.д. 67). 

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля К. Ю.С., которые были даны в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетеля К. Ю.С. данные им в ходе предварительного следствия, которые в ходе судебного следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д.49-52) и подтверждены последним, который показал, что он работает в должности полицейского полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. 05 марта 2018 года он работал в Калининском районе г. Челябинска в составе наряда скрытого патрулирования совместно с Л. С.Я. и Г. Р.Ж. Около 13 часов 30 минут у дома 291 по ул. Пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска они обратили внимание на двух молодых людей, личности которых позже были установлены как ФИО1 и У. А.П. ФИО1 и У. А.П. зашли в первый подъезд указанного дома, после чего, практически сразу же вышли. При этом ФИО1 и У. А.П. оглядывались по сторонам, после чего быстрым шагом проследовали к автомобилю «Vortex» серебристого цвета. Поведение ФИО1 и У. А.П. им показалось подозрительным, в связи с чем было принято решение проследовать за данными молодыми людьми (ФИО1, У. А.П.), чтобы в последующем проверить имеются ли при них (ФИО1, У. А.П.) в наличии предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Далее, автомобиль, в котором находились ФИО1 и У. А.П., проехал в Металлургический район г. Челябинска. У 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска автомобиль остановился. С переднего пассажирского сидения вышел ФИО1, с заднего пассажирского сидения вышел У. А.П. В этот момент он совместно с Г. Р.Ж. подошли к ФИО1 и У. А.П., после чего подошел Л. С.Я., представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. В этот момент ФИО1 с левой руки сбросил на снег полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Так как они стояли рядом с данными молодыми людьми, и это происходило днем, то он отчетливо видел как ФИО1 сбросил на снег пакетик с наркотическим средством. Он относительно ФИО1 стоял около 1,5 метров от ФИО1, ФИО1 к нему стоял полубоком, левой стороной, поэтому он отчетливо видел действия ФИО1 В этот момент У. А.П. стал вести себя агрессивно, выражался нецензурно, в связи с чем У. А.П. были надеты наручники, чтобы тот не уничтожил следы преступления. Далее, на место была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. По прибытии следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых, ФИО1 и У. А.П. был задан вопрос о том, что находится в полимерном пакетике и кому это принадлежит. ФИО1 и У. А.П. в присутствии понятых пояснили, что не знают, что находится в пакетике и кому он принадлежит. Далее, в ходе осмотра места происшествия на участке местности у дома 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска был обнаружен и изъят полимерный пакетик, содержимое которого было продемонстрировано всем участвующим лицам. В данном пакетике находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица также поставили свои подписи. После этого ФИО1 и У. А.П. были доставлены в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Г. Р.Ж., которые были даны в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетеля Г. Р.Ж. данные им в ходе предварительного следствия, которые в ходе судебного следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 57-60) и подтверждены последним, который показал, что он работает в должности инспектора полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. 05 марта 2018 года он работал на территории Калининского района г. Челябинска в составе наряда скрытого патрулирования совместно с Л. С.Я., К. Ю.С. Около 13 часов 30 минут у дома 291 по ул. Пр. Победы они обратили внимание на двух молодых людей, в дальнейшем были установлены их личности - ФИО1 и У. А.П. ФИО1 и У. А.П. зашли в первый подъезд дома, после чего практически сразу же вышли из него. При этом вели себя подозрительно, озирались по сторонам, быстро вернулись в автомобиль, на котором приехали. Они решили проверить данных молодых людей на наличие при них запрещенным предметов и веществ, для этого проследовали за последними. У дома 22А по ул. Водная в Металлургическом районе г. Челябинска автомобиль на котором передвигались ФИО1 и У. А.П. остановился, с переднего пассажирского сидения вышел ФИО1, с заднего пассажирского сидения стал выходить У. А.П. В этот момент он и К. Ю.С. подошли к ФИО1 и У. А.П., представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Далее К. Ю.С. указал на пакетик, который находился в снегу и пояснил ему, что он только что видел как ФИО1 скинул левой рукой указанный пакетик. Сам он (Г. Р.Ж.) этого не видел, так как наблюдал за вторым выходящим У. А.П. Выйдя из автомобиля, У. А.П. стал вести себя агрессивно, ругался, после чего У. А.П. были надеты наручники, так как имелись все основания полагать, что он может скрыть или уничтожить следы преступления. Далее, на место была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. По прибытии следственно-оперативной группы, в присутствии двух понятых ФИО1 и У. А.П. был задан вопрос о том, что находится в полимерном пакетике и кому это принадлежит. ФИО1 и У. А.П. в присутствии понятых пояснили, что не знают, что находится в пакетике и кому он принадлежит. После чего в ходе осмотра места происшествия на участке местности у дома 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска был обнаружен и изъят полимерный пакетик, содержимое которого продемонстрировано всем участвующим лицам. В данном пакетике находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан, на котором участвующие лица поставили свои подписи, кроме У. А.П., который от подписи отказался. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи, кроме У. А.П. После этого У. А.П. и ФИО1 были доставлены в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Л. С.Я., которые были даны в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетеля Л. С.Я. данные им в ходе предварительного следствия, которые в ходе судебного следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 53-56) и подтверждены последним, который показал, что он работает полицейским полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. Свидетель Л. С.Я. в целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля К. Ю.С. и Г. Р.Ж.

Показаниями свидетеля Б. Н.П., которые были даны в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетеля Б. Н.П. данные ею в ходе предварительного следствия, которые в ходе судебного следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 61-64) и подтверждены последней, которая показала, что она работает дознавателем отдела дознания отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску. 05 марта 2018 года она находилась на дежурстве, из дежурной части ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску был передан материал проверки, зарегистрированный в КУСП, по которому ей необходимо было принять решение. Ей необходимо было взять объяснение с ФИО1 Перед началом дачи показаний, она разъяснила ФИО1 положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. В ходе объяснения ФИО1 пояснил, что он с помощью сети «Интернет» приобрел наркотическое средство, после чего на его сотовый телефон пришло сообщение с адресом «закладки» с наркотическим средством. Затем, он проехал по указанному адресу вместе с У. А.П., где он забрал для себя «закладку» с наркотическим средством, чтобы впоследствии его лично употребить. При этом У. А.П. он ничего по данному поводу не пояснял. Также ФИО1 указал, что приехав к дому 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска, выходя из автомобиля, он увидел сотрудников полиции, так как хотел избежать уголовной ответственности, сбросил полимерный пакетик с порошкообразным веществом на снег. После своих показаний, он собственноручно расписался, также указал, что с его слов напечатано верно, им прочитано и поставил свою подпись. После этого ею был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого ФИО1 в подъезде № 1 дома 291 по ул. Пр. Победы указал на провод над почтовыми ящиками на лестничной площадке между первым и вторым этажами, откуда он забрал «закладку» с наркотическим средством. С ее стороны на ФИО1 никакого воздействия не оказывалось, пояснения ФИО1 давал добровольно. При даче показаний говорил уверенно, при осмотре места происшествия точно указал место, откуда забрал наркотическое средство. 

Показаниями свидетеля К. М.В., которые были даны в ходе судебного следствия, а также показаниями свидетеля К. М.В. данные ею в ходе предварительного следствия, которые в ходе судебного следствия были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса (том 1 л.д. 32-35) и подтверждены последней, которая показала, что она 05 марта 2018 года двигалась по ул. Августовская в Металлургическом районе г. Челябинска. К ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, после чего предложил поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, на что она согласилась. Она совместно с сотрудником полиции прошла к дому 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска, там же находился дознаватель, двое задержанных молодых людей, второй понятой. Далее сотрудники полиции пояснили, что будет проводиться осмотр места происшествия, разъяснили им права и обязанности. Также сотрудники полиции пояснили, что были задержаны два молодых человека, после того, как один из них скинул наркотическое средство, кто именно она не помнит. При ней на молодых людей никакого физического воздействия сотрудники полиции не оказывали. После этого был проведен осмотр места происшествия участка местности у дома 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска, в ходе которого в ее присутствии с заснеженной поверхности был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Далее сотрудником полиции был задан вопрос о том, что находится в указанном пакетике и кому он принадлежит, на что задержанные молодые люди пояснили, что они не знают, что в указанном пакетике и кому он принадлежит. Изъятый полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан оттиском печати, на котором она поставила свою подпись, также подпись поставил один из задержанных, второй задержанный от подписи отказался. Также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все было указано верно, после чего она поставила свою подпись, также расписался второй понятой и один из задержанных парней.

Показаниями свидетеля С. Е.С., которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 28-31), который показал, что 05 марта 2018 года около 15 часов 00 минут, проезжая у дома 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска на своем автомобиле, он был остановлен сотрудником полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение, после чего попросил поучаствовать его в качестве понятого при осмотре места происшествия, на что он согласился. Свидетель С. Е.С. в целом дал показания аналогичные показаниям свидетеля К. М.В. 

Показаниями свидетеля Г. С.А., которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 45-48), который показал, что он на своем автомобиле работает таксистом в такси «Такси мини». 05 марта 2018 года в дневное время он находился на территории Металлургического района г. Челябинска, на сотовый телефон через специальную программу поступил заказ на адрес: 

<

...> до ул. Пр.Победы, дом 291. В данной программе указывается абонентский номер клиента, данное сообщение о заказе у него не сохранилось. Приехав по указанному адресу: 

<

...> к нему в автомобиль сели двое молодых парней, с которыми он проехал до ул. Пр. Победы, дом 291. На протяжении всего пути молодые люди разговаривали между собой, о чем пояснить не может. Подъехав к указанному дому он спросил у молодых людей к какому подъезду необходимо подвезти, на что молодой парень, который находился на переднем пассажирском сидении указал на первый подъезд. Подъехав к указанному подъезду, двое молодых людей вышли из автомобиля, направились в первый подъезд, попросили его подождать, сообщив, что им необходимо уехать обратно. Ожидал он парней около 5-7 минут, в дальнейшем парни вместе вышли из подъезда, сели обратно в автомобиль и сообщили, что им необходимо вернуться в Металлургический район г. Челябинска. Когда они двигались по ул. Черкасской, молодой человек, который находился на переднем пассажирском сидении, попросил высадить их в другом месте, стал указывать дорогу. Они подъехали к дому 22А по ул. Водной, где молодые люди стали выходить из автомобиля. В этот момент к молодым парням подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения. Он оставался находится в автомобиле за рулем, в связи с чем не видел, что происходило на улице, но слышал, как сотрудники полиции спрашивали у молодых парней, что за пакетик в снегу, что в нем находится и кому он принадлежит. Парни отвечали, что не знают, что в данном пакетике и кому он принадлежит. Когда он вышел из автомобиля, в снегу увидел один полимерный пакетик с веществом светлого цвета. Данный пакетик находился в снегу напротив задней правой двери. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых был изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета, который был упакован в пустой бумажный белый конверт. На данном конверте расписались понятые, молодой человек, который сидел на переднем пассажирском сидении, второй задержанный от подписи отказался. 

Показаниями свидетеля У. А.П., которые были даны в ходе предварительного следствия и оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 41-44), который показал, что у него есть знакомый ФИО1, отношений между ними нет, ранее выпивали пару раз. В дневное время около 11 часов 00 минут он позвонил ФИО1 и договорился с ним встретится у магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 37, чтобы вместе попить пиво. Когда он подошел к магазину, там уже находился ФИО1 Он и ФИО1 зашли в магазин, где он (У. А.П.) прошел в торговый зал, чтобы купить спиртные напитки, ФИО1 остался его ожидать у входа в магазин, где расположены кассы. Что делал ФИО1 пока он находился в торговом зале он не знает. Когда они вышли из магазина, пошли на остановку «Першино», так как ФИО1 необходимо было куда-то съездить. Он (У. А.П.) предложил ФИО1 проследовать на такси, чтобы было быстрее. После этого ФИО1 вызвал такси к дому 8 по ул. Черкасской. В автомобиль ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение, он сел на заднее пассажирское сидение. ФИО1 назвал адрес таксисту, на который необходимо было проехать, точный адрес он не помнит, помнит, что адрес был в районе кинотеатра «Заречье». Подъехав на адрес, он и ФИО1 вышли из автомобиля и направились к крайнему слева подъезду. ФИО1 позвонил в домофон в одну из квартир. Когда дверь открыли, они зашли в подъезд. ФИО1 попросил его подождать у входа в подъезд, после чего ФИО1 поднялся на лестничную площадку первого этажа, свернул налево в сторону лифта и практически сразу вернулся. Далее он и ФИО1 вышли из подъезда и сели в автомобиль. Что делал на лестничной площадке ФИО1 он не знает. Далее на автомобиле он поехали обратно в Металлургический район г. Челябинска, ФИО1 находился на переднем пассажирском сидение, а он на заднем. Вначале ФИО1 сказал водителю такси проследовать на ул. Черкасскую, после чего изменил адрес и сказал ехать в сторону пос. Першино к нему домой. Далее он помнит, что открылась правая задняя дверь, сотрудники полиции вытащили его из автомобиля, одели наручники. ФИО1 находился уже на улице. Далее сотрудники полиции указали на сверток, который лежал в сугробе около одного метра от автомобиля, спросили, что это за сверток и кому он принадлежит, на что он (У. А.П.) ответил, что он не знает, что это и кому принадлежит. ФИО1 также ответил, что ничего не знает. Он сам лично не видел, чтобы ФИО1 скидывал сверток, но предполагает, что указанный сверток ФИО1 мог забрать с адреса, куда их отвозил таксист. После этого была вызвана следственно-оперативная группа, был произведен осмотр места происшествия, в присутствии понятых с заснеженной поверхности был обнаружен и изъят полимерный пакетик с пазовой застежкой, внутри которого было вещество белого цвета. При нем и понятых указанный полимерный пакетик с веществом белого цвета был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан со всех сторон, на котором расписались понятые, ФИО1, он (У. А.П.) от подписи отказался. После этого его и ФИО1 доставили в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем его отпустили, со слов сотрудников полиции ему известно, что ФИО1 был задержан. 

Виновность ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также следующими доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного следствия:

- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г. Челябинску К. Ю.С. от 05 марта 2018 года, согласно которому 05 марта 2018 года работая в Калининском районе г. Челябинска, в составе наряда скрытого патрулирования в 13 часов 30 минут у дома 291 по ул. Пр.Победы обратили внимание на двух молодых людей, которые вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам зашли в первый подъезд указанного дома и практически сразу из него вышли, после чего сели в автомобиль и поехали в Металлургический район г. Челябинска. В 14 часов 00 минут автомобиль остановился у дома 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска. В момент когда молодые люди стали выходить из автомобиля, они подошли к данным гражданам, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Один из молодых людей, личность которого в дальнейшем была установлена ФИО1 с левой руки на снег сбросил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Личность второго молодого человека была также установлена - У. А.П. После этого на место была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых указанный пакетик с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, оклеенный со всех сторон, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. ФИО1 и У. А.П. были доставлены в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску (том 1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2018 года с участием ФИО1, в ходе проведения которого с заснеженной поверхности у дома 22А по ул. Водной в Металлургическом районе г. Челябинска был изъят полимерный пакетик с веществом в виде порошка светлого цвета, которое в последующем было упаковано в пустой бумажный конверт, который оклеен оттиском печати, фототаблицей и схемой к протоколу (том 1 л.д. 9-10, 11- 12);

- справкой об исследовании № 481 от 05 марта 2018 года, согласно которой: «вещество, представленное на исследование, содержит производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическому средству. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,80 г.» (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (том 1 л.д. 15); 

- заключением эксперта № 777 от 15 марта 2018 года, согласно которому: «в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,78 г.» (в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества) (том 1 л.д. 19-21); 

- протоколом осмотра предметов от 19 марта 2018 года, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № 19132090, в котором, согласно заключению эксперта № 777 от 15 марта 2018 года, находится вещество, содержащее наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,80 грамм. Фактическая масса вещества после проведения исследования и экспертизы составляет 0,76 грамм и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 23,24); 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19 марта 2018 года, согласно которому признано и приобщено в качестве вещественного доказательства вещество, содержащее производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,80 грамм (без учета израсходованного в ходе проведения исследования 0,02 грамма, в ходе проведения экспертизы 0,02 грамма), фактическая масса вещества, содержащаяся после проведения исследования и экспертизы составляет 0,76 грамм, которое упаковано в сейф-пакет № 19132090 (том 1 л.д. 25); 

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2018 года с участием ФИО1, объектом осмотра которого является площадка между 1 и 2 этажами подъезда № 1 дома 291 по ул. Пр. Победу в Калининском районе г. Челябинска, в ходе проведения которого ФИО1 указал на место, а именно на кабель над почтовыми ящиками, находящимися на площадке между первым и вторым этажом в подъезде №1 дома 291 по ул. Пр. Победы в Калининском районе г. Челябинска где он забрал «закладку» с наркотическим средством, которое хранил без цели сбыта, для личного употребления и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 70-71, 72-73);

- протоколом очной ставки между свидетелем К. Ю.С. и подозреваемым ФИО1 от 05 июня 2018 года, в ходе которой К. Ю.С. полностью подтвердил свои показания, которые были даны последним 04 мая 2018 года, изобличив ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств. ФИО1 показания свидетеля К. Ю.С. подтвердил частично (том 1 л.д. 94-99); 

- протоколом осмотра места происшествия от 03 июня 2018 года, согласно которому объектом осмотра является магазин «Дикси», расположенный по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, 37. В ходе осмотра указанного магазина установлено, что слева от входной группы имеется терминал оплаты оранжевого цвета с надписью на главном экране «QIWI» и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д. 146-148, 149-150). 

Обсуждая вопрос о квалификации действий подсудимого и доказанности его виновности, суд приходит к следующему.

Оценив исследованные доказательства, суд, признавая их полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом приведенные выше доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления, не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, данные доказательства полностью согласуются между собой, дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного следствия доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом причин для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд отмечает, что они последовательны, практически полностью согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного следствия, не содержат никаких противоречий или неясностей, которые могли бы свидетельствовать о непричастности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно справке об исследовании № 481 от 05 марта 2018 года и заключению эксперта № 777 от 15 марта 2018 года: в веществе, представленном на экспертизу, содержится производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,80 грамм (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,04 грамма вещества) (том 1 л.д. 15, 19-21).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,80 грамм, образует значительный размер.

Оснований сомневаться в достоверности данных выводов экспертов у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации об отсрочки отбывания наказания за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку применение положений указанной нормы, возможно только к лицам признанным больными наркоманией, и изъявившим желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. К данному числу ФИО1 не относится. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

На основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание его чистосердечное признание как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, имеющего постоянное место жительства и работы, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, с учетом обстоятельств, смягчающих наказания и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая также, что гражданская супруга ФИО1 - Д. А.А. находится в состоянии беременности (26 недель), а также с учетом того, что подсудимым совершено умышленное преступление, которое законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, на учетах у психиатра не состоит, с ... состоит на ... (том 1 л.д. 135), учитывая также, что вредных последний от действий ФИО1 для окружающих не наступило, а также принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление, в период условного осуждения по приговорам Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 октября 2017 года и 22 ноября 2017 года, что представляет значительную общественную опасность. Согласно сведениям филиала по Металлургическому району г. Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 в период условного осуждения неоднократно нарушал обязанности возложенные на него приговорами суда от 16 октября 2017 года и 22 ноября 2017 года, данные обстоятельства свидетельствуют, о том что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления ФИО1 и обеспечения его надлежащего поведения. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом личности ФИО1, который совершил в период испытательного срока через непродолжительное время после провозглашения приговоров вновь преступление, принимая его отношение к отбытию наказания в период условного осуждения по вышеуказанным приговорам и допускавшего нарушения в период испытательного срока, суд соглашаясь с мнением государственного обвинителя приходит к выводу, что сохранение условного осуждения по приговорам Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 октября 2017 года и 22 ноября 2017 года в отношении ФИО1 не возможно и исправление подсудимого возможно только при его изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения ФИО1 исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не находит. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований в назначении ФИО1 других альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи не имеется. 

Также при назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку у ФИО1 имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, в связи с чем, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

По мнению суда, назначение ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать принципам уголовного наказания. 

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания, суд учитывает положения статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. 

Учитывая, что в соответствии с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Отделом полиции Металлургический СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО2 от 06 июня 2018 года (том 1 л.д. 113) выделено из указанного уголовного дела № 11801750097000477 материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство: вещество производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,76 грамм (с учетом ранее израсходованного в ходе исследования 0,02 грамма вещества и в ходе экспертизы 0,02 грамма вещества), упакованное в сейф-пакет № 19132090 и хранящийся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № 644-18 от 19 марта 2018 года) (том 1 л.д. 26,27 ) после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения материалов, выделенных из уголовного дела № 11801750097000477. 

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: объяснение ФИО1 от 05 марта 2018 года, чистосердечное признание (том 1 л.д. 110) - хранить при материалах уголовного дела. 

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 октября 2017 года и по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2017 года.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытые части наказания по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 16 октября 2017 года и по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2017 года и окончательно определить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 10 октября 2018 года. На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей ФИО1 с 10 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по делу: 1) вещество производное 

N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,76 грамм (с учетом ранее израсходованного в ходе исследования 0,02 грамма вещества и в ходе экспертизы 0,02 грамма вещества), упакованное в сейф-пакет № 19132090 и хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № 644-18 от 19 марта 2018 года) (том 1 л.д. 26,27 ) после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения материалов, выделенных из уголовного дела № 11801750097000477; 2) объяснение ФИО1 от 05 марта 2018 года, чистосердечное признание (том 1 л.д. 110) после вступления приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела. 

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления. 

Председательствующий подпись Т.М. Власийчук

Копия верна.

Судья Т.М. Власийчук