Дело № 11701760002000125/1-160/2018 г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 23 июля 2018 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Оловяннинского района Бучиной С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бурцевой О.Н., представившей удостоверение № 519 и ордер № 193437 от 10.04.2018 года,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, проживающей в 

<

адрес> мкр.Луговой 

<

адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Оловяннинского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов по приговору мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии - поселения, освобожденной по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ

Установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 12 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1 и иное лицо (уголовное дело, в отношении которого прекращено постановлением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 и иное лицо (уголовное дело, в отношении которого прекращено постановлением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в указанное время и в указанном месте, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другим лицам, и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в квартире, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, тайно совершили следующие действия: ФИО1 из тумбочки похитила деньги в сумме 8 000 рублей. В это время иное лицо (уголовное дело, в отношении которого прекращено постановлением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), согласно достигнутой между ними договоренности, оказывая непосредственное содействие ФИО1 в совершении преступления, стояла спиной к Потерпевший №1, закрывала видимость непосредственного хищения от него, обеспечивая его тайность, подстраховывая от возможного обнаружения совершаемого преступления, тем самым совместно похитили вышеуказанное имущество. При совершении вышеуказанных действий по хищению данного имущества каждый из участников - ФИО1 и иное лицо (уголовное дело, в отношении которого прекращено постановлением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) приняли непосредственное участие в изъятии имущества. После чего с места совершения преступления скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и иного лица (уголовное дело, в отношении которого прекращено постановлением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 8 000 рублей, который с учетом размера похищенного имущества, социального положения потерпевшего, является для него значительным. В ходе предварительного следствия причиненный потерпевшему ущерб возмещен. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признала, в совершенном преступлении раскаивается. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимой – адвокат Бурцева О.Н. поддержала заявленное подсудимой ходатайство. 

Потерпевший Потерпевший №1 о рассмотрении дела в особом порядке не возражает.

Государственный обвинитель Бучина С.В. заявила о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд, рассмотрев данное ходатайство, приходит к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд согласен с квалификацией действий подсудимой по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и считает, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности и конкретные обстоятельства дела. 

ФИО1 ранее судима, официально не трудоустроена, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, характеризуется посредственно, имеет на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим подсудимой ФИО1 наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления путем дачи стабильных правдивых показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему путем принесения ему извинений, мнение потерпевшего, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Наказание подсудимой следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного подсудимой ФИО1 умышленного преступления, в том числе, учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое суд не усматривает. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ст.ст.131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 3-х суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специальный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где ежемесячно проходить регистрацию, не изменяя без уведомления данного органа, своего места жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции. 

Судья Коновалова И.П.