дело № 2а-1128/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Чистопольский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории «А,В,С» на основании водительского удостоверения серии 

<

адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик состоит на диспансерном учете у врача-

<

данные изъяты> с диагнозом «

<

данные изъяты>» и не годен к управлению автотранспортным средством. 

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по данному делу, поскольку в соответствии с заключением врачебной комиссии ФИО2 годен к управлению транспортными средствами.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержала.

Административный ответчик с заявлением согласился.

Представители заинтересованных лиц – Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Республики Татарстан, представитель заинтересованного лица – ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от исковых требований судом принимается, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Г.С. Ахмерова