УИД - 31RS0001-01-2021-001355-39

Дело № 5-327/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г.Алексеевка

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Чуприна Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2021 года в 16 час.10 мин. на автодороге «Белгород-Н.Оскол -Советское», 210 км 50 м Алексеевского городского округа, водитель автомобиля «Хэндэ Санта Фэ», государственный регистрационный знак № ..., ФИО1 выбрал скорость движения не соответствующую дорожным условиям, не обеспечивавшую постоянный контроль за движением транспортного средства, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил движение по обочине с последующим съездом с дороги и опрокидыванием транспортного средства в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир автомобиля «Хэндэ Санта Фэ» Б.Л.В. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 не явился.

Потерпевшая Б.Л.В. в судебное заседание не явилась. 

Исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. 

Его вина подтверждается следующими доказательствами:

- телефонным сообщением диспетчера ЕДДС от 07.05.2021 года в 16 час. 34 мин. о ДТП, происшедшем в с.Советское с пострадавшими и телефонным сообщением мед.сестры о поступлении 07.05.2021г. в 18ч.52 мин. в Алексеевскую ЦРБ с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП, Б.Л.В.(л.д.1,2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к протоколу осмотра, согласно которым транспортное средство - автомобиль «Хэндэ Санта Фэ», государственный регистрационный знак № ..., находилось на месте происшествия - на автодороге «Белгород-Н.Оскол - Советское», 210 км 50 м Алексеевского городского округа. Автомобиль был в кювете, в перевернутом состоянии. Отмечено, что у автомобиля имеется множество механических повреждений. В месте ДТП проезжая часть имеет поворот, состояние дорожного покрытия сухое (л.д.3 -8);

- объяснениями ФИО1, пояснившего, что, во время прохождения крутого поворота, он отвлекся на навигатор, автомобиль выехал на обочину, он не справился с управлением, съехал с дороги с последующим опрокидыванием в кювет (л.д.9);

- объяснениями Б.Л.В., пояснившей, что находилась в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял ФИО1 На автодороге «Белгород - Н.Оскол – Советское», в районе с.Советское водитель не справился с управлением. Она получила 

<

данные изъяты> (л.д.35);

- объяснениями М.Н.В., пояснившей, что находилась в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял ФИО1 На автодороге «Белгород - Н.Оскол – Советское» она увидела, что автомобиль съехал с дороги в кювет и опрокинулся. В результате ДТП она не пострадала (л.д.11);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26.02.2021 года, которым ФИО1 А,Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа (л.д.13);

- заключением судебно-медицинского эксперта № ... от 27.05.2021 года, из которого следует, что у потерпевшей Б.Л.В. выявлены повреждения: 

<

данные изъяты>, который повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку повреждение квалифицируется как повлекшее вред здоровью человека средней тяжести. Повреждение могло образоваться от воздействия тупых твердых предметов в условиях ДТП 07.05.2021г. (л.д. 31-32). 

Заключение эксперта мотивировано и основано на медицинских документах и является надлежащим, допустимым доказательством, выполнено правомочным лицом и соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Эксперт был предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения, права и обязанности ему разъяснялись.

В заключении эксперт подробно приводит свои выводы относительно тяжести телесных повреждений у потерпевшего. При производстве экспертизы экспертом исследована карта стационарного больного на имя Б.Л.В.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вред (п.1.5 ПДД).

В п. 9.1 ПДД определено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

В п.9.9 ПДД РФ указано, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что 07.05.2021 года в 16 час.10 мин. на автодороге «Белгород-Н.Оскол -Советское», 210 км 50 м Алексеевского городского округа, водитель автомобиля «Хэндэ Санта Фэ», государственный регистрационный знак № ..., ФИО1 выбрал скорость движения не соответствующую дорожным условиям, не обеспечивавшую постоянный контроль за движением транспортного средства, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил движение по обочине с последующим съездом с дороги и опрокидыванием транспортного средства в левый кювет по ходу движения.

В результате ДТП пассажир автомобиля «Хэндэ Санта Фэ», Б.Л.В. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 нарушил приведенные выше пункты 9.1, 9.9 и 10.1 ПДД РФ.

Полученные потерпевшей Б.Л.В. телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с допущенным ФИО1 нарушением Правил дорожного движения. 

Указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, вменено излишне, т.к. исходя из материалов дела, такое нарушение ФИО1 не совершал.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

Административное правонарушение ФИО1 совершено по неосторожности. 

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства совершенного ДТП, данные о личности виновного, а также то, что в результате ДТП был причинен вред здоровью пассажира, совершенное правонарушение представляет собой повышенную общественную опасность для неопределенного круга лиц.

Поэтому судья считает необходимым назначить ФИО1 за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение серия, номер № ..., выданное 22.11.2016г. ФИО1, должно быть им сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу Белгородской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения в установленный срок, изъятие водительского удостоверения серия, № ..., выданное 22.11.2016г. года, возложить на ГИБДД ОМВД России по Алексеевскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Чуприна Н.П.

Постановление15.07.2021