Дело № 5-59/2018

Поступило в суд 19.10.2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Титова О.А.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено административное дело, - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>;

лица, составившего административный протокол – участкового полиции МО МВД России «Барабинский» - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО3, находясь на территории 

<

адрес> умышлено, на почве личных неприязненных отношений, не менее 2-х раз ударила ФИО4 

<

данные изъяты>, т.е. нанесла ей побои, от чего ФИО4 почувствовала физическую боль, действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО3 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала и указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут между нею и ФИО4 произошел конфликт, в результате которого она нанесла ФИО4 побои.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно оценив материалы административного дела, заслушав пояснения правонарушителя, изучив письменные материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в МО МВД России «Барабинский» с заявлением (зарегистрировано за №) (л.д.3) о привлечении к ответственности ФИО3, причинившей ей побои ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов, обратилась ФИО4

26.08.2018г. участковым уполномоченным МО МВД России «Барабинский», лейтенантом полиции ФИО1, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при наличии заявления физического лица, в соответствии с требованиями ст. 28.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 00 минут ФИО3 телесных повреждений ФИО4 на территории 

<

адрес>, (л.д.8), с которым была ознакомлена ФИО3, в отношении которой возбуждено производство по делу, которой разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ и ФИО4, что подтверждается их подписями. 

В рамках административного расследования должностным лицом, уполномоченным МО МВД России «Барабинский», лейтенантом полиции ФИО1, собраны следующие доказательства, которые исследованы при рассмотрении дела:

- в соответствии с требованиями ст.26.3 КоАП РФ:

* ДД.ММ.ГГГГ., получены объяснения у ФИО3 (л.д.13) (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении); 

* ДД.ММ.ГГГГ. получены объяснения у ФИО4 (потерпевшей) (л.д.4);

*ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) должностным лицом по делу назначена медицинская судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Куйбышевского района отделения ГБУЗ НСО НОБСМЭ, которым разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ и который предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Отводов эксперту ФИО3, ФИО4 не заявляли, дополнительных вопросов на разрешение эксперта не ставили.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. эксперта Куйбышевского отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» ФИО2 

<

данные изъяты>, которой разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, у ФИО4, имелись следующие телесные повреждения

<

данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в том числе кулаками, судя по характеру 

<

данные изъяты> около 5-ти суток до момента осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Характер, локализация, взаиморасположение телесных повреждений исключает возможность получения их при падении с высоты собственного роста (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 

<

адрес>, уполномоченным МО МВД России «Барабинский», лейтенантом полиции ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении № (л.д.1) в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, присутствующей при составлении протокола, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 25.3, 25.4, 25.5, 27,15, 29.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также в присутствии потерпевшей ФИО4, которой также были разъяснены права, в подтверждении чего каждый поставил свою подпись. 

Таким образом, в рамках административного расследования должностным лицом, выполнен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление; административное расследование состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе по делу была назначена и проведена медицинская судебная экспертиза, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту совершения правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ.

Основываясь на исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, суд считает, что ФИО3 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, что предусмотрено частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание наличие смягчающего обстоятельства – признание вины ФИО3 и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же характер совершенного правонарушения, личность ФИО3 - ранее не привлекавшейся к административной ответственности. 

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений. 

При назначении административного наказания ФИО3, суд, учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет 40101810900000010001, БИК 045004001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 50604101, УИН 18880454180543172528, наименование платежа: административный штраф №.

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю ФИО3, потерпевшей ФИО4, лицу, составившему протокол об административном правонарушении - участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Барабинский», лейтенанту полиции ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Мотивированное постановление составлено 22.10.2018 года

Исполнительный документ выдан: «___» _____________ 2018 г.