Гражданское дело № 2-138/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 11 марта 2021 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 100027 руб., сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и смс-сообщений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 120325 руб. 32 коп., в том числе 86648 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 33677 руб. 10 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3606 руб. 51 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом надлежащим образом, направила возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.432, 433,434 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО КБ «Восточный») с заявлением, содержащим предложение (оферту) о заключении с ней соглашения о кредитовании счета №, на условиях, изложенных в заявлении, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». Условиями акцепта банком сделанной в заявлении заемщика оферты являлось открытие на имя заемщика банковского счета (ТБС), установления лимита кредитования и осуществления кредитования ТБС в рамках установленного лимита, выдача неперсонифицированной кредитной карты для осуществления операций по ТБС. ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику был открыт текущий банковский счет №, выдана кредитная карта и кредитные средства в пределах лимита кредитования, тем самым в силу положений 432 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор №. Условия кредитования- лимит кредитования 100000 рублей, полная стоимость кредита 41%, дата платежа- согласно счет-выписке, максимальный размер МОП 4438 руб., срок кредитования-до востребования. Согласно п.п.4.3, 4.4. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика. С условиями кредитования ФИО1 ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. 

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептовал заявление ФИО1, открыл банковский счет и предоставил кредитные средства в пределах лимита кредитования, вместе с тем, ответчик ФИО1 обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет, последнее погашение по кредиту было произведено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 

В соответствии с Общими условиями кредитования, в случае нарушения клиентом срока возврата основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней банк вправе потребовать возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами ( п.5.1.10).

В связи с тем, что заемщиком ФИО1 нарушались условия договора кредитования по исполнению своих обязательств по возврату кредита и процентов, ПАО Восточный экспресс банк» обращалось ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением о взыскании задолженности по указанному выше договору. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № 2-2267-16 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 120325 руб. 32 коп., в том числе 86648 руб. 22 коп. – задолженность по основному долгу, 33677 руб. 10 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ по обращению банка взыскивалась с ответчика задолженность по кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями и с этого периода банк узнал о нарушении своего права.

В данном случае, срок исковой давности следует исчислять с момента отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и его окончание приходится на ДД.ММ.ГГГГ Данное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным к ответчику требованиям.

Довод истца о том, что срок окончания действия кредитного договора до востребования может определяться датой отправки требования, которое было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ судом отклоняется, поскольку, как уже указано, банк в связи с нарушением ответчиком его прав, обращался в суд за судебной защитой, тем самым в тот период уже востребовал возврат долга.

В связи с чем, заявленные ПАО КБ «Восточный» исковые требования к ФИО1 не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Джидинский районный суд Республики Бурятия. 

Судья Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято 15.03.2021 г.