Гр. дело №2-2632/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием помощника прокурора г. Белгорода Рыбниковой Н.С., представителя ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 01.03.2019г.), 

в отсутствие ФИО1, представителя АО «АльфаСтрахование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 9-30 в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В результате происшествия ФИО1 были получены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>

Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате, которое оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к страховщику с претензией о доплате страхового возмещения в размере 120250 руб., в ответ на которую страховщиком данный случай признан страховым и потерпевшей произведена страховая выплата в размере 80750 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Дело инициировано обращением ФИО1 в суд с иском, в котором она просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 39500 руб., неустойку за период с 05.04.2019г. по день 24.04.2019г. в размере 7505 руб., и за период с 25.04.2019г. по день вынесения решения суд, с последующим взысканием неустойки в размере 1% от невыплаченного страхового возмещения из расчета 395 руб. за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем принятия решения по день фактического исполнения денежного обязательства, штраф. В обоснование размера ущерба сослалась на то, что расчет суммы страхового возмещения ею произведен в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164).

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя ФИО2, поддержавшего в судебном заседании указанные выше требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставлены письменные возражения.

Прокурор Рыбникова Н.С. полагала, что исковые требования о взыскании страхового возмещения не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплата страхового возмещения осуществляется на основании заявления потерпевшего, содержащего требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложением документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 12 приведенного Федерального закона установлено, что страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» данная норма вступила в силу с 01.04.2015 г.

При этом, согласно пункту 13 статьи 5 упомянутого Федерального закона положения Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшим, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей, то есть возникших из договоров, заключенных после 01.04.2015 г.

Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164, устанавливают порядок определения расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определяются суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 9-30 в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода ФИО1, которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В результате происшествия ФИО1 были получены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>

Обстоятельства ДТП и вина ФИО в совершении ДТП в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате, которое оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к страховщику с претензией о доплате страхового возмещения в размере 120250 руб., в ответ на которую страховщиком данный случай признан страховым и потерпевшей произведена страховая выплата в размере 80750 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Заявляя требования о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в общем размере 39500 руб., сторона истца ссылается на получение ФИО1 в результате ДТП повреждений в виде 

<

данные изъяты> 

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

В соответствии с Нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164:

на основании пп. «а» п. 49 – при подвывихе, вывихах копчика (позвонков) без отрыва фрагментов (при сочетании с отрывом – подпункт «а» пункта 45 настоящего приложения, размер страховой выплаты составляет 3 %;

п.п. а п. 3 – при повреждении головного мозга, сотрясении головного мозга при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 10 дней амбулаторного лечения в сочетании или без сочетания со стационарным лечением, размер страховой выплаты составляет 3 %.

Согласно заключению эксперта № у истца диагностировано сотрясение головного мозга, при этом ФИО1 находилась только на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., то есть 17 календарных дней. Сведений о нахождении ее на амбулаторном лечении не имеется, суду не представлено.

Оснований для возмещения страховой выплаты, предусмотренных абз. 2 пп. «а» п. 3 Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, у суда не имеется, поскольку ФИО1 находилась только на стационарном лечении 17 календарных дней.

Требование истца о выплате страхового возмещения в размере 3% за подвывих каждого из трех копчиковых позвонков не подлежит удовлетворению, поскольку пп. «а» п. 49 предусмотрен размер страховой выплаты при подвывихе, вывихах копчика (позвонков) без отрыва фрагментов (при сочетании с отрывом – подпункт «а» пункта 45 настоящего приложения, а не каждого из копчиковых позвонков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания страхового возмещения не имеется.

В соответствии в пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (п. 6).

Учитывая, что Страховщиком нарушены сроки исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 05.04.4019г. по 18.04.2019г. в размере 11305 руб. (80750 х 1%х 14 дней).

Поскольку обязательство страховщиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, оснований для взыскания неустойки за период по указанной даты не имеется.

Суд рассматривает дело по существу заявленных истцом требований.

Вместе с тем, суд признаёт убедительным заявление ответчика об уменьшении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно приведенной норме закона, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии обоснованного заявления должника о таком уменьшении.

Заявляя об уменьшении неустойки, представитель ответчика сослался на несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Учитывая размер выплаченного и взыскиваемого страхового возмещения, общий период просрочки, обстоятельства состоявшихся выплат и поведение ответчика, суд полагает, что неустойка в указанной выше сумме является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и подлежит уменьшению с применением статьи 333 ГК РФ до 3000 руб.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа также не имеется, поскольку обязательства АО «АльфаСтрахование» исполнены до обращения ФИО1 в суд.

Ввиду освобождения истца в силу закона от уплаты государственной пошлины за подачу иска к страховщику такая пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации подлежит взысканию со страховщика и зачислению в доход бюджета городского округа «Город Белгород».

Оснований для иных выводов по существу спора и возмещению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО неустойку в размере 3000 руб.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 400 руб.

В удовлетворении остальных требований истца отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19 июня 2019 года.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>