Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 О.ичу о признании права собственности на долю наследственного имущества, по встречному иску ФИО3 О.ича к ФИО1 о признании права собственности на долю наследственного имущества 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу (адрес) общей площадью ... кв.м.. 

Требования мотивированы тем, что (дата). умерла Т.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата).. После ее смерти открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес) общей площадью ... кв.м. ... доля дома принадлежала матери Т.И.. (дата) ФИО2 умерла. Т.И. является наследником ФИО2 по завещанию, зарегистрированному (дата). в ... с\с в ... доли наследственного имущества. При жизни Т.И. свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала. После смерти Т.И. истец к нотариусу не обращался, фактически вступил в права наследования после смерти матери на спорное имущество, использует его по назначению, несет бремя содержания имущества. 

Представитель истца ФИО1 на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 с иском согласна частично, обратилась в суд с встречным иском к ФИО1, в котором просит признать за ФИО3 право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу (адрес) общей площадью ... кв.м.. 

Требования мотивированы тем, что после смерти матери Т.И. истец вступил в права наследования на спорное имущества, обратившись с заявлением к нотариусу. По независящим от истца по встречному иску причинам он не может оформить свои права на долю спорного имущества. 

Представитель ответчика ФИО1 по встречному иску против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично, встречный иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По делу установлено, что (дата). умерла Т.И., что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата) 

После ее смерти открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес) общей площадью ... кв.м. ... доля дома принадлежала матери Т.И.-ФИО2. 

(дата) ФИО2 умерла. 

Т.И. является наследником ФИО2 по завещанию, зарегистрированному (дата). в ... с\с в ... доли наследственного имущества. При жизни Т.И. свои права на наследственное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Т.И. являются ФИО3 и ФИО1 (сыновья), которые после смерти матери в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании заявлений наследников Т.И. было заведено наследственное дело №.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, полагает необходимым признать за каждым из истцов право собственности по ... доли (1/3:2=1/6) на долю дома, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 и ФИО3 в силу требований ст.1153 ГК РФ приняли наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 О.ичу о признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворить частично.

Встречный иск ФИО3 О.ича к ФИО1 о признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО3 ичем право собственности на ... долю (за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу (адрес) общей площадью ... кв.м..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 сентября 2017 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева