УИД: 93RS0013-01-2025-000291-42

Дело № 2-214/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дебальцево 18 ноября 2025 г.

Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики в составе: 

председательствующего судьи Мударисова Р.Н., 

при ведении протокола помощником судьи Чердаковым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она является наследником первой очереди, также, как и наследником первой очереди является ФИО2, супруга наследодателя. Ввиду того, что на территории Донецкой Народной Республики действуют переходные положения, в том числе продлевающие сроки принятия наследства для жителей новых субъектов Российской Федерации, он полагал, что данные льготы по вступлению в наследство также действуют и в 2025 

<

адрес> самым истец заблуждался относительно сроков для вступления наследства, в том числе из-за отсутствия у него юридических познаний, неоднократными изменениями правового регулирования, в связи с интеграцией Донецкой Народной Республики в правовое поле Российской Федерации. Пропуск срока составил всего лишь один месяц, что является незначительным сроком.

Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Определением Артемовского городского суда Донецкой Народной Республики от 2 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены нотариусы Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4 и ФИО5, и Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики.

Протокольным определением от 22 октября 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО6 (дочь наследодателя).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. В ходе судебного заседания от 22 октября 2025 г., истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Третьи лица – нотариусы Донецкого нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО4 и ФИО5, а также представитель Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в материалы дела предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований своего брата ФИО1

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде 

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО3 вышеназванного наследственного имущества подтверждается материалами дела, в том числе: свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным хозрасчетным бюро по приватизации жилья при отделе по учету и распределении жилой площади исполнительного комитета Артемовского городского совета народных депутатов, из которого следует, что ФИО2, и членам ее семьи ФИО3, ФИО7, ФИО1 в порядке приватизации предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес> совместную собственность.

Из представленного технического паспорта на вышеуказанную квартиру следует, что общая площадь квартиры составляет 53,9 кв.м., жилая площадь 38,1 кв.м., и состоит из трех жилых комнат, кухни, ванной комнаты, уборной, коридора, встроенного шкафа. Собственниками указаны: ФИО2, ФИО3 и ФИО1

Также из представленных материалов дела следует, что один из сособственников квартиры ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, и наследником, принявшим наследство после его смерти в виде ? доли вышеназванной квартиры является дочь ФИО7 - ФИО2, и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой Артемовской государственной нотариальной конторы Донецкой области ФИО8, зарегистрировано в реестре за №, наследственное дело №. 

Право собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО1 было зарегистрировано в Артемовском БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за №. Также в свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о выдаче государственным нотариусом Первой Артемовской государственной нотариальной конторы ФИО8 свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № о переходе права собственности ФИО2

Сведения об объекте недвижимости – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отсутствует в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем свидетельствует уведомление филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа на судебный запрос филиала публично – правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что архивные документы на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ведении филиала в настоящее время отсутствуют.

Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», определяющей порядок действия документов, выданных государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Донецкой Народной Республики, установлено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено указанным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). 

На основании изложенного, представленные истцом документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеназванное имущество, а также документы с техническими характеристиками объекта недвижимого имущества, судом принимаются в качестве доказательств по делу. 

Установлено, истец ФИО1 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Ответчик ФИО2 является супругой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО6 является дочерью умершего наследодателя, что подтверждается материалами дела, представленным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 

Ответчик ФИО2, а также третье лицо ФИО6 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, о чем представили заявления.

Иные наследники после смерти наследодателя ФИО3 судом не установлены, материалы дела такие сведения не содержат.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось, что следует из реестра наследственных дел в общедоступных сведениях в сети Интернет на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Из разъяснений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

Из искового заявления следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный срок истец не обратился по причине незнания положений законодательства в Донецкой Народной Республике о наследовании в переходный период, в том числе в связи с заблуждением о сроках для такого обращения, связанных с наличием определенных льгот для вступления в наследство, поскольку считал, что данные льготы действует на весь период переходного положения, то есть до 2026 г. 

Действительно, Федеральным конституционным законом от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» были изменены сроки принятия наследства, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

Так, согласно ч. 5 ст. 12 указанного Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 г. № 5-ФКЗ установлено, что до 1 января 2024 г. сроки принятия наследства, которые истекли после 24 февраля 2022 г., не считаются пропущенными и не требуют восстановления в судебном порядке, если последнее место жительства наследодателя находилось на территории Донецкой Народной Республики.

То есть, указанные льготы для наследников на территории Донецкой Народной Республики были установлены сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, следует учесть, что в соответствии с Указом Главы Донецкой Народной Республики от 3 июля 2025 г. Артемовский районный нотариальный округ был образован лишь 3 июля 2025 г., и на основании приказа Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Донецкой Народной Республике от 9 июля 2025 г. на период вакантной должности территория деятельности некоторых нотариусов Донецкого нотариального округа изменена на Артемовский районный нотариальный округ.

То есть, до 9 июля 2025 г. у наследников отсутствовала реальная возможность для оформления наследственных прав по правилам ст.ст. 1153, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регламентирует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. При этом, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Таким образом, установлено, что истец в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратился по уважительным причинам, а именно: в связи незнанием положений законодательства в Донецкой Народной Республике о наследовании в переходный период, заблуждением истца о сроках для такого обращения в период переходного положения, и отсутствием в этот установленный шестимесячный срок для принятия наследства нотариусов, обслуживающих Артемовский нотариальный округ, поскольку Артемовский районный нотариальный округ был образован лишь 3 июля 2025 г., и определены нотариусы, обслуживающие Артемовский районный нотариальный округ 9 июля 2025 г., то есть за 8 дней до истечения установленного шестимесячного срока для принятия наследства (16 июля 2025 г.), что явно предполагало недостаточность времени истцу для обращения соответствующим заявлением к компетентному нотариусу.

Указанные причины пропуска истцом срока для принятия наследства суд считает возможным признать уважительными.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 41 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны иных наследников (ответчика ФИО2, третьего лица ФИО6), и отсутствие иных наследников первой очереди после смерти наследодателя, суд считает необходимым установить, что наследуемое имущество после смерти наследодателя ФИО3 состоит из ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Артемовский городской суд Донецкой Народной Республики.

Председательствующий Р.Н. Мударисов