Дело 2-211/2024 (2-1721/2023)

12RS0008-01-2023-002384-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 22 января 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят расторгнуть кредитный договор № ... от 

<

...> года, заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № ... от 

<

...> года в размере 1115623,04 руб., включающую в себя: 1083407,31 руб. - сумму остатка основного долга, 32215,73 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с 

<

...> года по 

<

...> года включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1083407,31 руб.) за период с 

<

...> года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 6,9 % годовых, уплаченную Банком государственную пошлину в размере 19778,12 руб.

В обоснование требований указано, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 

<

...> года заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1423575,28 руб. сроком до 

<

...> года под 6,9 % годовых, а ФИО1 принял на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами аннуитетными (равными) платежами. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Исходя из вышеприведенных положений, а также статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Из материалов дела следует, что 

<

...> года между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № ..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1423575,28 руб. на срок 84 месяца, считая с даты фактического предоставления кредита до полного исполнения заемщиком своих обязательств в полном объеме.

Согласно п.4 договора процентная ставка по кредиту составляет 13,9 процентов годовых, действующая со дня, следующего за днем предоставления кредита по дату фактического возврата кредита.Процентная ставка снижается на 7 процентных пункта на период присоединения заемщика к программе коллективного страховая жизни здоровья в соответствии с п.15 настоящих Индивидуальных условий. В случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию данное снижение ставки не применяется, начиная с первого календарного дня следующего месяца за месяцем, в котором заемщиком не исполнена указанная обязанность.

Согласно материалам дела и искового заявления, ответчику была установлена процентная ставка в размере 6,9% годовых на срок до 

<

...> года.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

В свою очередь у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита с процентами ежемесячно в сроки, предусмотренные Графиком возврата кредита ежемесячных сумм.

Свои обязательства по современному и в полном объеме внесению денежных средств в погашение кредитной задолженности ответчик не исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ... от 

<

...> года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом по представленным письменным доказательствам в их совокупности установлено неисполнение ответчиком обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору в срок. 

В силу изложенного требование истца о возврате задолженности по основной сумме кредита, процентам за пользование кредитом является обоснованным.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, просроченных процентов, рассчитанный по состоянию на 

<

...> года, судом проверен, сомнений не вызывает. Иных расчетов и доказательств иного суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ. 

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию по кредитному договору № ... от 

<

...> года по состоянию на 

<

...> года, составляет 1115 623,04 руб., из которых основной долг в размере 1083407,31 руб., проценты за пользование кредитом за период с 

<

...> года по 

<

...> года (включительно) 32215,73 руб. 

В п. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в 30-дневный срок.

<

...> года в адрес ответчика Банком направлялась досудебная претензия о погашении образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора, которая осталась без ответа, задолженность ответчиком не погашена. 

Из материалов дела установлено, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита, соответственно, требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженностей по нему по основному долгу, процентам правомерны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование кредитом по ставке 6,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере с 

<

...> года по дату вступления решения суда в законную силу. 

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Поскольку суд пришел к выводу о расторжении кредитного договора, требования истца о взыскании процентов, предусмотренных договором, до вступления решения в законную силу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежному поручению от 

<

...> года № ... истец оплатил государственную пошлину на общую сумму 19778,12 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № ...) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 

<

...> года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № ... от 

<

...> года по состоянию на 

<

...> года в размере 1115623,04 руб., из которых основной долг 1083407,31 руб., проценты за пользование кредитом за период с 

<

...> года по 

<

...> года включительно в размере 32215,73 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1083407,31 руб.) за период с 

<

...> года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по делу по ставке 6,9 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 19778,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.Н. Гаврилова 

Мотивированное решение составлено 31 января 2024 года