Дело № 2-3238/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей так же в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая так же в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что она и её несовершеннолетняя дочь ФИО2, являются наследниками по закону первой очереди после смерти супруга и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, ФИО4, принадлежала по наследству 1/3 доля земельного участка площадью 0,075 га, кадастровый № и 1/3 жилого дома общей площадью 49,4 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ

С целью принятия наследства, открывшегося после смерти супруга, ФИО4, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО10 Орехово-Зуевского нотариального округа г. Орехово-Зуево, с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой №, выданной нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. Так же наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются его дочери ФИО3 и ФИО5, однако они отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу истцов.

Нотариусом было выдано два свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, а именно в 3/4 доли ФИО1, 1/4 доли ФИО2. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю земельного участка, нотариусом было отказано, в связи с несоответствием кадастрового номера в Свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и выписке ЕГРН на земельный участок.

Истица просит суд признать право общей долевой собственности за ней, ФИО1 и ФИО2 на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих долях: за ФИО1 на 1/4 долю в праве, за ФИО2 на 1/12 долю в праве. 

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась представила в суд отзыв, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей так же в интересах несовершеннолетней ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих долях: за ФИО1 на 1/4 долю в праве, за ФИО2 на 1/12 долю в праве, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.