24RS0042-01-2018-000111-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И. при секретаре Хижненко О.В.., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края(межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, 

установил:

В суд обратился ФИО1 с иском к ответчику Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края(межрайонное) с окончательными требованиями(л.д.4-5,88): 

обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право назначить досрочную страховую пенсию по старости периоды его работы: 

1. учеником слесаря лесозаготовительного оборудования на верхнем складе лесосеки Койского ЛЗП с 28.02.1977 по 31.05.1977 

2. слесарем лесозаготовительного оборудования на верхнем складе лесосеки Койского ЛЗП с 01.06.1977 по 04.04.1979)

3. службы по призыву в рядах Советской армии с 08.04.1979 по 19.04.1981 

4. водителем автомобиля КРАЗ-255 на вывозке пихтовой лапки с верхнего склада Койского ЛЗП с 20.05.1981 по 05.02.1983

5. с 28.10.1983 по 23.07.1984 в Таюрском Лесхозе в должности водителя автомобиля КРАЗ-255Л на вывозке леса

6. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган – с 11.01.2016 года.

Также истец просит взыскать с ответчика: транспортные расходы, судебные издержки, моральный ущерб, госпошлину.

Требования истца мотивированы тем, что 11.01.2016 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с льготным стажем и достижением возраста 55 лет. Решением ответчика от 29 января 2016 года ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности трудового стажа с чем он не согласен так как в те периоды, которые не принимает ответчик, он выполнял работы и занимал должности, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости.

В письменных возражениях на иск(л.д.70-75) ответчик иск не признает ввиду того, что, согласно трудовой книжке, истец работал учеником автослесаря Партизанского леспромхоза на Койском ЛЗП с 28.02.1977 по 24.09.1978, в качестве слесаря авторемонтника Партизанского леспромхоза на Койском ЛЗП с 25.09.1978 по 04.04.1979. Указанные периоды не подлежат включению в стаж в особых условиях труда в связи с тем, что наименование данных профессий не соответствуют наименованию в Списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 №273: «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «слесари-механики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

Относительно периода работы истца с 28.10.1983 по 09.07.1984 в Таюрском Лесхозе в должности водителя автомобиля КРАЗ-255Л по имеющимся документам установить факт занятости ФИО1 на лесовозном автомобиле или вывозке леса не представляется возможным в связи с чем нет оснований для применения льготного порядка исчисления стажа в особых условиях труда.

Период работы истца водителем автомобиля КРАЗ-255 на вывозке пихтовой лапки с верхнего склада Койского ЛЗП с 20.05.1981 по 05.02.1983 не подлежит включению в льготный стаж так как должность не соответствует предусмотренным Списками должностям «шоферы лесовозных автомобилей» и «водители по вывозке леса».

Период службы истца в армии с 08.04.1979 по 19.04.1981 не включен в стаж на соответствующих видах работ та как по п.109 Положения №590 от 03.08.1972 данный вид деятельности приравнивается к работе, которая предшествовала периоду службы либо к работе, которая следовала за окончанием службы. Поскольку периоды работы истца до службы в армии и после службы в армии не приняты в расчет льготного стажа, оснований для зачета данного вида деятельности в стаж на соответствующих видах работ не имеется. 

В судебном заседании истец на иске настаивает, мотивируя доводами, в нем изложенными, подтвердил, что в настоящее время ему назначена льготная трудовая пенсия по достижении им возраста 57 лет – с 01.01.2018 года.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседаниях иск не признала, мотивируя доводами, изложенными в предоставленных суду письменных возражениях на иск и подтвердила, что истец обратился с письменным заявлением в пенсионный орган 11.01.2016 года, пенсионным органом при его обращении засчитывалось в специальный стаж на лесозаготовках 11 лет 00 месяцев 21 день - работа в должности водителя вывозке леса Койского лесопункта с 09.07.1984 по 31.07.1995 года, на момент обращения право на пенсию не возникло в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 06 месяцев. Истец на момент обращения имел необходимый 25-летний страховой стаж, ему в настоящее время назначена трудовая пенсия с 01.01.2018 года при достижении им 57 лет с применением правил о снижении возраста.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 п. 7 ч. 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

ФИО3 ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании пп. "д" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее - Список). 

Указанным Списком предусмотрены, в том числе, должности: водители автомобилей на вывозке леса, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Кроме того, Списком установлено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Как установлено судом, истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с наличием льготного стажа и достижением возраста 55 лет. 

Оспариваемым решением ответчика от 29.01.2016(л.д.13-16) истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по следующим основаниям:

- в соответствии с п.п.7, п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», в связи с имеющимся стажем на лесозаготовках 11 лет 00 месяцев 21 день и отсутствием требуемой продолжительности специального стажа 12 лет 06 месяцев

- в соответствии с правилами и нормами в период действия Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» до 01.01.1992, с частью 4 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013, с пунктом 1 Постановления от 16.07.2014 №665, статьи 133.1 Закона от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР» в связи с имеющимся на 01.01.1992 стажем по списку №2(раздел XXII «Лесозаготовки») 07 лет 05 месяцев 21 день и отсутствием требуемой продолжительности специального стажа 12 лет 06 месяцев

- в соответствии с п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013, в связи с имеющимся стажем в МКС 12 лет 05 месяцев 05 дней и отсутствием требуемой продолжительности работы в МКС 20 лет (л.д.13-16).

В представленном протоколе заседания Комиссии ОПФ РФ в Партизанском районе от 29.01.2016 указано, что досрочную пенсию за работу в МКС истцу возможно назначить в 57 лет – с 01.01.2018 года так как для назначения пенсии в 57 лет необходимо 12 лет работы в МКС(имеется стаж в МКС 12 лет 05 месяцев 05 дней). 

Досрочную пенсию за работу по Списку №2 в соответствии с п.п.2 ст.27 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» возможно назначить в 57 лет, с 01.01.2018 в результате суммирования работы по Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, с работой по спискам №1,2 профессий и должностей, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10(так как для назначения досрочной пенсии в 57 лет необходимо 7 лет 06 месяцев специального стажа)(л.д.155-157).

Рассматривая требования истца о включении в его трудовой стаж для назначения льготной пенсии периодов работы в должности ученика слесаря лесозаготовительного оборудования на верхнем складе лесосеки Койского ЛЗП с 28.02.1977 по 31.05.1977, слесаря лесозаготовительного оборудования на верхнем складе лесосеки Койского ЛЗП с 01.06.1977 по 04.04.1979) суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истцу по данным требованиям необходимо было доказать, что он в спорный период работал в должности, предусмотренной Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273: «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах».

ГОСТ 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности" определяет лесозаготовку как заготовку древесного сырья, включающую лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Лесосечные работы - это комплекс основных технологических и переместительных операций, а также подготовительных и вспомогательных работ по лесосеке.

Верхний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороги. Нижний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования. Лесовозная дорога - это дорога, предназначенная для вывозки древесины.

Таким образом, технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовку лесосек к валке леса, валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке леса деревьев, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, штабелевка древесины, вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

По данному исковому требованию в качестве доказательств истцом предоставлены следующие документы.

Копия трудовой книжки(л.д.7-12), согласно которой: 

- 28.02.1977 года он был принят на Койский ЛЗП Партизанского леспромхоза производственного лесопромышленного объединения «Красноярсклес» учеником слесаря(приказ №39-к от 25.02.1077)

- с 25.09.1978 в трудовой книжке истца должность указана как слесарь авторемонтник 3 разряда(также Койского ЛЗП, приказ №197-к от 25.09.1978)

- по приказу от 04.04.1979 №77-к истец уволен с Койского ЛЗП по п.3 ст.29 КЗоТ в связи с призывом в Советскую Армию

- с 08.04.1979 по 19.04.1981 указана служба в рядах Советской Армии

Архивная справка от 14.04.2016 №131, архивная справка от 15.03.2016 №91 в которых указано о размере заработка истца без указания на вид деятельности(л.д.31-32).

Архивная справка от 15.03.2014 года №92, в которой указано, что, в книгах начисления заработной платы Партизанского леспромхоза у ФИО1(истца) в графе «виды работ или профессий» имеются записи: с февраля 1977 по октябрь 1978: «слесарь»; с ноября 1978 по февраль 1979: «Отпуск»; в марте 1979: «Слесарь», в апреле 1979: «отпуск»(л.д.33-34, 38-39).

Архивная справка от 14.03.2017 №109, аналогичная архивная справка от 16.11.2017 №304 в которых указано, что, в книгах начисления заработной платы Партизанского леспромхоза у истца в графе «виды работ или профессий» имеются записи: с февраля 1977 по октябрь 1978: «слесарь»; с ноября 1978 по февраль 1979 – «учеба»; в марте 1979 – «слесарь»; в апреле 1979 - отпуск(38-39, 44-45).

Справка временно замещающего должность главы Партизанского района от 15.03.2016 №13, аналогичная справка заместителя главы Партизанского района от 14.03.2017 №16 в которых указано, что подтвердить факт перевода ФИО1(истца) автослесарем в 1979 году и трактористом в 1985 году нет возможности т.к. приказы о переводе ФИО1 в 1979, 1985 не обнаружены(л.д.50,62).

Архивная справка от 15.03.2016 №23-т в которой указано, что, при проверке архивного фонда «Партизанский леспромхоз», в книгах приказов, приказ о разделении лесозаготовительных участков леспромхоза на верхние, нижние или средние склады не обнаружен. В приказах по личному составу имеются следующие названия лесозаготовительных пунктов леспромхоза: верхний склад Манского лесопункта; нижний склад Манского лесопункта; верхний склад Минского лесопункта; верхний склад Койского лесопункта; верхний склад Хабайдакского лесопункта(л.д.51).

Архивная справка от 15.03.2016 №90 в которой указано, что в документах архивного фонда «Партизанский леспромхоз» имеется приказ от 03.11.1978 №23: «ФИО1 направить на курсы шоферов при Дивногорском ДОСААФ с 23.10.1978 по 15.03.1979 с оплатой 50% среднего заработка»(л.д.52).

Архивная справка от 15.03.2016 №89, аналогичная архивная справка от 14.03.2017 №110 в которых указано, что в документах архивного фонда «Партизанский леспромхоз» имеются приказы о работе ФИО1: приказ от 25.02.1977 №39: «ФИО1, подростка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принять на работу на Койский ЛЗП с 28.02.1977 учеником слесаря с 5-часовым рабочим днем до 01.01.1979; приказ от 04.04.1979 №77: «ФИО1, слесаря Койского ЛЗП с 04.04.1979 уволить по ст.29 п.3 КЗОТ РСФСР в Советскую армию»(л.д.53, 63-64).

Приказ директора Партизанского леспромхоза от 30.12.1977 №290-К, в котором указано: «…ФИО1, слесарей Койского ЛЗП с 03.01.1978 года направить 4-х месячные курсы газоэлектросварщиков в Маклаковскую ЛТШ и получение допуска на производства сварочных котлов объектов котлнадзора, за период обучения оплату за обучение производить согласно КЗОТ РСФСР(л.д.59).

В ответе главы Партизанского района на запрос суда указано, что в книгах приказов приказ о разделении лесозаготовительных участков леспромхоза на верхние, нижние или средние склады не обнаружен. В приказах по личному составу имеются приказы с упоминанием названия Койского лесопункта как «Верхний склад Койского лесопункта». Направить штатные расписания, тарификационные списки, уставы, положения о создании леспромхоза и участков не представляется возможным так как на хранение в районный архив были переданы только документы по личному составу(Приказы по личному составу и книги начисления заработной платы)(л.д.98).

Справка главы Минского сельсовета Партизанского района Красноярского края о том, что 31.12.1992 в здании, в котором находился архив Партизанского леспромхоза произошел пожар, в результате которого часть документов, хранящихся в архиве Партизанского леспромхоза была утрачена(л.д.158).

Письменное объяснение ФИО4 о том, что в 1992 году она работала в партизанском леспромхозе в должности главного бухгалтера, 31 декабря в результате пожара часть документов, хранящихся в архиве Партизанского леспромхоза были утрачены, часть документов было восстановлено(л.д.159).

ФИО3 ответа на запрос суда директора Архивного Агентства Красноярского края, документы Койского ЛЗП Партизанского леспромхоза производственного лесопромышленного объединения «Красноярсклес» на хранение в Архив не поступали(л.д.136).

Иных письменных доказательств истцом суду не предоставлено.

Оценивая вышеуказанные письменные доказательства, суд считает их не подтверждающими с достоверностью факт работы истца в должности, предусмотренной Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273: «слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», данные доказательства не указывают на то, что истец работал именно слесарем по ремонту лесозаготовительного оборудования. В указанных выше документах, представленных истцом он значится как: ученик слесаря, слесарь авторемонтник 3 разряда(трудовая книжка); слесарь(архивные ФИО3); слесарь(приказ директора Партизанского леспромхоза от ДД.ММ.ГГГГ №-К). 

По ходатайству истца судом был допрошен свидетель ФИО10, который показал, что он в период с 1978 по 1979 год работал на вывозе леса на лесовозе, возил лес с верхнего склада Койского участка на нижний склад 

<

адрес> на погрузку, нижнего склада уже не было, лесосплавного участка в 

<

адрес> уже не было. В тот период брали учениками слесаря на три месяца, ФИО1 работал на верхнем складе слесарем, ремонтировал лесозаготовительную технику - трелевочные трактора, лесовозы, челюстные погрузчики, находился на рабочем месте полный рабочий день.

По ходатайству истца судом был допрошен свидетель ФИО11, который показал, что с апреля 1978 года ФИО1 работал учеником слесаря, слесари выполняли одинаковую работу полный рабочий день, ремонтировали лесозаготовительную технику - трелевочные трактора, лесовозы, челюстные погрузчики. 

При оценке указанных показаний свидетелей суд не принимает их в качестве допустимых доказательств поскольку пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.), на что обращено внимание в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

В сведениях из индивидуального лицевого счета, полученных по запросу суда отсутствуют указания об особых условиях труда истца в спорный период(л.д.104).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленных судом обстоятельствах рассматриваемое требование истца удовлетворению не подлежит ввиду недоказанности.

Кроме того, согласно пункту 8 разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5 период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 предусмотрена должность: слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

В представленной истцом архивной справке от 15.03.2016 №89, аналогичной архивной справки от 14.03.2017 №110 указано, что в документах архивного фонда «Партизанский леспромхоз» имеются приказы о работе ФИО1: приказ от 25.02.1977 №39: «ФИО1, подростка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принять на работу на Койский ЛЗП с 28.02.1977 учеником слесаря с 5-часовым рабочим днем до 01.01.1979.

Требование истца о включении в его трудовой стаж для назначения льготной пенсии период работы водителем автомобиля КРАЗ-255 на вывозке пихтовой лапки с верхнего склада Койского ЛЗП с 20.05.1981 по 05.02.1983 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке истца, с 20.05.1981 он был принят в Партизанский леспромхоз на Койский ЛЗП водителем на КРАЗ-255, с 05.02.1983 уволен по собственному желанию(л.д.8).

Истцом суду предоставлена Архивная справка от 15.03.2016 №93 о заработке в спорный период без указания на характер работы(л.д.28).

В архивной справке от 15.03.2014 года №92, аналогичной архивной справке от 14.03.2017 №109, от 16.11.2017 №304 указано, что, в книгах начисления заработной платы Партизанского леспромхоза у ФИО1(истца) в графе «виды работ или профессий» имеются записи за период 1981-1983: перев. п/л; вывозка п/л;(л.д.33-48).

В архивной справке от 15.03.2016 №89 указано, что в документах архивного фонда «Партизанский леспромхоз» имеются приказы о работе ФИО1: приказ от 19.05.1981 №104. ФИО1 принять на работу с 20.05.1981 водителем на КРАЗ-255 на Койский ЛЗП; приказ от 04.02.1983 №22. ФИО1 водителя Койского ЛЗП с работы уволить с 05.02.1983 по собственному желанию(л.д.53).

Истец в суде пояснил, что на бортовом автомобиле КРАЗ-255 он возил в указанный спорный период пихтовую лапку.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.

До 01.01.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от ДД.ММ.ГГГГ N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Таким образом, до 01.01.1992 в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Однако указанное не лишало истца обязанности доказать факт работы в заявленный период в должности водителя автомобиля на вывозке леса, шофера лесовозного автомобиля.

Согласно ст.32 Лесного кодекса Российской Федерации, заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с изъятием, хранением и вывозом соответствующих лесных ресурсов из леса(ч.1). К недревесным лесным ресурсам, заготовка и сбор которых осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом, относятся пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели или деревья других хвойных пород для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы(ч.2).

Пункт 3.6. Приказа Рослесхоза от 07.06.1994 N 123 "Об утверждении Схемы типового проекта организации рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства на арендуемых участках лесного фонда" заготовка пихтовой, сосновой, еловой лапки отнесена к заготовке второстепенных лесных материалов.

Исходя из определения, изложенного в п.11 Приказ МПР РФ от 16.04.2001 N 317 "О создании системы обязательной сертификации древесины, отпускаемой на корню, и второстепенных лесных ресурсов в лесном фонде Российской Федерации, об утверждении Положений о системе и о знаке соответствия системы", второстепенные лесные ресурсы - пни, кора, береста, пихтовые, сосновые, еловые лапки, новогодние елки, отпускаемые лесопользователю по лесорубочному билету, ордеру для заготовки на участках лесного фонда или участках лесов, не входящих в лесной фонд.

К недревесным лесным ресурсам относятся пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы(было указано в Приказе МПР РФ от 10.04.2007 N 84 "Об утверждении Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов").

Согласно п.3. Приказа Минприроды России от 16.07.2018 N 325 "Об утверждении Правил заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов" к недревесным лесным ресурсам относятся пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, валежник, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели или деревья других хвойных пород для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы.

Исходя из приведенного выше законодательства, заготовка(включающая перевозку) пихтовой лапки отнесена к заготовке недревесных лесных ресурсов, второстепенных лесных материалов.

Учитывая, что истец работал на вывозке пихтовой лапки, которая не является лесом(стволами деревьев) а является побочными отходами от заготовки леса, недревесными лесными ресурсами, второстепенными лесными материалами, оснований для удовлетворения требования не имеется.

Требование истца о включении в его трудовой стаж для назначения льготной пенсии службы по призыву в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3 трудовой книжки истца, по приказу от 04.04.1979 №77-к он был уволен с Койского ЛЗП по п.3 ст.29 КЗоТ в связи с призывом в Советскую Армию, с 08.04.1979 по 19.04.1981 указана служба в рядах Советской Армии(л.д.7-12).

Согласно военного билета, учетно-послужной карточки истец с 08.04.1979 по 19.04.1981 проходил службу по призыву в рядах Советской Армии (л.д.17-27).

В период службы истца в Вооруженных Силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590.

Названное Положение фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. При этом предшествующая данному периоду работа либо работа, которая следовала за окончанием этого периода должна быть предусмотрена действующим законодательством как подлежащая включению в специальный стаж в целях назначения досрочной пенсии по старости.

В данном случае истец просил приравнять период службы в армии к работе до службы в армии в должности слесаря лесозаготовительного оборудования на верхнем складе лесосеки Койского ЛЗП с ДД.ММ.ГГГГ по 04.04.1979.

Однако указанный период работы, как изложено в решении суда выше, не подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

В период после службы в рядах Советской Армии - водителем автомобиля КРАЗ-255 на вывозке пихтовой лапки с верхнего склада Койского ЛЗП с 20.05.1981 по 05.02.1983 истец также не работал в должности, которая предусмотрена действующим законодательством как подлежащая включению в специальный стаж в целях назначения досрочной пенсии по старости так как суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требования о включении данного периода в льготный стаж истца о чем изложено выше в решении суда.

Ввиду того, что как до так и после службы в рядах Советской Армии истец не работал в должности, подлежащей включению в специальный стаж в целях назначения досрочной пенсии по старости оснований для включения указанного периода в специальный стаж истца не имеется. 

Также истцом заявлено требование о включении в его трудовой стаж для назначения льготной пенсии период работы с 28.10.1983 по 23.07.1984 в Таюрском Лесхозе в должности водителя автомобиля КРАЗ-255Л на вывозке леса. 

Согласно трудовой книжки истца, он был принят в ФИО5 лесхоз 25.02.1983 года на автомобиль ММЗ-555 водителем 3 класса, с 28.10.1983 переведен на автомобиль КРАЗ-255Л, 23.07.1984 уволен по собственному желанию(л.д.8).

В справках Таюрского лесхоза от 25.11.2016 указан размер заработка за период работы с марта 1983 по июль 1984 года(л.д.29-30).

В копии личной карточки, указано о работе истца в Таюрском лесхозе, в том числе на автомобиле КРАЗ-255(л.д.56-57).

Согласно Справки Звездницкого городского поселения Усть-Кутского района Иркутской области, ФИО5 лесхоз базируется на территории Звезднинского муниципального образования с 1975 года по настоящее время(л.д.60).

ФИО3 предоставленных истцом сведений, автомобиль КРАЗ-255Л является полноприводным автомобилем-лесовозом, представляет собой лесовозный тягач, предназначенный для транспортировки леса в хлыстах и стволов с кроной по дорогам всех категорий и бездорожью(л.д.61). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

До 01.01.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей.

Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч. 2 ст. 33 Закона N 400-ФЗ).

Обязательным условием определения права на досрочную пенсию в связи с занятостью на соответствующих видах работ является ее выполнение в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (Разъяснение Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденное Постановлением Минтруда России от 25.05.1996 N 29).

Как следует из представленных документов, истец работал в спорный период в Таюрском Лесхозе в должности водителя автомобиля КРАЗ-255Л на вывозке леса в связи с чем данный период подлежал включению в специальный стаж истца в льготном исчислении.

Согласно п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу п.1 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как указано в возражениях ответчика на иск и не оспаривается истцом, данный спорный период работы истца в местности, приравненной к району Крайнего Севере принят в расчет стажа для определения права на досрочную страховую пенсию по п.п.6 п.1 ст.32 «О сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан» Федерального закона №400-ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» и в соответствии с п.1 ст.33 «О суммировании стажа на соответствующих видах работ и снижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в календарном порядке, с назначением истцу льготной пенсии в 57 лет которая назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения истцу пенсии, в том числе с учетом спорного периода в Таюрском Лесхозе как в календарном так и льготном порядке на момент его обращения с заявлением к ответчику а также ранее достижения им возраста 57 лет не имелось.

В связи с отсутствием требуемого специального стажа у истца оснований для удовлетворения требования истца о назначении пенсии с момента обращения не имеется.

Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения указанных выше основных требований истца, у суда не имеется оснований для удовлетворения производных от основных заявленных требований о взыскании с ответчика заявленных истцом судебных расходов в виде транспортных расходов, госпошлины а также компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Отказать полностью в удовлетворении иска ФИО1 к Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбинском районе Красноярского края(межрайонное) о включении периодов работы в льготный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Председательствующий: судья П.И. Гиль