УИД 59RS0002-01-2025-004465-11

Дело № 2а-143/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 22 января 2026 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Петуховой Д.А.,

при секретаре Айтакове В.А.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 272 626,05 руб. в том числе:

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 57 114,00 руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 76 152,00 руб.;

- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 76 152,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2017 год в размере 2544,77 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 143,01 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 92,85 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2021 года в размере 428,36 руб.;

- пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН), начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 388,16 руб.;

- пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН), начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 в размере 3452,60 руб.;

- пени по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за 2 квартал 2017 года в размере 409,91 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб., в размере 42,03 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб., в размере 103,23 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 2724,65 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 534,45 руб.;

- пени в размере 15 932,89 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 36 411,14 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указав в обоснование требований, что в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество:

-квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 57,70 кв.м., дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ;

-нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 941,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2018 год в размере 611,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2021 год в размере 57 114,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2022 год в размере 76 152,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), за 2023 год в размере 76 152,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2021-2023 годы в адрес должника направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 57 114,00 руб., за 2022 год в размере 76 152,00 руб., за 2023 год в размере 76 152,00 руб.

Всего задолженность по налогу на имущество составляет 209 418,00 руб.

Также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности транспортное средство: 

<

данные изъяты>, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 2012, мощностью 428,30 л/с.

В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 16561,00 руб.

Недоимка по транспортному налогу с физических лиц не входит в предмет административного искового заявления.

Также ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов. Расчет страховых взносов произведен Инспекцией в фиксированном размере, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., за 2017 год с учетом прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ в сумме ОПС -17927,42 руб., ОМС-3516,53 руб. Кроме того, согласно положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации если доход налогоплательщика в расчетном периоде превышает 300 000 руб., то помимо фиксированного размера страховых взносов, он доплачивает на свое пенсионное страхование 1% с суммы дохода, превышающего 300 000,00 рублей. Доход по УСН и ЕНВД составил 385902,00 руб. (195314,00 руб. + 161820,00 руб. + 28768,00 руб.). Следовательно, сумма страховых взносов на ОПС на выплату страховой пенсии 1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб., составляет: (385902,00 руб. - 300 000,00 руб.) * 1% = 859,02 руб. руб., где 385902,00 руб. - сумма дохода, полученного в расчётном периоде. Программно начислено по страховым взносам на ОПС на выплату страховой пении 1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 679,22 руб. и 179,80 руб., всего 859,02 руб. Задолженность в размере 679,22 руб. взыскивается по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженность в размере 179,80 руб. взыскивается по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Недоимка по страховым взносам не входит в предмет искового заявления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Сумма налога по УСН за 2017 год составила 25 271,00 руб. Задолженность в срок, установленный законодательством не уплачена в полном объеме.

Недоимка по УСН не входит в предмет искового заявления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком ЕНВД. В качестве плательщика ЕНВД налогоплательщик снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком самостоятельно представлены в налоговой орган декларации ЕНВД за 2017 год: ДД.ММ.ГГГГ представлена декларация по ЕНВД за 1 квартал 2017 года, согласно которой налог исчислен в размере 12 137,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ представлена декларация по ЕНВД за 2 квартал 2017 года, согласно которой налог исчислен в размере 1618,00 руб. По результатам камеральной налоговой проверки налог по ЕНВД за 2 квартал 2017 года в размере 2697,00 руб. доначислен по решению налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком сумма налога за указанные периоды не уплачена.

Недоимка по ЕНВД не входит в предмет искового заявления.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом начислены пени.

Задолженность по пени по налогу на имущество до ДД.ММ.ГГГГ составляет 664,22 руб.

Задолженность по пени по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ составляет 2544,77 руб.

Задолженность по пени по страховым взносам на ОМС до ДД.ММ.ГГГГ составляет 534,45 руб.

Задолженность по пени по страховым взносам на ОПС до ДД.ММ.ГГГГ составляет 2869,91 руб.

Задолженность по пени по УСН до ДД.ММ.ГГГГ составляет 3840,76 руб.

Задолженность по пени по ЕНВД до ДД.ММ.ГГГГ составляет 409,91 руб.

Сумма пени по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 932,89 руб.

Всего задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 932,89 руб.

Сумма пени по заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, начисленная на совокупную обязанность административного ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 411,14 руб.

Всего задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 411,14 руб.

Итого задолженность по пени по административному исковому заявлению составляет 63 208,05 руб.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени уплачены не были, налогоплательщику в соответствии со статьями 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи первого заявления на взыскание с должника задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ, сумма подлежащая взысканию сумма налога превысила 10 000 руб.

Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми с первым заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 160 062,91 руб.

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ Седьмым кассационным судом общей юрисдикции вынесено кассационное определение об отмене судебного приказа №.

Течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 3 статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня после вынесения определения об отмене судебного приказа и истекает ДД.ММ.ГГГГ. В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах предусмотренного пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Срок подачи второго заявления на взыскание с должника задолженности, учитывая вновь образованную задолженность налогоплательщика, превышающую 10 000 руб., истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми со вторым заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11292,39 руб. Мировым судьей вынесен судебный от ДД.ММ.ГГГГ №.

Срок подачи третьего заявления на взыскание с должника задолженности, учитывая вновь образованную задолженность налогоплательщика, превышающую 10 000 руб., истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми с третьим заявлением на вынесении судебного от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 112 563,14 руб.

Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в полном объеме не погашена.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 48 Налогового кодекса Российской Федерации, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня после вынесения определения об отмене судебного приказа и истекает ДД.ММ.ГГГГ. В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах установленного срока.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России №19 по Пермскому краю (том 2 л.д.16).

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, его представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что задолженность не погашена, денежные средства, оплаченные налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 11 000 руб. учтены на едином налогом счете и автоматически распределены по налоговым обязательствам, в счет уплаты УСН за налоговый период 2017 года (том 2 л.д.35).

Административный ответчик, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не согласен с административными исковыми требованиями, поддерживает доводы, изложенные в письменных возражениях (том 1 л.д.144-149), также представил документы, подтверждающие оплату пени по транспортному налогу за 2017 год, пени по налогу на имущество за 2017, 2018, 2021 годы, ЕНВД, пени по налогу УСН за 2017 год, пени по страховым взносам, на пенсионное страхование и медицинское страхование за 2017 год, оплата произведена единым платежом (том 2, л.д.32).

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10.15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе административные дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, действующим законодательством о налогах и сборах предусмотрена обязанность налогового органа до обращения в суд с иском о взыскании с ответчика обязательных платежей направить ответчику требование об уплате налога.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № принято заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) (том 2, л.д.36-38).

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, назначен финансовый управляющий (том 1, л.д.160-163).

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Пермского края процедура реализации имущества в отношении ФИО2 прекращена, ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества должника, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 5,6 статьи 213.28 Закона о банкротстве (том 1 л.д.166-168).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 19 по Пермскому краю обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 89 441,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ определением арбитражного суда Пермского края по делу №№ удовлетворены требования заинтересованного лица о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, о взыскании в общей сумме 89 441,48 руб., из них 79 330 руб. основного долга, 10 111,48 руб. пеней (том 2, л.д.39-40).

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Пермского края по делу №№ признано требование Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в размере 27 208 руб. основного долга задолжности по обязательным платежам, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2 (том 2, л.д.56-57).

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статей 2, 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам, которые в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2014 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Исходя из взаимосвязанных положений подпунктов 1, 2 статьи 5 и подпунктов 3, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу которых обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к текущим платежам, на которые порядок предъявления и удовлетворения требований кредиторов, предусмотренный названным Законом не распространяется, и от которых должник после завершения расчетов с кредиторами не освобождается.

В рассматриваемом случае заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) поступило в Арбитражный суд Пермского края ДД.ММ.ГГГГ и определением суда принято к производству, тогда как обязанность по уплате недоимки и пени за спорный период возникла после даты принятия заявления о признании ФИО2 банкротом.

Таким образом, недоимка и пени, заявленные в настоящем административным иске, с учетом даты принятия заявления о признании ФИО2 банкротом, относятся к текущим платежам, основанием для отказа в удовлетворении требований не является.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации у налогоплательщика существует обязанность по уплате налога на имущество физических лиц (далее – налог на имущество) за 2021, 2022, 2023 годы, поскольку административный ответчик имел в собственности недвижимое имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.52).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации жилой дом, иные здания, строения, сооружения, помещения признаются объектом налогообложения, расположенные в пределах муниципального образования.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании статьи 1 Закона Пермского края от 10.11.2017 № 140-ПК «Об установлении единой даты начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с 1 января 2018 года.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1) сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи (п. 2). В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения (п. 3).

Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом на данный объект налогообложения начислен налог на имущество физических лиц за 2020, 2021, 2022 годы, в связи с чем, Инспекцией сформированы и направлены через Личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 57 114 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.64), получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.65);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 76 152,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.66), получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.67);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 76 152,00 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.68), получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.69).

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 57 114,00 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 76 152,00 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 76 152,00 руб.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы административного ответчика о сносе спорного имущества ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 144-149).

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно пункту 2.1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

В случае если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следует отметить, что под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским законодательством понимается необратимое физическое прекращение существования вещи в первоначальном виде, которое делает невозможным удовлетворение исходных потребностей собственника. При этом прекращение существования вещи при ее гибели или уничтожении должно быть действительно необратимым.

При этом суд учитывает имеющие согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации преюдициальное значение обстоятельства, установленные вступившими в законную силу определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № об исключении из конкурсной массы ФИО2 1-этажное нежилое здание - склад, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.181-183).

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № установлено, что 1-этажное нежилое здание - склад, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, разобрано, о чем уведомлен Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером составлен акт обследования спорного объекта, согласно которому подтвержден факт существования здания с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ в орган регистрации прав было представлено заявление о снятии с государственного кадастрового учета указанного объекта недвижимости, представлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что факт сноса спорного здания подтвержден как кадастровым инженером в установленном законом порядке, так и финансовым управляющим, в целях приведения сведений из ЕГРН в соответствие с фактическими обстоятельствами, суд пришел к выводу о наличии оснований для исключения здания из конкурсной массы (том 1 л.д.181-183).

Таким образом, согласно позиции суда, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, объект налогообложения утратил свои физические свойства ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Абзацем вторым пункта 7 указанной статьи предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

Положения указанной нормы права имеют своей целью ограничение действий гражданина, признанного банкротом, и осуществление регистрационных действий только на основании обращения финансового управляющего при наличии к тому оснований.

Исходя из вышеизложенного, ФИО2 не вправе была распоряжаться имуществом, поскольку распоряжение таким имуществом осуществлялось финансовым управляющим.

Таким образом, у ФИО2 отсутствовала возможность обращения с соответствующим заявлением о гибели (сносе) объекта в уполномоченный орган до вынесения определения Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №.

Административный истец и заинтересованное лицо были осведомлены о сносе нежилого здания - склада, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку являлись кредиторами в деле о банкротстве административного ответчика.

Таким образом, учитывая дату сноса здания ДД.ММ.ГГГГ, взысканию подлежит недоимка по налогу на имущество за период 2021 год, за 2022 год подлежит пересчету за 7 месяцев 2022 года, в удовлетворении требований о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год следует отказать.

Расчет налога за 2021 год в сумме 57 114 руб., судом проверен, признан верным.

Расчет налога за 2022 год, подлежит пересчету и составляет 44 422 руб.: 4 230 660 (кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 1,8% (ставка налога) * 7 (количество месяцев нахождения в собственности) / 12 (количество месяцев в налоговом периоде) = 44 421,93 руб., округленно 44 422 руб.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Исходя из положений пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ правовое регулирование изменилось. Если плательщику выставлено требование, оно не исполнено и у него имеется отрицательное сальдо по Единому налоговому счету, то новое требование не выставляется вплоть до погашения единой задолженности по уплате налогов и сборов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки и пени налогоплательщику в соответствии со статьями 45, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 164 790,41 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в сервисе «Личный кабинет налогоплательщика» (том 1, л.д.70,71).

В связи с неуплатой налогов и сборов решением инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взыскана задолженность в общем размере 250 367,69 руб. с учетом суммы задолженности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.56).

Учитывая, что данное требование не исполнено и задолженность по недоимке и пени составляла 160 242,71 руб., инспекция обратилась с первым заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми о взыскании с административного ответчика задолженности по недоимке и пени был издан судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ должнику отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возвращено. Должником на данное определение подана частная жалоба, в которой налогоплательщик просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок на подачу заявления об отмене судебного приказа и отменить судебный приказ №. Апелляционным определением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба ФИО2 – без удовлетворения (том 2 л.д.41-43). Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен (том 1 л.д.17-19).

В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (том 1 л.д.131), следовательно, сроки на обращение в суд, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не пропущены.

После того, как сумма задолженности, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, превысила 10 000 руб., инспекцией подано второе заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника пени на общую сумму 11 292,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми о взыскании с административного ответчика задолженности по пени был издан судебный приказ №.

После того, как сумма задолженности, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, вновь превысила 10 000 руб., инспекцией подано третье заявление о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника недоимки на общую сумму 112 563,14 руб. (том 1 л.д.38-40). ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм (том 2 л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа по заявлению административного ответчика (том 2, л.д.13).

В суд, после отмены указанного судебного приказа, с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (том 1 л.д.131), следовательно, сроки на обращение в суд, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не пропущены.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма пеней, рассчитанная в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой они рассчитаны (пункт 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

С 01.01.2023 установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет (далее – ЕНС).

С 01.01.2023 сумма пени начисляется на общую сумму налогов и авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации, на момент выставления требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, на нее в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Пенеобразующая недоимка образована задолженностью по различным налогам и страховым взносам прошлых лет (том 1, л.д.3-16):

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2017 год в размере 2544,77 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 143,01 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 92,85 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2021 года в размере 428,36 руб.;

- пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН), начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 388,16 руб.;

- пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН), начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 в размере 3452,60 руб.;

- пени по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за 2 квартал 2017 года в размере 409,91 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб., в размере 42,03 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб., в размере 103,23 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 2724,65 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 534,45 руб.;

- пени в размере 15 932,89 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которую входят, согласно данным инспекции (налог на имущество с физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 941,00 руб., транспортный налог за налоговый период 2017 год в размере 16 561,00 руб., налог на вмененный доход (ЕНВД) за 2 квартал 2017 года в размере 2 697,00 руб., налог за 2017 год, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН) за 2017 год в размере 2554,00 руб., налог за 2017 год, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН) за 2017 год в размере 22 717,00 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 3 516,53 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 17 927,42 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб. в размере 679,22 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб. в размере 179,80 руб., налог на имущество с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 611,00 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 57 114,00 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 76 152,00 руб.;

- пени в размере 36 411,14 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которую входят согласно данным инспекции (налог на имущество с физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 941,00 руб., транспортный налог за налоговый период 2017 год в размере 16 561,00 руб., налог на вмененный доход (ЕНВД) за 2 квартал 2017 года в размере 2 697,00 руб., налог за 2017 год, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН) за 2017 год в размере 2554,00 руб., налог за 2017 год, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН) за 2017 год в размере 22 717,00 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 3 516,53 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 17 927,42 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб. в размере 679,22 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб. в размере 179,80 руб., налог на имущество с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 611,00 руб., налог на имущество за 2021 год в размере 57 114,00 руб., налог на имущество за 2022 год в размере 76 152,00 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 76 152,00 руб.).

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 08.02.2007 № 381-О-П, по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, до полного исполнения требований по уплате недоимки, налоговый орган вправе начислить пени.

Согласно частям 1 (пункт 1) и 2 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. На основании части 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Право на взыскание пени за несвоевременную уплату налога на имущество за налоговый период 2017 года в размере 143,01 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), транспортного налога за 2017 год в размере 2 544,77 руб. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается взысканием основной недоимки по судебному приказу № (том 2, л.д.10), на основании которого вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона об исполнительном производстве (том 1, л.д.193). Трехлетний срок для повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве не пропущен. Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена.

Право на взыскание пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 92,85 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается взысканием недоимки на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона об исполнительном производстве (том 1, л.д.197). Трехлетний срок для повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве не пропущен. Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена.

Право на взыскание пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 534,45 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 2 724,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждаются взысканием недоимки на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2, л.д.8), на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона об исполнительном производстве (том 1, л.д.195). Трехлетний срок для повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве не пропущен. Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена.

Право на взыскание пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб., в размере 42,03 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на недоимку в размере 179,80 руб., подтверждается решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (том 2, л.д.44-53), на основании которого выпушен исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона об исполнительном производстве (том 2, л.д.54-55). Трехлетний срок для повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве не пропущен. Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена.

Право на взыскание пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб., в размере 103,23 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на недоимку в размере 679,22 руб., подтверждается судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2, л.д.11), на основании которого возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона об исполнительном производстве (том 1 л.д.192). Трехлетний срок для повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве не пропущен. Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена.

Право на взыскание пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за несвоевременную уплату налога за 3 квартал 2017 года в размере 388,16 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), начисленные на недоимку в размере 22 717,00 руб., а также пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2 квартал 2017 год размере 3 452,60 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), начисленные на недоимку в размере 2554,00 руб., подтверждаются судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2, л.д.9), на основании которого возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона об исполнительном производстве (том 1, л.д. 194). Трехлетний срок для повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве не пропущен. Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена.

Право на взыскание пени по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2017 года в размере 409,91 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), подтверждаются судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № (том 2, л.д.12), на основании которого возбуждено исполнительное производства от ДД.ММ.ГГГГ №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ по пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона об исполнительном производстве (том 1, л.д.192). Трехлетний срок для повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению согласно части 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве не пропущен. Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена.

Кроме этого, налогоплательщик признал требование указанных сумм пени (пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2017 год в размере 2544,77 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 143,01 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 92,85 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2021 года в размере 428,36 руб., пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН), начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 388,16 руб., пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН), начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 в размере 3452,60 руб., пени по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за 2 квартал 2017 года в размере 409,91 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб., в размере 42,03 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб., в размере 103,23 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 2724,65 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 534,45 руб.) в общей сумме 10 864,02 руб., произведя оплату ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 руб. (том 2, л.д.32). При этом суд считает, что спорная задолженность не погашена, поскольку представленные налогоплательщиком сведения о платеже ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 руб. на Единый налоговый счет не содержат никаких идентификаторов, позволяющих отнести в счет погашения спорной задолженности. Кроме того, как следует из пояснений инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, указанный платеж отнесен в счет оплаты задолженности по УСН за налоговый период 2017 год (том 2, л.д.35).

Рассматривая требования о взыскании пени в размере 15932,89 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым уменьшить размер недоимки для расчета пени по налогу на имущество за 2022 год на 31 730,00 руб., учитывая размер взысканной задолженности по настоящему делу в сумме 44 422 руб. (расчет: 76 152,00 руб. – 44 422 руб.(сумма взысканная судом) = 31 730,00 руб.) и произвести перерасчет пени.

Таким образом, размер совокупной задолженности налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 497,97 руб.; размер совокупной задолженности налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 919,97 руб. (201 649,97 руб. - 31 730,00 руб.)

Расчет суда:

Сумма задолженности: 125 497,97 руб.

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (335 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

204

7,5

300

6 400,40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

8,5

300

782,27

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

12

300

1 706,77

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

13

300

2 284,06

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

15

300

2 070,72

Итого пени: 13 244,22 руб.

Сумма задолженности: 169 919,97 руб.

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

15

300

1 359,36

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

10

16

300

906,24

Итого пени: 2 265,60 руб.

Таким образом к взысканию подлежит, сумма пеней, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 509,82 руб. (13 244, 22 руб. + 2 265,60 руб.).

Рассматривая требования о взыскании пени в размере 36 411,14 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым уменьшить размер недоимки для расчета пени по налогу на имущество за 2022 год на 31 730,00 руб., учитывая размер взысканной задолженности по настоящему делу в сумме 44 422 руб. (расчет: 76 152,00 руб. – 44 442 руб.(сумма взысканная судом) = 31 730,00 руб.), а также исключить из совокупной обязанности по уплате налогов недоимку по налогу на имущество за 2023 год в размере 76 152,00 руб., учитывая отказ во взыскании данной недоимки по настоящему делу, произвести перерасчет пени.

Таким образом, размер совокупной задолженности налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 919,97 руб. (201 649,97 руб. - 31 730,00 руб.); размер совокупной задолженности налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 569,43 руб. (200 299,43 руб. - 31 730,00 руб.); размер совокупной задолженности налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 569,43 руб. (276 451,43 руб. - 31 730,00 руб. - 76 152,00 руб.).

Расчет суда:

Сумма задолженности: 169 919,97 руб.

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (229 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

109

16

300

9 878,01

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

18

300

4 995,65

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

19

300

4 519,87

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

21

300

3 449,38

Итого пени: 22 842,91 руб.

Сумма задолженности: 168 569,43 руб.

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

21

300

4 247,95

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

21

300

1 651,98

Итого пени: 5 899,93 руб.

Таким образом к взысканию подлежит, сумма пеней, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 742,84 руб. (22 842,91 руб. + 5 899,93 руб.).

Административным ответчиком иной расчет суммы пени в материалы дела не представлен.

В остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Спорная задолженность не уплачена, доказательств обратного налогоплательщиком не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования инспекции подлежат частичному удовлетворению в вышеуказанной части.

На основании части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю задолженность в размере 156 652,68 рублей, в том числе:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 57 114,00 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 44 422,00 руб.;

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период 2017 года в размере 2544,77 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 143,01 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2018 года в размере 92,85 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество с физических лиц за налоговый период 2021 года в размере 428,36 руб.;

- пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН), начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 388,16 руб.;

- пени по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы (УСН), начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 в размере 3452,60 руб.;

- пени по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за 2 квартал 2017 года в размере 409,91 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб., в размере 42,03 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017 год в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000,00 руб., в размере 103,23 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 2724,65 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 534,45 руб.;

- пени в размере 15 509,82 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени в размере 28 742,84 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 274 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Петухова Д.А.